У столь резкого повышения интереса к вопросу кибербезопасности есть свои причины. Американские СМИ продолжают заявлять об очередных атаках на американские информационные системы с китайской строны. Исследование американской компании в области кибербезопасности "Mandiant" доказывает причастность китайского правительства к более чем 150 информационным атакам на американские коммерческие и государственные информационные системы.
По данным британской медиакорпорации "Би-би-си" в марте с.г. произошла крупнейшая хакерская атака в истории, в результате которой скорость передачи данных в Интернете была резко снижена. Целью атаки стала компания "Спамхаус" — организация с офисами в Лондоне и Женеве, занимающаяся противодействием рассылке спама. Также компания поддерживает несколько сервисов, блокирующих рассылки с подозрительных серверов. Нападение началось в середине марта и, по всей видимости, продолжается до сих пор. Как предполагают специалисты, вывод из строя сервиса блокирования сделал другие сайты в Сети более уязвимыми. В результате были затронуты миллионы компьютеров и серверов по всему миру. В компании уверяют, что атаки организовали хакеры из России и ряда стран Восточной Европы.
В ответ на исходящие угрозы власти Великобритании запустили новую инициативу, в рамках которой частные организации и правительство намерены обмениваться информацией о киберугрозах. Все данные будут поступать в объединенный центр по борьбе с угрозами в цифровом пространстве, а в его состав войдут представители Центра правительственной связи (GCHQ), Службы безопасности (MI5), полиции и частных организаций. Все они планируют осуществлять сотрудничество в рамках противостояния киберугрозам. Информация будет размещаться на специальном защищенном портале, и доступ к ней будет предоставляться в реальном времени. Как уточнили представители правительства, эти меры безопасности связаны с тем, что компьютерные системы Великобритании часто подвергаются кибератакам, главной целью которых является кража секреткой информации, стоимостью в миллиарды фунтов стерлингов. Одна из компаний в Лондоне, по данным СМИ, понесла убытки на сумму 800 млн фунтов в результате атаки со стороны враждебного государства. В новый центр войдут 160 компаний из финансовой, оборонной, энергетической, телекоммуникационной и фармацевтической сфер. База объединенного центра будет находиться в Лондоне, а ее сотрудники будут следить за развитием атаки, выявлять новых жертв и уведомлять их об угрозах.
Вашингтон, в свою очередь, выделил дополнительные инвестиции для усиления кибербезопасности своих федеральных сетей. Группа руководителей в сфере информационных технологий представила администрации президента США Барака Обамы доклад, в котором призвала генеральных правительственных инспекторов улучшить работу над снижением риска для своих сетей. Старший директор по кибербезопасности в Белом Доме Э.Озмент в целом согласился с выводами, представленными в докладе. По словам Озмента, эксперты предложили непрерывно следить за состоянием сетей, чтобы своевременно узнавать, если что-то пойдет не так.
В результате ряда громких нападений на американские компьютерные сети, за которыми, как предполагается, стоят китайские правительственные хакеры, власти США начали рассматривать возможность введения различных мер, ограничивающих государственные закупки китайского компьютерного оборудования. Наибольшее беспокойство данная инициатива вызвала у крупных американских компаний из частного сектора, в том числе Apple, HP, DELL, Lenovo и т.п., поскольку значительная доля их продуктов частично или полностью производится в Китае. Из предложения по введению ограничений, которое уже получило предварительное одобрение конгресса США, следует, что под запретом приобретения государственными организациями находятся все устройства, частично или полностью, произведенные или собранные китайскими организациями или организациями, субсидируемыми со стороны КНР.
На сайте министерства обороны США сообщается, что агентство передовых оборонных исследовательских проектов (Defense Advance Research Project Agency, DARPA) разрабатывает новые методы защиты военных беспроводных сетей. Эксперты агентства заявили, что благодаря усиленной работе над повышением эффективности сетей, были разработаны точные протоколы, предоставляющие достоверную информацию о состоянии сетей и их узлов.
Ранее информационное агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило, что Пентагон создаст 30 специальных подразделений для защиты федерального правительства, американских войск и национальной инфраструктуры от кибернападений из-за рубежа. Глава Киберкомандования США К.Александер сравнил работу этих подразделений с действиями системы ПРО по уничтожению баллистической ракеты противника. Именно такой тактики будут придерживаться 13 специальных команд, на которые возложена ответственность за обеспечение безопасности киберпространства США. Примечательно, что они будут работать не на американской территории, а за рубежом - то есть, в непосредственной близости от источников потенциальных нападений, но где именно, Александер не уточнил. Остальные 17 команд будут заниматься защитой информационных систем и баз данных Пентагона и вооруженных сил США.
28 марта с.г. в американской прессе появилась информация о том, что представители ФБР хотят получить больше полномочий для осуществления прослушки всех форм общения в интернете и просмотра данных. В рамках Закона о конфиденциальности электронной связи, федералы могут получить доступ к архивным копиям писем электронной почты. Однако отслеживать переписку по почте и в чатах гораздо сложнее. Главный юрисконсульт ФБР Эндрю Вайсман заявил, что бюро хочет иметь возможность отслеживать все электронные переговоры и сервисы онлайн хранения данных, начиная от Dropbox и чатов онлайн-игр и заканчивая сервисами Gmail и Google Voice, так как они могут использоваться преступниками для переговоров. В рамках Закона о помощи и содействии провайдеров телекоммуникационных услуг правоохранительным органам интернет-провайдеры и телефонные операторы должны устанавливать ПО для прослушки в своих сетях по запросу властей. Однако это не дает право отслеживать деятельность пользователей в реальном времени, и ФБР хочет исправить эту ситуацию. В настоящее время ФБР все более активно сотрудничает с американской разведкой в рамках введения новых методов интернет-слежки.
Таким образом, стоит отметить более жесткую политику США и Великобритании в сфере кибербезопасности. Все больше ресурсов как военных, так и частных, привлекается для обеспечения защиты от киберугроз. Стоит также отметить усиление контроля над деятельностью пользователей в Интернете. Можно смело сказать, что киберпространство становится одной из важнейших сфер политического, экономического и военного противоборства различных сил и группировок.

Источник: сайт Война и Мир

По теме:

Международный саммит по вопросам киберпространства, прошедший в декабре 2012 г. в Дубаи (Объединенные Арабские Эмираты), прежде всего, показал, что противоречия, связанные с международными телекоммуникациями, усугубляются. Так, США отказались подписать новый договор, регламентирующий право всех государств заниматься управлением Интернета. Их поддержали Франция, Великобритания, Канада и еще с полсотни стран. На другой стороне оказались Россия, Китай, Индия и другие государства, настаивающие на равноправии в Глобальной сети.

Камнем преткновения стала организация ICAP (Internet Corporation for Assigned Names), формально общественная, но, по сути, являющаяся инструментом проведения политики Вашингтона в киберпространстве, так как была учреждена Национальной администрацией США по телекоммуникациям и информации. Россия и Китай предложили передать контроль над Интернетом ООН, а именно: Международному союзу электросвязи (International Telecommunication Union, ITU), - и, вместе с этим, выработать правила адресации и нумерации в сети, связав их с местным законодательством и установив контроль над циркуляцией информации в каждой стране.
США, Евросоюз, а также корпорации, работающие в этих странах, тут же заявили о попытке цензуры и ограничении прав человека в киберпространстве. В общем, итог саммита нулевой.
Оппоненты продолжают обвинять друг друга, а многие аналитики уже заявили о начале новой Холодной войны - на этот раз в интернет-пространстве, которая затрагивает и многие другие сферы.
Хотя такой вывод был озвучен намного раньше. Еще в 2007 г., например, компания McAfee Inc. издала доклад, посвященный проблеме кибербезопасности, где этот термин был употреблен впервые. После чего понятие кибербезопасности вошло в широкий оборот. А о новой эре кибервойны, которая очень напоминает Холодную войну, еще в конце 2011 г. заявила газета "Вашингтон пост". В одной из ее публикаций рассказывалось о сложной операции китайцев, которые осуществили более чем 300 компьютерных атак. В итоге были успешно взломаны сервера Торговой палаты США.
Похоже, Дубайский саммит официально подтвердил, что в киберпространстве уже наглядно проявляются признаки, свойственные историческому противостоянию двух общественно-политических систем - СССР и США. Тогда Холодная война разделила мир на два антагонистических лагеря – социалистический и капиталистический. Среди 178 государств, представители которых съехались на саммит, также наметилось две противостоящих группировки: речь идет о праве на участие в управлении Интернетом и вопросах суверенитета. Есть, между прочим, еще и третья группа стран, подобная Движению неприсоединения.
Далее, в годы Холодной войны СССР и США обходились в основном дипломатическими мерами, не переступая т.н. красную черту, за которой могла начаться ядерная война. Как считает известный социолог и автор экономической теории мир-систем Иммануил Валлерстайн, между лидерами стран после Ялтинского соглашения строго соблюдалась договоренность о невмешательстве. Конфликты происходили на периферии - в странах Азии, Африки и Южной Америки.
Конфликты в киберпространстве практически вообще вынесены за рамки дипломатического диалога. США, в частности, обвиняют Китай в кибершпионаже и системных хакерских атаках, но - не напрямую.
Об этом говорится в различных досье, исследованиях аналитических центров и публикациях в прессе.
До использования средств вооруженной борьбы не доходят, хотя США ранее законодательно и утвердили право применения вооруженной силы в ответ на кибератаки. Кстати, во второй половине ХХ века тайные операции за рубежом осуществляли ЦРУ. Они организовывали "отряды смерти" в Латинской Америке, поддерживали сепаратистов и террористов в странах Азии и Африки, теперь подобного рода деятельность, в немалой степени, перенесена в лаборатории программистов. Например, известный сегодня вирус "Стакснет", поразивший компьютеры на атомной станции в Иране, был сделан не без помощи американских и израильских спецслужб. Можно предположить, что и кибератаки на американские нефтяные компании связаны с интересами тех государств, которые подвергаются давлению со стороны Вашингтона.
Вполне очевидно, что на полную мощь (а оценить ее крайне сложно, если возможно) наступательное кибероружие пока не применялось ни одним государством. Госдепартамент,
скажем, предпочитает манипулировать общественным мнением
в других странах через Интернет,
в том числе посредством поддельных аккаунтов в социальных сетях. Пекин же, в свою очередь, устанавливает "Великий китайский брандмауэер", ставит под вопрос целесообразность работы компании "Google" в стране и сажает местных кибердиссидентов за решетку.
Наконец, Холодная война повлекла за собой такой эффект, как гонка вооружений. То же самое происходит и в киберполитике сегодня.
США первыми, в 2010 г., создали киберкомандование. Китай, Иран и другие страны тоже поспешили обзавестись своими кибервойсками с соответствующими доктринами и стратегиями.
Стремительно наращиваются бюджеты национальной кибербезопасности.
Руководство киберкомандования США в январе 2013 г. заявило,
что штат этого рода войск будет увеличен в пять раз.
Британия тоже спешит произвести апгрейд (повышения класса) своих кибервозможностей. Лондон обосновывает это необходимостью обезопасить Сеть, в связи с тем, дескать, что 6% ВВП Британии зарабатывается с помощью манипуляций, которые так или иначе связаны с Интернетом. Британская экономика - одна из самых развитых онлайн-экономик в мире. Она оценивается в сто миллиардов фунтов стерлингов в год, и эти показатели в ближайшее время будут расти. Лондон разработал свою стратегию кибербезопасности, подключив к ней частные инвестиции, и опробовал ее во время проведения Олимпиады.
Россия тоже старается идти в ногу с этими переменами. Ранее вице-премьер Дмитрий Рогозин говорил о необходимости создания отечественных кибервойск, а после саммита в Дубаи президент РФ Владимир Путин в декабре 2012 г. поручил ФСБ "действовать системно и наступательно в борьбе с преступлениями в киберпространстве". Состоявшийся в начале февраля "Инфофорум-15", на котором выступали отечественные специалисты и представители властных структур, подтвердил необходимость выстраивания адекватной политики в мировом киберпространстве.
Все это однозначно приведет к рецидиву пропагандистской борьбы, столь характерной для Холодной войны. Идеологизация международных отношений, радикальный национализм и редакторские войны (например, в Wikipedia) в Сети увеличиваются в геометрической прогрессии. Страдают от этого не только потребители информации, но и, как говорят, простые граждане. При этом страны Запада продолжает полагать, что их методы действий в киберпространстве являются самыми совершенными, и они смогут в одиночку успешно противостоять возможным вызовам и угрозам со стороны хакеров, киберпреступников, мошенников, сетевых воинов, виртуальных группировок, кибертеррористов и т.д.
В реальности и некоторые страны, и отдельные группы хакеров начинают вполне удачно копировать методы Запада в кибервойне.
Примерами здесь могут являться посадка американского беспилотника (БПЛА) иранскими военными и применение ливанской "Хизбаллой" дронов (военных роботов), которые проникают на периферию Израиля.
(Во время военных операций против Ливана в 2006 г. Израиль запускал дроны для разведки обстановки).
Можно сказать, что пока Запад продолжает отмалчиваться или включать заезженную пластинку о правах человека и свободе в киберпространстве, Россия ведет работу с более благоразумными и более надежными партнерами. В частности, инициативы, связанные с безопасностью киберпространства, начинают реализовываться в ШОС. Переговоры с участниками БРИКС также показывают, что у нас есть понимание проблематики не только с Индией и Китаем, но и с Южной Африкой и Бразилией, а это означает синхронизацию общих усилий еще на двух континентах. Контроль над серверами, кабелями и рубильниками уже сейчас определяет состояние национальной безопасности. Как в свое время – политика сдерживания, которую проводили СССР и США. И эта тенденция, судя по всему, будет усиливаться.

Источник: Специально для сайта Столетия Леонид САВИН