Конспирология

...если крах соцблока вызвал ренессанс сторонников "свободного рынка", либерализма и правых идей, то кризис либеральной системы почему-то не привел к аналогичному подъему левых: ни коммунистов, ни даже социал-демократов. Напротив, радикалами "слева" теперь оказываются весьма умеренные (по меркам начала ХХ века) политики вроде Берни Сандерса, а реабилитацией левой методологии робко занимаются разве что честные либералы, пораженные разрушительными результатами своих старых воззрений. Критика капитализма неожиданно стала прерогативой ультраправых популистов: "Национального фронта" Ле Пен, Дональда Трампа и т.д. Более того, ряды их сторонников повсеместно пополняются не только консерваторами от мелкого и среднего бизнеса, но и рабочими, и даже представителями "меньшинств" (мигрантами, чернокожими, мусульманами и пр.)! Куда же подевались "новые левые", компартии, объединения профсоюзов, многочисленные леваческие организации и интеллигенты - критики капитализма, которых и в 1980-е, и даже в начале 2000-х было немало? Почему оказались бессильными социал-демократические партии ("Сириза" и другие), все-таки сумевшие подняться на кризисе? Эти вопросы разбирает политолог Борис Кагарлицкий в книге "Между классом и дискурсом".

Международное разделение труда оказалось конечным во времени и пространстве. Трамп проговорил вслух понимание того, что Вашингтон с одними финансовыми рынками, военно-промышленным комплексом и кинофильмами не может оставаться мировым лидером. Элементарно потому, что ведущее государство планеты должно производить свои автомобили, корабли, бытовую технику, одежду, продовольствие, энергоносители, удобрения, мебель, игрушки. Все вместе заставило Казахстан пристальнее вглядеться в самого себя. «Вдруг» выяснилось, что хитро проведенная приватизация, в результате которой микроскопическая часть населения получила в свои руки высокодоходные и высоколиквидные активы, а остальные оказались обделенными – не есть хорошо. Как будто появилась буква Ё и все осознали, что «в суете сует» и «в суете суёт» – это разные вещи.

Разумеется, всегда были энтузиасты, которые призывали: давайте каждый из нас будет работать так, словно в Казахстане нет огромных богатств в виде нефти, газа, урана, золота и прочих полезных ископаемых, а также «распилов» на тендерах и прочих госзаказах, после которых у арестованных фигурантов изымают наличные средства в таких гигантских сумках, что поднять пачки денег могут минимум два человека. Вот только трудно поддаваться энтузиазму, когда честным путем практически невозможно заработать даже «лексус», а вокруг «майбахи», «порше», «мазерати» да «бугатти». И даже неискушенному в тонкостях финансово-экономических потоков понятно, как мало стоят его трудовые усилия в сложившейся модели хозяйствования.

Небесная канцелярия: какие рычаги власти находятся в руках Елбасы?

Пока все указывает на то, что фора у действующего главы государства хорошая. Остальным – проходящим через законодательные фильтры – участие в досрочных президентских выборах тоже пойдет на пользу. Они узнают свою весовую категорию при соревновании с новым президентом. Вот только пусть особо не рассчитывают на второе политическое дыхание, которое открыл транзит верховной власти. По сравнению с хозяином Ак Орды оно все равно получится сбитым.