Известный биржевой игрок, миллиардер и основатель фонда «Открытое общество» Джордж Сорос дал пространное интервью в своем офисе в Нью-Йорке журналисту английской газеты «Гардиан». О чем рассказал финансист корреспонденту?
Как попытка дискредитации дела против чиновника ответила на все вопросы ))) 
Транзитный период в Казахстане в разгаре и политическая жизнь кипит. Правда, простому человеку это увидеть и понять сложно. Глаза простым людям открывают политологи. Сегодня своим видением ситуации в стране делится кандидат политических наук Талгат Исмагамбетов, размышляющий о «Деле врачей», загадке Токаева, перспективах Байбека и кадровом голоде.
После того, как стало понятно, что соцсети становятся более влиятельными, чем забитые и обнищавшие СМИ, от которых стали отворачиваться и уходить в сеть самые верные рекламодатели, к блогерам стали обращаться и для участия в информационных войнах любого характера — будь это слив компромата на политического оппонента, заказной материал для общественного резонанса по какой-то судебной тяжбе или что-то иное. Блогеры, благодаря своей самостоятельности и высокой конкуренции на рынке, стали еще более всеядными, чем традиционные СМИ. У последних же появился жестокий коллективный конкурент, обладающий более совершенным оружием, низкой ценой и чрезвычайной беспринципностью. По сути, блогеры стали поедать мед журналистов, фактически уничтожив последних как класс, а выживших подвергли массовой ассимиляции.
Говорит ли это о том, что именно блогеры стали причиной постепенного вымирания журналистов в Казахстане? Абсолютно нет. Тут как история с тиграми и львами в Индии — многие уверены, что львов вытеснили тигры, а на самом деле тигры всего лишь преследовали их в лесах, куда уцелевшие львы сбегали с открытых пространств, где их нещадно третировали люди. Но в итоге тигры тоже оказались в незавидной роли, оставшись единственным объектом охоты для любителей стрелять, отлавливать и дрессировать больших кошек.
Плана бегства нет: Экономика США на краю пропасти?..
Именно у государственной власти ежегодный дефицит в 1,2 триллионов долларов США, а не у Федеральной резервной системы.
...если крах соцблока вызвал ренессанс сторонников "свободного рынка", либерализма и правых идей, то кризис либеральной системы почему-то не привел к аналогичному подъему левых: ни коммунистов, ни даже социал-демократов. Напротив, радикалами "слева" теперь оказываются весьма умеренные (по меркам начала ХХ века) политики вроде Берни Сандерса, а реабилитацией левой методологии робко занимаются разве что честные либералы, пораженные разрушительными результатами своих старых воззрений. Критика капитализма неожиданно стала прерогативой ультраправых популистов: "Национального фронта" Ле Пен, Дональда Трампа и т.д. Более того, ряды их сторонников повсеместно пополняются не только консерваторами от мелкого и среднего бизнеса, но и рабочими, и даже представителями "меньшинств" (мигрантами, чернокожими, мусульманами и пр.)! Куда же подевались "новые левые", компартии, объединения профсоюзов, многочисленные леваческие организации и интеллигенты - критики капитализма, которых и в 1980-е, и даже в начале 2000-х было немало? Почему оказались бессильными социал-демократические партии ("Сириза" и другие), все-таки сумевшие подняться на кризисе? Эти вопросы разбирает политолог Борис Кагарлицкий в книге "Между классом и дискурсом".
