Конспирология

Кучка блогеров мастерски переиграла государственные СМИ при раскачке митингов?

Не сметь критиковать, не сметь считать чиновничьи деньги, не сметь мечтать о смене власти, не сметь возмущаться и соответствующие судебные приговоры... Причем, проблемы у игроков информационного поля начались не сегодня и не вчера.

Казахстанские следователи испытывают некоторые сложности, поскольку не все страны готовы содействовать по делу Мухтара Аблязова. К примеру, любую информацию органы юстиции США предоставляют за полгода, тогда как в европейских странах на наши запросы могут отвечать годами, поскольку подсудимые часто оспаривают решения в судах. По словам старшего помощника генпрокурора по особым поручениям, если экс-главу БТА Мухтара Аблязова не выдадут партнерам по СНГ, то Франции, в одной из тюрем которой содержится беглый банкир, придется рассмотреть экстрадицию Аблязова, напрямую, в Казахстан. «Казахстан не член Европейской конвенции. К сожалению, наш запрос в 2013 году до сих пор в МЮ и он не будет рассмотрен до запроса Украины и России. Украина не прошла стадию правительства, а Россия в последней стадии. Мы ожидаем в ближайшие месяцы результаты. Если будет отказано России и Украине, тогда Франции придется рассмотреть запрос Казахстана на основании конвенции ООН», - сказал старший помощник генпрокурора РК по особым поручениям Улукбек Максатбекулы.

Руслан Кулекбаев, который известен как убийца полицейских и «алматинский стрелок», приговорен к смертной казни, которая не будет приведена в исполнение, пока не будет снят мораторий. А до тех пор Кулекбаев будет содержаться в единственной в Казахстане колонии для пожизненно заключенных. По соседству с Владиславом Челахом. Преступления обоих в равной степени потрясли казахстанцев, но и породили не меньшие по накалу обсуждения в обществе.

Выступившие со свидетельскими показаниями в суде в Атырау рабочие-нефтяники заявили, что на нашумевший митинг протеста 24 апреля в Атырау они пошли по своей воле, не под влиянием чьей-либо агитации.

Вполне очевидно, что в любой администрации (а уж в ведомстве первого лица государства и подавно) достаточно значительную роль играет идеологический сектор. С октября 2011 года, в администрации президента таковым ведает Баглан Майлыбаев. Заместитель администрации президента и доктор юридических наук, чьим научным руководителем в свое время был ныне покойный академик, один из авторов Конституции Салык Зиманов. В настоящее время и сам Баглан Асаубаевич (к своим 40 годам) обзавелся научным статусом академика НАН РК, что скорей, является его общественной нагрузкой - ведь основное время он отводит совершенствованию идеологической политики страны. Справедливости ради, сказать о том, что его имя совершенно не известно в профессиональных кругах, наверное, будет нельзя. Как никак, некоторое время он трудился президентом акционерного общества "Республиканская газета Казахстанская правда", затем в течении четырех лет пребывал в должности руководителя пресс-службы президента, чуть позже, работал в министерстве культуры и информации, где сначала был председателем комитета информации и архивов, а затем и вице-министром, еще некоторое (достаточно непродолжительное, впрочем) время служил в должности пресс-секретаря президента (забегая вперед, отмечу, что особой открытостью или общительностью с журналистами он на этом вроде как публичном посту замечен не был, и посему особой любви у представителей масс-медиа не снискал), и наконец - стал заместителем руководителя администрации по вопросам идеологии. Причем согласно одному из социологических исследований, его деловые качества укладываются в твердую "четверку", а вот "степень открытости" - равна "нулю". Кстати, по некоторым данным с коллегами по чиновничьей службе у него отношения складываются тоже иной раз весьма непросто, однако его профессионализм и "твердую руку" в деле руководства идеологическим сектором в принципе, никто не отрицает.

Тохтар Тулешов дал показания по делу Аяна и Бокаева

По нормальной логике, максимально строгое наказание должно быть именно для организаторов и спонсоров терроризма, поскольку они определенно являются инициаторами совершения теракта и являются также главными выгодоприобретателями. Далее, если не уничтожить руководство террористических групп, то и борьба с терроризмом, стоящая, как видно из законопроекта, на том, чтобы обезвредить исполнителя, оказывается в значительной части бесполезной. Руководители, оставшиеся в стороне, в скором времени наберут новых исполнителей и повторят попытку. Хороший антитеррористический закон должен предусматривать для руководителей и спонсоров терроризма смертную казнь, с возможной заменой на длительное лишение свободы, если было сотрудничество со следствием.

НА СНИМКЕ: ...ну какой спрос с этой старой женщины? Но вот кто дал ей оружие, один залп которого можно положить насмерть кучу народа? Поиск быстрого и точного ответа на данный вопрос, собственно, и есть главная обязанность спецслужб любого государства, борющегося против экстремизма и терроризма.

...Все 25 адвокатов подсудимых дали расписку о неразглашении судебного процесса». Утверждается, что материалах дела есть сведения, относящиеся к государственным секретам. Довольно любопытная деталь, поскольку, описывая характер уголовного дела Тохтара Тулешова, председатель судебной коллегии по уголовным делам Военного суда Жандос Мусабекулы заявлял, что среди преступлений, вменяемых пивному барону и его сообщникам, имеются:

- создание и руководство организованной преступной группой,

- истязание,

- умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества,

- похищение,

- разбой,

- убийство,

- пропаганда и публикация призывов к захвату власти.

В этой части даже намека на какие-то госсекреты не найти. Но есть и другая часть уголовного дела, в которой Тулешов обвиняется в создании и руководстве экстремистской группы, в создании криминального транснационального сообщества, участия в нем, финансировании деятельности преступной группы, и, самое главное, - в попытке насильственного изменения конституционного строя Казахстана. То есть, пресловутом заговоре. И вот тут могут крыться сведения, которые правящая элита хотела бы скрыть от населения. Эксперты уже сделали предположение, что за Тулешовым и его пивным путчем могут стоять серьезные элитные кланы, представители которых сумели избежать водоворота судебных разбирательств в обмен… На что? Очевидно, на показания, которые докажут вину Тулешова в суде. Здесь стоит вспомнить о первом в истории Казахстана заочном процессе над экс-премьером Акежаном Кажегельдиным. Помимо того факта, что человека судили в его отсутствие (напоминая о заочном осуждении на смерть Льва Троцкого, приговор был приведен в исполнении Рамоном Меркадером), в процессе против Кажегельдина фигурировали и так называемые «свидетели из-за занавески». Процесс был открытым, но ключевые показания давали люди, скрытые от публики ширмой. Утверждается, что главным «занавесочным» свидетелем был нынешний записной демократ и борец с тиранией …Виктор Храпунов, старательно обходящий этот эпизод своей биографии в публикуемых им байках о нравах официальной Астаны.