Конспирология

Не перечесть, сколько и чего мы построили за свой счет в странах Восточной Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. Особенно в этом плане можно отметить поведение по отношению к Китаю. К счастью, Москве хватило ума не запихивать обратно в Китай Монголию, освободившуюся еще в 1911 году, но вот Синьцзян мы в Китай таки запихнули, хотя он в 40-е годы очень просился как минимум к независимости, как максимум – в состав СССР.

Главное даже не в этом, а в том, что применительно к Китаю нам был бы выгоден корейский вариант – чтобы граница между "красным" и "белым" Китаями прошла по Хуанхэ или по Янцзы, что замкнуло бы эти два Китая друг на друга без возможности какой-либо внешней экспансии. Но Сталин организовал Мао победу в гражданской войне и захват всего Китая, "белых" загнали на маленький Тайвань. А потом тот же Сталин, а за ним Хрущев бескорыстно построили Китаю мощнейшую промышленность, увенчав это дарением атомной бомбы. Мао, как известно, ответил на это двумя небольшими войнами с нами (на Даманском и Жаланашколе) и теснейшим союзом с США (в 70-е – 80-е годы Китай считался неофициальным 16-м членом НАТО), что заставило нас держать на границе с ним огромную военную группировку. С конца 80-х по нынешнее время Китай отнял у нас немного территорий (островов на Амуре и Уссури) и организовал разграбление интеллектуального потенциала и природных богатств России. Учитывая китайский менталитет, подобную "благодарность" можно еще считать довольно скромной и умеренной. Никто, впрочем, не сказал, что впереди нас не ожидают новые формы этой "благодарности".

Важно уяснить, что в нашей стране нет крупных социально-политических групп, способных действовать на протяжении многих лет без финансовой подпитки. А финансы могут давать лишь государственные структуры – отечественные или зарубежные. Частный бизнес в нашей стране либо подконтролен госаппарату, либо не имеет возможности длительно финансировать оппозиционную власти организацию хотя бы в силу неизбежных ответных проблем на уровне контролирующих органов. Таким образом утверждения, что в нашей стране нет крупных общественных структур, неподконтрольных государству – нашему родному или зарубежным – имеют под собой вполне реальную почву.

Михаил ХАЗИН, РФ: Если говорить об экономике – то ситуация 16 года повторится практически полностью. Нас ожидает вялотекущий спад ВВП (примерно 3% в год), резкие колебания рубля, обеспечивающие близким к ЦБ спекулянтам большие доходы, падение уровня жизни населения, рост тарифов ЖКХ, сокращение малого и среднего бизнеса. Административное давление на бизнес будет расти, как официальное (с целью «выбить» налоги), так и неофициальное. Уровень социального напряжения будет нарастать и его будет поддерживать как различного роста аварии и катастрофы, так и рост политической активности в преддверии выборов. Я не думаю, что эта активность может привести к каким-то серьезным политическим изменениям, но «антикоррупционная» (кавычки поставлены, поскольку ее целью является не борьба с коррупцией, а межклановая борьба различных властных группировок) кампания будет продолжаться, скорее всего, даже будет усиливаться. Но общество, лишенное политических инструментов (после думских выборов прошлого года у людей исчезли последние иллюзии о возможности такого варианта влияния на политику власти), будет все больше и больше склоняться к поддержке экстремистов. В этом смысле ситуация будет очень напоминать ту, которая сложилась в Евросоюзе, только там «новые» бедные будут протестовать против того, что не могут вернуться в «средний» класс, а у нас - против грядущего сословного общества и давления со стороны бюрократии. В этом смысле система построения российского общества будет все более и более напоминать Россию начала ХХ века, только вместо консервативного и безграмотного крестьянства у нас сегодня городская беднота, не имеющая никаких шансов на то чтобы «подняться» (поскольку нет ни системы образования, ни потребности в грамотных управленцах). Но ненависть к власти и в том, и в другом случае беспредельная. А если учесть, что и Февральская революция и Великая Октябрьская социалистическая революции были, на деле, верхушечными переворотами, то это наводит на определенные ассоциации. Да, они, безусловно, в 2017 году себя еще не проявят, но тенденция, что называется, налицо.

Дело в том, что украинская история знает и теорию, и практику национализма, и соответственно украинский национализм формировался еще в 20-30-40-е годы прошлого века. У него есть глубокие корни и традиции. Соответственно, начиная с 1989 года происходило возрождение именно этих традиций. Казахский же национализм, по большому счету, только формируется. У Казахстана не было регионов, в которых существовал бы действенный национализм, базировавшийся на какой-то националистической теории. Для Казахстана национализм – это возрождение традиций 20-х годов, и он очень тесно связан с исламом. Что касается украинского национализма, то он был всегда ориентирован на европейские образцы. В том числе, и на крайние его проявления, например, как итальянский фашизм. Не на немецкий нацизм, а именно на итальянский, под влиянием которого формировался в 20-30-е годы украинский национализм. Этого ничего не было у казахского национализма. Опять же у Казахстана не было истории, как в Украине, связанной с повстанческой армией, не было своей подобной традиции. Поэтому в данной ситуации  казахский национализм это достаточно стихийное явление, которое только-только формируется. Я не беру в расчет события 80-х годов, когда в Алматы вступили против Колбина (Геннадий Колбин был назначен первым секретарем ЦК КП Казахстана в 1986  вместо Динмухамеда Кунаева – ред.) или события 90-х годов, когда Казахстан только становился на рельсы построения своего национального государства. И есть еще один момент: в Казахстане имеется достаточно авторитетный лидер, которого не было в Украине на протяжении всего периода независимости, сильны партия власти, властный ресурс. Это определяет то, что все остальные течения находятся, мягко говоря, не у дел.

Рекс Тиллерсон

...А в самом конце списка находится Туркменистан (162-е место). Потом следует Таджикистан (161-е), Узбекистан (158-е), и Казахстан (139-е).

Буквально на днях Домодедовский городской суд Московской области приговорил директора по юридическим вопросам ООО «Евразия Логистик» Дениса Воротынцева и сотрудника этой организации Алексея Белова (не путать с Поткиным!) к 5 годам лишения свободы условно и штрафу в размере 800 тысяч рублей за хищение имущества БТА-банка на сумму свыше 12,7 миллиарда рублей. «Воротынцев и Белов признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (мошенничество). Им назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно и штрафа в размере 800 тысяч рублей каждому», — сообщила пресс-секретарь Мособлсуда Наталья Осипова. Из ранних сообщений пресс-службы Генпрокуратуры РФ стало известно, что Воротынцев совместно с Беловым в 2007 году в составе организованной группы, в которую входили Мухтар Аблязов и другие лица, путем обмана членов кредитного комитета и других сотрудников БТА-банка, совершили хищение имущества кредитной организации на общую сумму свыше 12,7 миллиарда рублей. Но ни о ком из осужденных Аблязов ни на одном из своих новых интернет-ресурсах не вспомнил и ...вспоминать, по ходу, не собирается.

Учитывая, в каких отношения Кремль сегодня находится с развитыми западными странами, немудрено, что Россию лишили возможности удовлетворить свое любопытство. Других логичных причин внезапного изменения решения Госсовета Франции о его экстрадиции не просматривается…

Из соседней России пришли новости – известный журналист и блогер Олег Лурье получил предложение поучаствовать в травле Ракишева, но отказался, о чем и написал в своем блоге: «Скажу честно, присланные образцы просмотрел внимательно. И, знаете, как-то даже грустно стало. Видимо, «документы» рисовали впопыхах, и неизвестный «мастер фотошопа» не заметил кучу характерных ошибок. Например, на одной из «распечаток» домен адреса получателя выглядел так: «yahoo.co..uk» – вставлена лишняя точка. И школьнику ясно, что доставить письмо с такой ошибкой в адресе почтовый сервер просто не мог! А домен якобы персональной страницы известной фотомодели, пассии Ракишева (второй скан) вообще значится как…свободный. Я не поленился и пробил его на Whois. Цена вопроса – 9,88 долл. И стало мне профессионально не интересно и по-человечески противно. Даже фальшивку нарисовать как следует не умеют…». При этом Олег сопоставил по датам время выхода Мухтара Аблязова на свободу и начало информационных атак против Кенеса Ракишева и пришел к выводу, откуда растут уши у странного коммерческого предложение. Попутно журналист копнул чуть глубже и выяснил, что французская газета «Либерасьон» фактически принадлежит барону Эдуарду Этьену де Ротшильду. Это примечательная персона - глава французской ветви Ротшильдов (и не надо гадать, почему правительство Пятой республики резко отказалось от экстрадиции). Создатель и первый глава Rothschild & Cie Banque, с мая 2005 года — член наблюдательного совета семейной компании Imerys S.A.

К слову... Правый снимок (группа российских банкиров и Аблязов) по своему очень нагляден... На самом заднем плане справа от Аблязова, например, запечетлен ни кто иной, как Улюкаев, тот самый. который практически сел, когда во Франции вышел из тюремной камеры сильно похудевший Аблязов...