:: Виктор Майлин. ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ?..

Просмотров: 1,579 Рейтинг: 4.7

Когда до похода к избирательным урнам остается меньше недели,  обычно принято использовать какой  нибудь  заезженный журналистский штамп  типа: «предвыборная гонка  выходит на финишную прямую».  В общем, не будем оригинальными и сообщим о том, что чего-то там, куда-то выходит и в нашей державе. В первую очередь, наверное это интересно будет узнать тем,  кто о грядущих выборах имеет лишь самое приблизительное представление. А таких, как выясняется, в стране очень даже не мало, потому как немалая часть кандидатов приложила все усилия для того, чтобы предвыборный процесс занимал далеко не первые позиции в личных хит-параде новостей жителей страны.

Вообще, иной раз кажется, что серьезно и обстоятельно к делу отнеслась лишь партия власти в целом, и ее кандидат в частности. Хотя, казалось бы все должно быть наоборот - «Нур Отан» вместе с Касым-Жомартом Токаевым могли бы особо и не напрягаться, надеясь на… ну скажем так «народную сознательность» и «приверженность к стабильности», а вот все остальные, получив очередной редкий шанс покрасоваться перед электоратом во всей красе брачного периода, должны были буквально  выпрыгивать из предметов гардероба, дабы запомнится народу, продемонстрировать свои недюжинные лидерские качества, блеснуть умом , тряхнуть харизмой в общем - делать все для того,  чтобы оставить о себе не только яркие воспоминания,  но и убедить людей в наличии у себя политических перспектив.

И что мы увидели вместо этого? Да практически ничего. Можно даже сказать, что подавляющее большинство претендентов на высший государственный пост (а это вытекает хотя бы из того, что они выставили свои кандидатуры)  словно бы соревновались между собой не в наличии выдающихся способностей, а в умении сливаться с местностью, тщательном выборе одного цвета - серого и очень серого, мастерстве тщательно скрывать свои мысли и чувства, и прочих подобных качествах,  необходимых начинающему чиновнику  или  курсанту первого курса разведшколы, но уж никак не политическому деятелю способному вдохновить и увлечь за собой широкие массы.

Говоря об этом, защитники того или иного будущего аутсайдера (а то что в безусловных аутсайдерах могут оказаться даже те, кто в теории мог бы хотя бы показать неплохие результаты «по очкам» - точнее, по процентам голосов) обычно приводят два аргумента.  Для начала, в разной форме повествуют о том что, мол, чего было вообще напрягаться, если в итоге победит все равно кандидат от партии власти. Но ребята- во первых с подобной упаднической, пораженческой  психологией можно вообще не участвовать в выборах. Причем,  никогда,  и ни в каком качестве. Во вторых, ну хорошо- реально чувствуете что для президентского поста еще не доросли, так хоть сделайте максимальный  задел для постов парламентских. Покажите всем, что без вас в ветвях законодательной власти вообще никак. Но ведь по гамбургскому счету и этого не произошло.  Получается, что есть вы в политике, нет вас- от этого ничего особо не меняется. Ну и зачем в таком случае вообще огород было городить?

Второй аргумент, это который насчет «неравных возможностей», вообще не выдерживает критики. Безусловно, у действующего президента больше  возможностей ежедневно доказывать своей работой нужность и полезность обществу. А задача оппонентов была в том, чтобы убедить окружающих,  что они еще лучше. Причем, делать это не в максимально сжатые сроки самой предвыборной компании, а в тот самый, говоря умными словами-  «межэлекторальный период»,  когда по недоброй казахстанской традиции о жизнедеятельности большей части  кандидатов вообще ничего не слышно.

Тоже самое, касается и финансовых возможностей. Понятно, что у действующей власти «грошей поболее», но и совсем уж прибедняться тоже не стоит. Каждый из зарегистрированных претендентов получил по 7,3 миллиона тенге из бюджета и аккумулировал на своих спец-счетах некие суммы пожертвований. Может конечно они не так впечатляюще выглядели как у кандидата от «Нур-Отан», но тоже, в принципе ничего. Даже у Амиржана Косанова, чьи сторонники так любят апеллировать к цифре в 643 тысячи тенге, на самом деле были еще и 76 миллионов совершенно официально выделенных национал-патриотическим движением «Ұлт тағдыры», от которого, он, собственно, и выдвигался. Да и вообще- если сподвижникам кандидата Косанова казалось что для его избирательной кампании маловато деньжат, так что ж было не поднатужиться и не скинуться дополнительно? Хотя, о чем это я? Ведь оказание реальной материальной помощи своему герою, это нечто иное, нежели  привычные стенания и завывания  в соцсетях. Тут уже банальная «жаба» придет и эффективно задавит, причем куда как результативнее, чем мифическое «Кэй-Джи-Би».

В итоге, с Косановым мы поимели то, что поимели. Полное отсутствие видимости реальной работы его штаба, невнятные  и скучные предвыборные плакаты (на дизайнерах тоже сэкономили что ли?), катастрофический  дефицит яркой группы поддержки , недостаток  серьезных политтехнологов, из- за чего, кандидат пошел на выборы с блеклой и неубедительной программой, и вдобавок  (что вообще уже мало кто ожидал, даже недоброжелатели), умудрился провально выступить на долгожданных телевизионных дебатах. Чуть ли не провальнее всех остальных, что ему-то, человеку с базовым журналистским образованием и серьезным  опытом работы спичрайтером правительства, вообще было  непростительно.

Так что, приверженцы трудносочетаемой мешанины из «нацпатовских», «либеральных»  и «евроинтеграционных»  идеологем,  могут по итогам выборов обижаться лишь только на себя самих, а не бормотать про «подтасовки» и «адмресурс». С тем малоэффективным набором,  с каким  на выборы пошел кандидат Косанов можно набрать лишь тот минимум, который он, похоже и наберет. А может даже и его не наберет. В общем –ближайшее воскресенье покажет… Не лучше чем вышеупомянутый «политик с двадцатилетним стажем оппозиционной работы» (как он сам себя величает), увы, выглядели и представители другой оппозиции - парламентской.

Куда как более блекло, нежели в предыдущие годы  повели себя народные коммунисты. Для начала, зачем-то фактически покинув привычнее марксистское поле, на котором и самим играть удобно и конкурентам дискомфорт доставлять проще, КНПК во главе с Жамбылом Ахметбековым потянулось было в некое  «народничество»,  но так до него и не дойдя,  забуксовало между социал-демократией  (где моментально «продули» партии власти, эффектно разыгравшей  в своей программе именно соцдемовские постулаты) и традиционализмом, в коем куда как более основательней  окопался Садыбек Тугел, особенно когда пребывал в шапане и с камчой. Трудно сказать, что вкладывал в этот костюмированный выход сам Садыбек-ага, но судя по неформальным откликам в среде, скажем так, креаклов, молодежной тусовки такой образ ничего кроме насмешек и пожиманий плечами не вызвал… Может эти люди даже на выборы даже не придут, причем не из-за того, что они входят в сообщество «бойкотчиков», а потому, что эта прослойка вообще никогда не ходит на выборы, эдакие стихийные абсентеисты, но политики такого пошиба никогда не вызовут в их среде почтения и понимания.  

Поэтому, если отбросить «отрицание западных псевдо-ценностей» и прочие не совсем убедительно доведенные до избирателя идеи, то останутся лишь по настоящему яркие и красивые плакаты, да не менее яркие и красивые мероприятия типа спортивных состязаний, мотопробегов и предвыборно-агитационных прогулок на теплоходе по реке Урал. Судя по отчетам штаба КНПК ,  львиная доля всех мероприятий пришлась на Атыраускую область и поэтому даже будет интересно посмотреть-  сколько голосов соберут народные коммунисты именно там. Потому как, большинство жителей других регионов предвыборная агитация КНПК как-то незаметно  обошла стороной, тем более, что опять-таки в отличие от прошлых лет, для кампании образца 2019 года коммунисты даже не потрудились придумать новые запоминающиеся слоганы. «Честный труд на благо общества» и «Будущее за нами», это конечно хорошо, но не мешало бы и как-то актуализироваться. Тем более, что сама обстановка вроде как обязывает. Но и этого, увы, мы до сих пор так и не увидели и, судя по всему, уже не увидим.

А посему, можно предположить, что либо КНПК надеется на жесткую  партийную дисциплину, то есть - на  то, что за нее добросовестно проголосует формально имеющиеся у нее 100 тысяч членов (а потом не менее организованно проголосуют и на выборах парламентских), либо уже ни на что не надеется и через некоторое время мы увидим очередной партийный ребрендинг.

Примерно тоже самое, можно сказать и про другую партию из «парламентской оппозиции» в лице ДПК «Ак-Жол». Сделав весьма неожиданный и интригующий ход – впервые в истории страны выдвинув кандидатом представительницу прекрасного пола, «ак-жоловцы», похоже, на этом впечатляющем креативе и «сдулись». И ведь справедливости ради, в полном бездействии их тоже не упрекнуть - все также увлеченно и профессионально занимаются любимым делом, всячески поддерживают разнокалиберное предпринимательство, рассуждают о социальных лифтах и различных свободах. Даже к истории интерес проявили. Короче говоря, ко всему, кроме непосредственно выборов и своему кандидату. Причем настолько, что даже подробная биография Дании Еспаевой для общества так и осталось загадкой. Мощного предвыборного сайта, партия почему то не создала, на сайте партийном каких- то нюансов о госпоже Еспаевой тоже не сильно много, так что, избирателю по большему счету остается теряться в догадках - кто же эта миловидная дама и какие личные качества являются ее сильной стороной? Ни тебе подробных интервью, ни зажигательных выступлений на масштабных мероприятиях. Даже включив все те же заветные теледебаты, избиратели с некоторым изумлением обнаружили в студии вместо нее эффектного, уважаемого политика, лидера «Ак Жола» Азата Перуашева. Человека,  безусловно эрудированного, харизматичного, хорошего оратора и крепкого партийного строителя. Только вот беда - ни разу ни кандидата в президенты. А на минуточку, сейчас проходят выборы именно персоналий, а не партийного списка. И чем уж там так была занята Дания Еспаева, к сожалению,  осталось «за кадром», зато скептики получили возможность предположить,  что как оратор она могла проиграть остальным участников дебатов, потому и «отдуваться» за нее отправился лично лидер партии. Не, ну ладно, пусть будет так. Только и количеству отданных за Еспаеву голосов потом партийцам удивляться не стоит. Можно конечно предположить, что особой боязни впоследствии проиграть и парламентские выборы у них нет и необходимый минимум для проходного балла они по традиции наберут. Но стоило ли так бездарно и уныло  упускать прекрасный шанс заявить о себе поярче и впоследствии , куда как лучше «отыграть» следующую кампанию- вот в чем вопрос. И, еще, и опять таки, согласно официальной информации на избирательный счет Дании Еспаевой поступило 113 миллионов тенге. И как говорится в сообщении: «Все деньги - добровольные пожертвования. Ее личных средств и денег от партии «Ак жол» в фонд не поступало.» Иначе говоря, можно предположить, что большую часть пожертвований внесли именно представители бизнес- сообщества. А эта категория граждан, как известно деньги считать умеет и возможно не все до конца поняли, на что именно они скидывались. И какая будет отдача. Про ежедневную работу партии, это и так понятно. Получается, что вот эту плодотворную деятельность и надо финансировать впредь . И только ее. Потому что, все остальное,  «Ак Жолу», увы, пока еще не по силам.

Если же вспомнить (а именно вспомнить, по иному и не скажешь),  еще про одну партию, якобы участвующую в выборах, а именно «Ауыл» то здесь, картина прямо противоположная. И вновь, согласно официальной информации, все деньги на избирательную компанию аккумулированные в фонде  в виде 108 миллионов тенге,  являются личными средствами кандидата Толеутая Рахимбекова. И это, безусловно, правильно и благородно. Ведь у сельчан, до которых партия «Ауыл» по своей фатальной невезучести в очередной раз не смогла достучаться и дотянутся,  с деньгами, как известно, несколько туговато. И куда как лучше их отправить на посевные и уборочные, нежели на заведомо бесперспективное участие уважаемого агрария в текущих выборах. Как, в прочем, возможно и в следующих.

Ну а что касается еще двух претендентов на президентское кресло в лице Амангельды Таспихова и Садыбека Тугела, то в первом случае, можно наверняка предположить, что пост главного профсоюзного босса страны Амангельды Таспихов за собой сохранит. И там у него в очередной раз появится …«время работать».  Программа у него в принципе крепкая, речь поставленная, цели ясные и твердые. Короче говоря, идеально подходящие для очередного  отчетно-перевыборного собрания в Федерации профсоюзов. Для чего, правда, было приплетать сюда президентские выборы так и осталось загадкой. Впрочем, как мы уже убедились далеко не единственной в ходе нынешней, с позволения сказать «предвыборной гонки».

Ну а Садыбек Тугел, вне всякого сомнения, останется в памяти народной как самая колоритная персоналия выборов-2019. От него, периодически так и веяло чем- то ностальгичным, в духе Амантая-кажи, особенно когда он весьма убедительно потрясал камчой в своем роскошном шапане. Ему бы чуть дожжать образ, скажем, разъезжать по избирательным направлениям в запряженной конями добротной арбе, кибитке, с акынами и звездами-борцами казакша-курес…то вообще бы все было просто замечательно. Ну и конечно, нагрянуть с инспекционной проверкой не только в один отдельно взятый ночной клуб, но и в целую сеть каких-нибудь не менее злачных заведений. Не знаю как насчет голосов избирателей, но определенный «оживляж» в выборный процесс это точно бы привнесло. А какая свадьба без порванного баяна, а выборы без запоминающегося шоу? Разве что только нынешние.

В общем, не зря в своих промежуточных итогах миссия наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ несколько разочаровано заявила о том, что никаких серьезных нарушений в ходе предвыборной кампании ими не выявлено. Потому что, собственно, нарушать было нечего. И как говорится в документе: «На данный момент МНВ БДИПЧ наблюдают малозаметную избирательную кампанию, ограниченную плакатами и рекламными щитами некоторых кандидатов. Наблюдатели МНВ БДИПЧ также отметили ограниченное количество агитационных мероприятий, организованных по всей стране.. ». И ведь не возразишь. Разве что, можно к этому добавить ту самую работу президента и по совместительству кандидата в президенты Токаева, которая позволяет Республике Казахстан по-прежнему не только относительно благополучно существовать, но и оставляет надежду на дальнейшее ее развитие. Тем более, что несмотря на некоторые огрехи, у действующей власти и программа самая убедительная и конкретные, позитивные  дела на виду. Да и данные в ходе предвыборной кампании обещания довольно оперативно претворяются в реальную жизнь.

Так что, похоже, исход этой предвыборной кампании будет переопределен по весьма объективным причинам. Ведь если у оппонентов власти так и не оказалось никакого мобилизационного потенциала, и не было ни сил, ни похоже даже желания что- то толковое предложить обществу, то это самое общество вполне предсказуемо предпочтет  сохранить нынешний статус-кво. Тем более, что декларируемая кандидатом Токаевым «преемственность», отнюдь не означает слепое копирование прежнего курса. Скорей, это что-то новое, отнюдь не противоречащее старому, а модернизирующее и трансформирующее его в духе времени. Так что, лозунги  «Преемственность. Справедливость. Прогресс» и «Благополучие для всех», явно  придутся избирателям наиболее по душе. И никакой «административный ресурс» в этом случае даже и не потребуется.

Средняя: 4.7 (3 оценок)