Мнение

:: Андрeй Темнов. "РУССКИЙ ВОПРОС" В КАЗАХСТАНЕ

Просмотров: 2,302 Рейтинг: 1.0

Редактор российского портала БАБР делится мнением относительно судьбы русских в Казахстане.

Наверное,это объективный процесс. Ничего не поделаешь. Или учи язык или уезжай. А как иначе-то? Страна называется Казахстан,значит и язык основной должен быть казахский.Но есть у меня одно тревожное сомнение:хорошо ли это,что уезжают всё-таки специалисты,врачи,учителя,инженеры,технологи и даже конструкторы или молодёжь неказахская да и казахская образованная тоже? Население Казахстана небольшое по численности, около 18 миллионов,по сути город-миллионник российский. А территории огромные и чтобы поднять её и освоить нужны люди. Пресловутый пример США всё же надо привести:богатство и развитие всех отраслей, включая научные держится на привлекательности въезда в это государство молодых перпективных интеллектуалов и просто трудовых резервов.А при ближайшем предметном , а не заезжим наскоком, анализе уровня развития страны Казахстан, уже чувствуется тенденция некотрая  в потери интеллетуального потенциала страны.И  армия состоит из людей, и технологии ,даже купленные и ввезённые ,тоже работают под управлением людей. и образование высокорейтинговое,а не кумысное тоже держится на плечах светил нацчных.а это тоже люди.Которые стали уезжать. А если они, эти люди утекают  всё стремительнее,страна оказывается в опасности скатиться в то самое архаичное время,котрым с таким удовольствием и настойчивостью живёт аульная часть населения Юга и Запада Казахстана и распространяет своё вличние и на обе столицы уже..Кишлаки и мечети хороши для кино,а для развития страны нужно другое.Так что радоваться особо нечего,на мой взгляд.. Стать средневековым заповедником что-то не хочется.

:: ...КАК В КАЗАХСТАНЕ ГОТОВЯТСЯ К ТРАНЗИТУ

Просмотров: 1,930 Рейтинг: 4.0

Все верно. Интересно было узнать мнение интервьюриуемого относительно сегодняшней речи главы государства...)

:: Ренат Байтов. О РЕГИСТРАЦИИ, ЦИНИЗМЕ И НЕДОВЕРИИ… или О ПЕРМАНЕНТНЫХ ГРАБЛЯХ

Просмотров: 2,933 Рейтинг: 3.5

Вот этот депутат вроде не круглый же дурак... Но люди, оказавашись в парламенте, во власти и т.д. почему так отрываются от народа. от действительности, что начинают  порой что-то эдакое говорить. которое против них же боком потом выходит... Ведь в приницпе, депутат этот сказал верно, но он не учел то настроение. которое царит внизу. под парламентом и, вообще, под властью. Беда таких, с позволения сказать депутатов сотсоит в том,  что они, оказавшиьс в Астане, перестают чуять под собой страну!!!!

:: КАЗАХСТАН-2017: НОВОГОДНИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СЮРПРИЗ

Просмотров: 2,808 Рейтинг: 4.3

Российский эксперт:  Мне кажется, что снова возникла ситуация информационного вакуума вокруг принимаемого решения. В СМИ объяснения чиновников построены по принципу - кто в лес, кто по дрова. Одни чиновники говорят о необходимости вывода из "тени" огромных средств, которые проходят  по линии аренды квартир. Например, по данным комитета госдоходов, потери бюджета от теневой сдачи квартир только в Астане могут достигать 300 миллионов тенге. Другие - о необходимости содействовать спецслужбам, с точки зрения выявления "подозрительных лиц". Весь негатив со стороны простых граждан можно было "сбить" грамотно построенной информационной кампанией.Но уже в который раз (и в России такие ситуации неоднократно возникали) соответствующие структуры показали явно недостаточный уровень компетентности.

А россиянин самокритичен: -)))

"Но уже в который раз (и в России такие ситуации неоднократно возникали) соответствующие структуры показали явно недостаточный уровень компетентности".

Классное интервью. Усаживают за коррупцию ,просто за коррупцию,это новое и в России и в Казахстане. Что ж,неплохо для начала нового года.Несамостоятельность министров экономики и в России и в Казахстане и в их невозможности выбора направления без участия Президента удивляет? Но и в США Президент не последняя пешка в принятии решений. Вон Чёрный торопится доразрушить через Сенат и Конгресс всё хорошее, что накопили предыдущие президенты Америки,чтобы насолить Трампу и России и никаое министерство ему не помеха. И ведь все поняли уже,что он полный дурак с пальмы и чмо уходящее, а вишь как месит задел экономического дерьма лихо,  и все хвалёные институты государственности США прогнулись под мозгом размером с орех, как у белки. Это вас не удивляет? У нас та же петрушка,но президенты не чёрные,слава Богу-Аллаху, и с мозгами поболе будут. Или  Меркель рубит бизнес на корню в угоду опять же чёрной политической оспе звёздно-полосатой. И опять же никакие серьёзные министры экономики германские этой бабе с с утулой спиной и мозгами ничего запретить не могут. Так что неча пенять на систему президенства у нас,она принята таковая всюду. Как выяснилось в 21 веке,автритаризм не чужд и капитализму на примере самой продвинутой демократии. Издал звук задницей Обамка и конгресс и сенат  тутже бросились исполнять,хоть и понимали, что пахнет  для мира вцелом и для США это плохо.

СИТИ явный и больной к тмоу же ватниг. Ве всем мерещатся козни Америки против  великой россии. К тому же расистом оказался.

:: Михаил Шмуйлович. ИСТОРИЯ, КОТОРУЮ Я ВАМ СЕЙЧАС РАССКАЖУ, ПОКАЖЕТСЯ НЕВЕРОЯТНОЙ…

Просмотров: 3,651 Рейтинг: 4.5

Михаил Шмуйлович: Эта история даже не о подделке подписи в расписке, а о создании полностью лживой расписки, которая, в свою очередь, стала основой для гражданской тяжбы…

Это формальная сторона дела, на самом же деле речь идет об тяжком уголовном преступлении, мошенничестве в особо крупном размере,  

в расследовании которого правоохранительные органы заняли, мягко говоря, весьма странную позицию…  

Было у меня примерно такое же дело, только наоборот. Чувак написал расписку, что взял у меня  триста баксов. А эти триста  баксов в конце девяностых были приличной суммой. Год бегал за ним, потом еще год судился. Нифига. Суд попросту не признал расписки, а потом вообще потерял ее. Мать покойная посоветовала не судиться, у должника оказались влиятельные родственники. О том, чтобы с самого начала провести почерковедческую. экспертизу я 27 лет тому назад даже не задумывался... А потом поздно было. Но автор как бы уповает на экспертизу, значит уверен в своей правоте: -) 

Жаль кота с лампой нет, потому что вы явно что то недоговариваете. 

1. Срок исковой давности по таким делам - 3 года, т.е. предъявить иск по такой расписке можно только в течении трёх лет после окончания срока возврата денежных средств. Допустим Вы в 2008 году брали деньги на 3 года, это значит что 2008+3 = 2011 = 3 года исковая давность = 2014. Т.е. в суд на вас могли подать только до 2014 года. 
2. Единственной денежной единицей для расчётов внутри Республики Казахстан - является тенге. Т.е. любые долговые расписки должны писаться в тенге. Откуда там взялось 240 тыс. долларов и почему суд признал сумму долга в долларах для меня загадка.  
3. Какое такое присвоение чужого имущества (как вы назвали кража?) Вы у юриста вообще хоть раз были? 
Максимум тут мошенничество, минимум - гражданско-правовые отношения. 

Ищите грамотного юриста. 

:: Артур Мискарян.«ХАКЕРЫ НЕ ПРОВЕРЯЮТ БУМАЖКИ – ОНИ ПРОСТО ВЗЛАМЫВАЮТ»

Просмотров: 2,017 Рейтинг: 4.5

не скажиет! казахстанские хакеры показали товар лицом и в Америке, когда грохнули сайт нью-йоркскаго акимату )))))))))))

:: Джандарбек Сулейменов. МЫ БОРОЛИСЬ С КОРРУПЦИЕЙ, И ОНА ...ПОБЕДИЛА

Просмотров: 2,052 Рейтинг: 2.7

На фоне таких происшествий, обрушение конструкции ЭКСПО, осадка жилых домов, построенных на государственные деньги, другие аварии и катастрофы, связанные с деятельностью чиновников – вполне логичное следствие разъедание коррупцией самой системы государственного управления. Конечно, коррупционные признаки в той или иной мере характерны для любых государств планеты, даже таких развитых, как США. Однако в том-то и соль, что американские бизнесмены, даже пойдя на сделку с чиновниками и своей совестью, никогда не станут возмещать коррупционные убытки из средств, выделенных на возведение каких-либо объектов по государственному заказу. Потому что это грозит жесточайшими репутационными потерями, а, следовательно, и крахом бизнеса. Как возместить убытки за откаты – они придумают. А наши горе-бизнесмены и олигархи привыкли возмещать убытки и риски сами знаете как и за счет кого…  

:: «ИНТЕЛЛЕКТУАЛ, КОТОРЫЙ НЕ БОЯЛСЯ НИКОГО, КРОМЕ БОГА»

Просмотров: 1,930 Рейтинг: 4.0

Максим Шевченко — памяти Гейдара Джемаля

Есть в этом какой-то символизм, что Гейдар похоронен в Казахстане, в южной столице...
 

:: ПОДОБНАЯ КНИГА – ВЕСЬМА РЕДКОЕ ЯВЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЕМУАРИСТИКЕ

Просмотров: 1,511 Рейтинг: 4.0

Книга завершается послесловием Марата Тажина, в котором анализируется значение политического лидерства Н.А.Назарбаева в истории независимого Казахстана. Автор рассматривает разные типы политического лидерства в истории XX и XXI века. Феномен лидерства Н.А.Назарбаева объяснен на основе трех известных моделей политического лидерства, здесь есть место и личностным чертам, и стилю лидерства, и меняющейся исторической ситуации.Первая из них сводится к личностным чертам лидера, и в очерке даются исторические примеры, демонстрирующие, что политический дар Нурсултана Назарбаева проявился уже на ранней стадии становления его как политика и государственного деятеля. В контексте ситуативной концепции лидерства, наиболее разработанной в науке, автор показал особенности реализации этой модели лидерства в условиях Казахстана, подробно рассмотрел исторические факторы, сформировавшие личностный потенциал казахстанского лидера. В этом смысле серьезный интерес представляет анализ разных этапов в деятельности Первого Президента Казахстана, в частности, его особой роли в сохранении стабильности на евразийском пространстве, в модернизации казахстанского общества. Что особенно важно, в послесловии раскрыта роль Н.А.Назарбаева в создании стратегических программ в условиях посткризисного мира во втором десятилетии XXI века. Это делает Президента Казахстана одним из немногих политиков современного мира, который предложил стратегическое видение ближайших десятилетий не только для своей страны, но и высказал концептуальные подходы к решению ряда глобальных задач, в том числе по таким вопросам, как движение к безъядерному миру. Презентация книги вызвала живой интерес со стороны российской общественности. В ней приняли участие видные государственные и общественные деятели, дипломаты, ведущие ученые, представители экспертных и общественных организаций, известные публицисты России. Открывая презентацию, директор издательства "Художественная литература" Георгий Пряхин подчеркнул, что для него была огромная честь издать эту книгу. Он напомнил, что это уже не первый проект издательства о Президенте Казахстана: летом прошлого года "Художественная литература" издала книгу "СОЗИДАТЕЛЬ. Нурсултан Назарбаев: взгляд из России", в которую вошли очерки ведущих российских публицистов, а также воспоминания, комментарии, личностные оценки фигуры Первого  Президента Казахстана, озвученные крупнейшими государственными и общественными деятелями России.

Страницы

Подписка на RSS - Мнение