Мнение

:: ЕАЭС: КТО ВЫИГРАЕТ? ДАСТАН КАДЫРЖАНОВ: "К НАМ СНОВА ИЗВНЕ ПРИХОДИТ ИМПУЛЬС ПОДРЫВА ИДЕНТИЧНОСТИ"

Просмотров: 9,628 Рейтинг: 5.0

Уже сейчас ощущается, что те ястребы, которые были по разные стороны мнений, потихоньку меняют свою риторику в спорах, значительно смягчая ее бескомпромиссность. Часто это происходит благодаря пониманию того, что они стали в свое время мишенью для бессовестной информационной обработки. Люди склоняются к более компромиссным формулировкам. Постепенно приходит уже реально выстраданное и пропущенное через себя понимание того, что нельзя в Казахстане доверять тем силам, которые пытаются нас расколоть, - ни с Запада, ни с Севера, ни с Востока. По тому, как поначалу оказался слаб украинский политический класс перед теми вызовами, которые поставил перед ним мир, казахстанцы увидели, как они сами могут оказаться в такой же ситуации уже тут, у нас дома. Потому что сила и убедительность нашего политического класса вообще оставляют желать лучшего. В критический момент он может и не осилить роль национального лидерства. А геополитические сценарии сегодня могут быть абсолютно любыми, и это нельзя сбрасывать со счетов. По поводу консолидации могу сказать одно. Консолидация на основе национальных интересов - это необходимый результат, можно даже сказать, обязательный, для того, чтобы наша страна сохранилась вообще. Просто речь должна идти о сплочении гражданского общества, нашедшего в себе силы и потенциал для нового качественного шага вперед в своем цивилизационном развитии.

Дастан умничка! Как хорошо что унас есть такие глубокие и масштабные аналитики!

:: ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ДЛЯ ЕВРАЗЭС

Просмотров: 7,195 Рейтинг: 5.0

Под Троянским конём, конечно же, подразумевается Армения. Именно Армения является сегодня той порочной силой, которая способна до основания разрушить Трою, то бишь ЕврАзЭС уже на стадии его зарождения. Армения настаивает на том, чтобы её приняли в ЕАЭС единым экономическим пространством с незаконно оккупированными территориями соседнего с нею государства, территориями, которыми она безраздельно и бесконтрольно распоряжается на протяжении последних 20-ти лет. Недра Азербайджана бессовестным образом разворовываются, инфраструктура оккупированных азербайджанских земель (20% от общей площади Республики Азербайджан) вплетена в экономику Армении тысячами недоступных стороннему взгляду нитей; даже если Высший совет ЕврАВзЭС примет в него Армянскую Республику в рамках утверждённых ООН границ, как на том настаивает президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, без осуществления полного вывода всех вооружённых сил Армении из оккупированных ею территорий и безоговорочной передачи их Азербайджану отследить исполнение данного положения будет практически невозможно. А если кому-то и вздумается установить там такой контроль, средств на это потребуется больше, чем ЕврАВзЭС на членстве в нём Армении заработает. На такое никто не пойдёт. В Москве, в Минске и в Астане деньги считать уже научились. Ну и о каком миропорядке, зиждущемся на соблюдении морально-нравственных принципах при подходе к решению экономических вопросов, о чём с 1994 года неустанно твердит президент Назарбаев, может идти в таком случаи речь? О деловой репутации вновь созданного Союза говорить тогда будет вообще бессмысленно: Единожды солгавший, да кто ж тебе поверит? И стоило ли заморачиваться столько лет для того, чтобы на выходе получить такой вот результат? Сейчас в Армении даже на уровне представителей государственной власти звучат призывы включить оккупированные азербайджанские территории в её состав. И дело уже не ограничивается Нагорным Карабахом, который армяне считают своими исконными землями, что само по себе звучит весьма и весьма неубедительно. (Благо, что Мировая история не только в Ереване пишется. Да, собственно, такие аргументы в современном мире ровным счётом ничего не значат, иначе бы мы давно уже выдохлись, то и дело географическую карту по своему собственному усмотрению перекраивая.) Сегодня в Армении речь зачастую идёт уже и о присоединении к ней всех оккупированных ею районов Азербайджана. О Лачинском районе, разделяющем Армению с НК, так уж точно. Иначе б откуда появились разговоры о пресловутых контрольно-пропускных пунктах на «границе» между двумя этими – одной признанной, другой непризнанной – республиками. Да между Арменией и Нагорным Карабахом даже по воздуху общей границы нет!

 

Назер халявщиков чует за версту. Но Путин ведь настаивает. Армения с точки зреняи интересов экномики да же не нулевой вариант, а реально - минусовый.

:: МАРАТ ШИБУТОВ: "КАЗАХСТАН ИДЕТ ЗА РОССИЕЙ БЕЗ СОБСТВЕННОЙ ПОВЕСТКИ ДЛЯ РЕГИОНА"

Просмотров: 9,874 Рейтинг: 4.5

У казахов, к сожалению, долгие годы СМИ и интеллигенцией воспитывался синдром жертвы, что подразумевает отказ от активной внешней политики и экспансионизма, а евразийство все-таки довольно активная стратегия и поэтому казахи как-то пока идут в этом смысле за Россией без формирования собственной политической повестки дня для региона и мира.

Дорогу осилит идущий.И в настоящих реалиях, идущий не один. В этом плане скорбное заявление автора о казахах без активной собственной стратегии ,следующих всего лишь в форватере  России, стоит рассмотреть подробнее. Есть в любой конгломерации, будь то тривиальная компания собтрудников,друзей,научного коллектива или глобальной связки нескольких стран чёткие характеристики участников, необходимых и достаточных .Поясню. Лидер,критический ум,неформальный лидер,энтузиаст,продуцирующий идеи и прочее.Так вот,если уважаемый политолог не соизволил заметить,подскажу.Лидер да, Россиия,но неформальный лидер-Казахстан,критик Беларуссия, и она же энтузиаст, вбрасывающий самые оротодоксальные и смелыу предложения ,которые ставятся на повестку дня или отметаются . О Казахстане.Восток-штука тонкая и Президент РК вполне владеет приёмами лидера, мудрого,осторожного,тщательно выверяющего каждый шаг и отслеживающего врага и что важно, умело его парализизующего, .Его инициатива Евразийского Союза выстрелила вовремя и была им в основном разработана и подготовлена.Но" нет пророка в своём отечестве",как говорит пословица.И лучше поныть о вторичности интеллигенции и синдроме жертвы. А это значит не владеть информацией и плохо анализировать картинку уже состоявшихся событий.Вполне допускаю,что вина политологов такого типа в самозмкнутости и упёртой доминированности одной излюбленной темы,которую политолог обсасывает в группе единомышленников. А политология наука парадоксальная.Это ящик,в который сначала ссыпается информация политическая и экономическая,действия принимающих решения всё это расплавляется хорошим знанием своей истории и менталитета народного и взглядом с высоты на всю ситуацию  и вот о-ля:вержикт готов.И вердикт всегда многоярусный и полиативный.Такие политологи ранее назывались советники.А сейчас политология представляет собой полную оторванность от реалий в силу очень многих причин, в частности, опять настаиваю,- в самоизоляции  и фронде некоторой к власти. И вот это мешает глубокому анализу  и, отмечу, позитивному взгляду.По-простому говоря,от политологов слышим одно нытьё на тему :всё не так.всё плохо,мы лузеры и ,как сам признался автор,жертвы. Только не уточнил,что синдром жертвы не у народа, бурно врывающегося в современность, а у аналитиков, сиречт политологов.Ребята.слезайте с диванов,выходите на свежий воздух жизни и тогда, может быть, что-то учуете поточнее в воздухе стремительных перемен.И вы потребуетесь не только унылым и усталым от вашего гундежа СМИ,а и первым лицам государтсва,которые будут опираться и на ваше видение мира.Позитивное и решительное,осваивающее пространство политическое,а не попискивание из подпола самоизоляции.Добровольного,что прискорбно.

:: Казбек Бейсебаев. ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ - ЧТО ДАЛЬШЕ…

Просмотров: 8,097 Рейтинг: 2.0

Что необходимо сделать для развития Казахстана в рамках Евразийского экономического союза? Безусловно, подписание соглашения не ставит точку на судьбе Казахстана. Реальная борьба за национальные интересы только начинается. В первую очередь необходимо обеспечить собственное поступательное развитие. Нужен качественный рост во всех сферах, включая образование и науку. Других путей просто нет. Всеми способами выходить из сырьевого статуса. С этой целью создать еще лучшие условия для бизнеса, пересмотреть кредитную и тарифную политику. Провести переформатирование государственных органов и всей бюрократии, привлечь специалистов и государственно мыслящие кадры. Принять действенные меры против коррупции, иначе все вышеперечисленное становится невозможным. Но самое главное - приступить к проведению политических реформ, без которых нельзя добиться столь нужного нам развития страны. Годы Лошади для нас всегда были переломными, и 2014 год этому подтверждение. Каким будет Казахстан в составе Евразийского экономического союза, зависит от нас.

...наш бизнес поставят в такую ситуацию когдда он не может быть неконкурентноспособным

----------------------------------------------------------------------------------------

блеадь, у нас есть бизнес???

Да... По бизнесу прикол конечно. Понимаю возмущение Обозриватиля. Уж не знаю как там в России, но у нас в бизнесменах, точнее в числе богатеньких числятся такие люди, которые по моему в настоящем бизнесе проиграют даже обыкновеннмоу предприимчивому колхознику... Происхождение, мамы, папы, дедушки, женитьба на дочерях тяжеловесов, солидная крыша, у многих кредиты еще от кабинета Терещенко (невозвратные еслик то помнит) и к тому же...  Дальше продолжать? Покажите мне бизнесмена миллионера которыей добился этого чисто в силу своегог упорства и талантов? Нет таких.  К тому же все наши более или менее известные бизнесмены так или иначе имели возможность присосаться, по сути, к госбюджету, ибо засветились они и в нацкомпаниях, министерствах, вплоть до таких постов как вице-премьер.... И этот, с позволения скзаать, бизнес-инкубатор, продолжает функционировать... 

:: ДАВАЙТЕ НЕ ДОПУСКАТЬ ВУЛЬГАРИЗАЦИИ ДИСКУССИИ ОБ УКРАИНЕ

Просмотров: 7,941 Рейтинг: 4.0

Экс-президент Чехии Вацлав Клаус: Хватит врать. Что было, что есть и что останется от Украины…

Россия начинает военное вмешательство и оккупирует Крым так же, как в 1939 году. Гитлер захватил Чехословакию (вернее, ее западную часть).

Старый пражский пёс забыл уточнить, что перед этим, его чехи захватили Судктскую область заселённую немцами и много лет их унижали.

Ну ни фуя себе накинулись на чешского самаритянина.

Сайт у вас видно колоралдский.

Анализ дядьки верен.Хотя с небольшими передёргиваниями историческими,но в целом верен.

:: Марат Шибутов. АЛМАТЫ — ЭТО ВАМ НЕ ОДЕССА

Просмотров: 10,304 Рейтинг: 4.0

Благополучие любой страны во многом определяется общим качеством ее элиты, правящих слоев. Долгие годы Украиной правит так называемый днепропетровский клан, который был заметен на властном небосклоне еще в советскую эпоху, во времена Хрущева, Брежнева, Черненко. Украинцы составляли существенную часть союзной элиты — по слухам, в 80-е годы доля украинцев среди генералов ВС СССР составляло 70%. Но если в масштабах Союза провинциальные управленцы обретали определенную культуру власти, то на местах все оставалось на очень примитивном уровне. Видимо, всех более менее грамотных людей забирали в Москву, оставляя на местах людей со средними способностями. Нынешние власть имущие представляют собой разрозненные группы временщиков, без корней и истории — бандиты, “цеховики” и прочая шелупонь типа бывших комсоргов.

Отличная работа! Автору респект. Да.Корни всех сегодняшних проблем сидят в прошлом,верно на все сто.Украина не отвоевывала себе земли отчие,ей их отдавали чужестранные очередные противоборствующие стороны.Эдакое историческое иждивенчество.Открывай рот и жуй.Потом приходили новые страны батыры,накачавшие мускулы военные по её краям, и опять следовал новый передел, и опять что-то оставлялось стране-прокладке между бьющимися в поединке. Казахское царство же завоевывало себе право иметь самость и независимость на протяжении всей Истории.Уалиханов писал о началах: "...для обеспечения своих прав в местах своего кочевья составлялись союзы".Это у Жузах.Характеристика прошлых историков о населяющих наши земли воинов:"К врагам беспощадны,к друзьям верны"Это греки пишут. Почувствуй разницу как говорится, с хохлами,хе-хе."Алаш" :"Немедленно взять в свои руки всю исполнительную власть над казахским населением" Поручает 2-му Всеказахскому съезду.Или об элите пару слов."Он умел казаться преданным то России,то Китаю,то Джунгарам,но в действительности строго преследовал только интересы своего народа и не подчинялся никому,чем снискал уважение соседних правителей."Это об Абылае  Крафт И. пишет.С Россией давние связи, и самые необычные, и разнообразные.Например,Пушкин в изыскании о Пугачёвском бунте посетил Уральск и Оренбург.Так вот,в Пугачёвском войске был ближайшим соратником атамана старшина рода байбакты будущий предводитель восстания в Младшем жузе Сарым(нет не Айдос,как вы подумали)а Датулы.И ещё раз об элите.В укреплении казахского ханства и дальнейшего его расширения продолжил дело своего отца хана Касыма его сын Хакназар. Все правители,по крайней мере выдающиеся среди них, преследовали цель ОБЪЕДИНЕНИЯ казахских земель и для этого сотрудничали в той или иной мере с Россией.Как хан Жангир,умело воюющий против джунгар.И характерно,что были установлены среди населения по настойчивой воле дальновидных правителей добрососедские отношения между русскими и казахами -тамырство. Вывод однозначный. Элита казахского царства создавала потом и кровью,сражениями и тонкой дипломатией и восстаниями и непокорностью тоже(чё там уж спорить)своё право быть государством. И продолжает эту линию до нынешнего дня,ответственно понимая всю сложность балансирования в современном мире коалиций и противостояний.А Украина - это дети политические.Взрослые ушли,а они озверели.Фильмец такой был,голливудский- "Повелитель мух" называется.Где детки, оставшиеся на острове одни, друг другу глотки перерезали,сначала установи кровавую диктатуру. Мда.Детки.Взвейтесь кострами синие ночи....

Чтобы узнать верен ли прогноз Шибутова надо постараться подольше пожить. Кто рано умер - многое не узнает.

 

 

:: ИНТЕРВЬЮ ГУЛЬНАРЫ БАЖКЕНОВОЙ С АЙДОСОМ САРЫМОМ ВЫЛИЛОСЬ В БОЛЬШОЙ РАЗГОВОР – О БЫЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ

Просмотров: 14,011 Рейтинг: 5.0

Ну во-первых, события на Украине, это очень сложные, судьбоносные события, которые надо осмысливать. Вот почему я сейчас не сильно лезу в фэйсбук? Я на самом деле серьёзно думаю о том, как нам следует жить дальше, или даже  элементарно как это понять, по событиям на Украине. Ведь при огромной симпатии к украинцам, я считаю, что многие вещи они делают совершенно неправильно, и вот этого юношеского максимализма, которого там через край, нам нужно избежать. Просто это большая ошибка политиков, экономистов, интеллигенции – считать, что основная масса народа думает и ведет себя рационально. Сегодня люди Нобелевские премии получают за то, что доказывают: люди не думают рационально!

Мнение.

Украина сама нарвалась на то что там происходит. Как это произошло ? Да вот так вот. Украинскии народ потерял бдительность, потянулись за Европейскими ценностями, за Американской демОкратиеи, ЮщенКО, ТимошенКО что тО ляпнула. Тут подключился точнее отключился газ. Европа начала мерзнуть в своих комнатах со своими ценностями и пошло поехаЛО. Янукович немного ранее Майдан. вооот. Одним словом украинцы забыли что они украинцы, своя культура, терпимость, как щас модно говорить толерантность утеряла потеряла (впрочем называйте как хотите)  Мозги где то там потеряли, мудрость потеряли, ценности присущие украинскому народу. Ценности которые непонять ни русским ни европе ни американцам ни кому либо еще. А теперь стали жертвами двоиных стандартов, грязной политики, Гео политики, китаиских товаров (крымскии порт. китай и россия ведь за одно) Начали друг - друга , брат - брата стрелять, жечь ...

А что нам делать казахам ? Хорошии вопрос !!!  Нам надо развивать разносторонне нашу страну (культура, быт, ЗНАНИЯ  очень важно, язык и многое другое) А шелковый путь о котором говорит наш с вами Президент и правильно говорит. Он сказал, а нам надо делать. Ведь через нас будут проходить не только товары но и знания, культура и прочие нам с вами казахи нужные вещи. И самое главное не потерять БДИТЕЛЬНОСТЬ

Как мне моя бабушка и дед говорили: БАЛАМ ҰЙЫҚТАСАҢ ДА , СЕРГЕК ҰЙЫҚТА

а русским народным языком говоря: НЕ РАССЛАБЛЯИСЯ. А ТО ВЫ_БУТ

а то что касается Сарыма его надо закинуть в глубинку, там быстро проверят кто он и что он

О... Любят у нас из мухи  слона лепить. Я про комментаторов.  Об интервью - тетка  конкретно насела на Сарыма. Это факт.

:: МАРАТ ГЕЛЬМАН: У НАС ЕСТЬ МЕСЯЦ. ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ЧТО-ТО СТРАШНОЕ И ДЛЯ РОССИИ И ДЛЯ УКРАИНЫ

Просмотров: 6,579 Рейтинг: 5.0

Известный московский политтехнолог и галерейщик Марат ГЕЛЬМАН о текущей ситуации вокруг конфликта между Украиной и Россией

Даже читать не интересно. Представитель именно тех либерастов,которые вот такие обострения мира во всём мире и накомлали.Сам-то сбёг на постоянное место жительства в тихую страну ,наворошив дел в городе Перми в виде рубящих иконы энтузиастов и фаллоимититаторов огромаднейшего размера,выстроенного на площади центральной на деньги,взятые из бюджета города.Пусирайтский еййный папка идейный и ещё одобритель и вдохновитель могутно поднимающегося рисованного члена на мосту разводящемся в Питере.Короче,резвился искусствовед, как хотел,пока офуевшая общественность ни черта не понимала,когда ей втемяшивали,что всё это срамное и человеконенавстническое есть высокое искусство. Как, например, прмированная госпремией  скабрезная фотка "целующиеся взазсос  милиционеры".В общем развращал и склонял,пока дружбаны либерасты были при власти и при бюджетных деньгах.А потом бац,кормушка закрылась и засветилось расследование на предмет: а не упер ли искусствовед и по совместительству политолог бюджетик себе на карманные расходы,но ,ясен пень, он дожидаться развития событий не стал, а тихо перебрался на новую родину.Ну,а теперь,конечно,он вам расскажет про Путина и светлый образ чёрного Обамы.Рты только пошире разевайте,шоб ничего не пропустить, и будет вам тогда счастье, как в Украине ,где его аналог сидит и пусирайтит на телевидение хохляндии и фамилие его Савик  Шустер,по странному стечению обстоятельств до жути похожий внешне на Гельмана.Уж не зомби ли засланы к нам из пентагоновских лабораторий,ей -ей,страшно даже.Посмотреть бы надо смельчакам: мочиться ли Гкельман или тихо ночью впадает в анабиоз и висит вместе с Шустером в пещере вниз головой, как летучая мышь,упырь в народе.Шото могильным духом от этих перцев несёт,чую я ,как потомственный колдун-политолог.

:: R a f. ПЕРЕД МАЙСКИМИ ПРАЗДНИКАМИ…

Просмотров: 7,595 Рейтинг: 3.0

Один, ранее весьма популярный писатель-модернист А. Карпентьер, предрекал (в семидесятые еще годы ХХ века) будущий расцвет  и популярность именно фантастического романа. Мол, действительность непостижима в принципе, остается создавать ее версии на основе воображения. То есть, кроме постмодернистской фантастики (или фантазий) ничего востребовано не будет. И не только в сфере художеств и литературы. Само понятие информации претерпит метаморфозу. Его предположения, похоже, сбылись. Любой сюжет Голливуда – фантастичен, даже если речь идет не о космических полетах и роботах. Даже в телесериалах, рассчитанных на домохозяек. Любой роман ныне – хотя бы о семейной жизни без «бла-бла-бла» (любовница умеет летать натуральным образом, а сам он, может быть, потомок Иисуса Христа, если не то и не это, то хотя бы сосед - людоед в прошлом) издателям не интересен. Даже казахстанским. И там – полные двойники, или артефакты, попавшие через тысячелетия и тысячи километров в Алма-Ату.  Надо же. Меня от каналов типа «Дискавери» и подобных подташнивает порой, а тут вы, доморощенные, недоучившиеся, вовсе не учившиеся. Но в жизни ведь нет фишек. Потому что жизнь это жизнь. Просто таковой ее больше никто не воспринимает. Как говорит лысый старик на Первом канале (не «Хабар» же смотреть, в самом деле) - «такие времена». Всем фишка нужна. Любая. Вот, например, последняя. Относительно свежая. Из Украины. Официальная (что бы это значило?). «Александр Музычко по ошибке покончил жизнь самоубийством». А. Карпентьер, модернист, ты меня (на небесах, или в каких еще кущах) слышишь? Ты был прав. Кроме фантастики ничего, совсем ничего для рядового потребителя не осталось. Сплошной постмодернизм. К чему это я? Скажу, опуская ненужные колена рассуждений. К тому, что нужно создавать информационные системы нового типа. Кстати, что-то об этом было уже в материалах данного Интернет-ресурса. Правильно было сказано, по крайней мере, одно. Нужно создавать медиа-ресурсы, которым бы пользователь доверял априори (пока твердо не убедился в обратном – этим доверять нельзя). Это и есть отправная точка, когда других нет, и не может быть. Не ангажированных СМИ и медиа не существует. Тогда, хотя бы, пусть будут ангажированы мной самим.  В смысле, стоят на страже моих реальных интересов. Тогда я ими пользуюсь. Остальное – «бла-бла-бла». Включите телевизор. Откройте любую национальную информационную систему в Сети. Пока там для казахстанцев практически ничего другого и нет.

Эх.Мечты честного перед собой человека.Знать истину,какова бы она не была. Но не бывает таковой.Тоже многократно писано о психологгических факультетах,которые проводили эксперимент в аудитории,где на глазах уже достаточно подготовленных студентов психологов происходило событие,скажем:ворвавшаяся группа студентов спорит,вступает в конфликт друг с другом и после вспыхнувшей драки с участием преподавателя(шутники устроители эксперимента)всё заканчивается и начинается опрос аудитории,где человек 70 воссоздают увиденное.Так вот:ни одного совпадения,господа,ни одного!!!! У каждого своя версия,каждый видел своё и одежду участников и лица и возраст и причина конфликта и действие каждого участника.Нет совпадений и всё!Это знают следователи-криминалисты,которые собирают противоречивую информацию у случайных свидетелей преступления и убеждаются,что трудно стыкуются даже сведения, полученные от потерпевших и (О!ужасть полная)у самих преступников,которые рассказывают каждый свою, никак не похожую на подельника версию. Таковыми делами сумятицы разноречивой в поиске истины грешат мемуаристы,говорящие об одном и том же разное иногда диаметрально противоположное.Теперь ещё горячее:сам едешь на место событий и говоришь с лояльными к тебе людьми из разных лагерей противостояния и что?А ничего.У всех своя картинка в башке и своя трактовка.Как в семье, где ссорятся до драки муж и жена.Ну-ка спросите о том,кто виноват у них и их родственников!Вот-вот!Сами внезапно будете драться на чьей-нибудь стороне, даже не поняв, как вы вляпались в дела вас лично не касающиеся. Се ля ви.И не будет никогда информации адекватной сути события,не потому что нет зловредных её описателей,а просто нет фотографий мыслей,планов,выводов участников и прародителей события,да и чётких мыслей нет у них,охватывающих все стороны события,причину его , перспективы и итоги,которые намеревались получить и которые (хе-хе)получились.Вот что самое смешное.Мы, человеки, видимо, всё же наподобие муравьёв,запрограмированы на коллективное действо,а нахрена мы не знаем, также, как и они-мураши не в курсе целей конечных.То есть,планов мы не знаем того-этого,который зачем-то нас создал и почему-то именно агрессивными сукиными сынами.А уж инфу делить на национальные инфы вообще гиблое дело.Представляю заголовок такой СМИ-медиа-супер,которому я доверяю,говоря словами автора- ангажирую:Казахстанская правда-О!Да.ведь были и есть такие уже:комсомольская правда,целиноградская правда(была такая в молодость мою),московская правда,чимкентская правда,алматинская правда,пионерская правда.И сейчас даже, если я, честнейший, признаюсь, человек,начну излагать события с точки зрения казахской моей родной души,то сам же я первый усомнюсь в истине того,что напишу.Потому что истины нет на земле.Одной.А есть только по совокупности,муравьиная общая тенденция событий.А вот она уже легко просматривается,стоит только напрячь весь свой исторический опыт,аналитические свои мозгоизвилины и приподняться над своими национальными рамками.И наступает момент,когда все всё знают и понимают и обменявшись только взглядами, точно дают диагноз происходящему:казах ли,русский,американец или европеец какой-нибудь,но открыв рот начинают нести СМИ-версию своей страны,как в Мастере и Маргарите насильно пели хором песни сотрудники одной организации,поверившие некому Коровьеву,гаеру и хулигану из свиты Воланда. А мы все в чьей свите или жертвы чьих колдовских злонамеренных манипуляций?Вывод?Сами думайте.Как разведчики,анализирующие инфу из разных  и даже публичных , печатных источников и истина воссияет.Верьте себе,короче. Совести,своей.Это, как сказал Гегель, тож философ,навроде личного Бога у каждого в душе.Ну и советовал он же поглядывать дополгительно на звёздное небо.Чтобы чуть отличаться от муравьёв.Мда.

Осы RAF деген жорналшы мыкты жазады екен. Казакша осындай макалар неге жок?

огорчения Авторы понятны и разделяемы. очень хочется свеженького и чистого,без подмесу. пусть и горького.

но это многим хочется, хотя и не всем.

проблема в том, что штампа на истину и правду ни у кого нет и быть не может.

"актриса может упала, а может толкнули, а может придумали, что толкнули"

вариантов - море. и правды в них никогда нет-есть версия.

а правду свою надо самому себе готовить. и больше некому.

отсуюда проблема со СМИ. думаю они отходят потихоньку-сами виноваты.  (думаю прав Карпентьер). 

Толково! Но про казахстанский контент в каком-то серьезном ракурсе рассуждать уже похоже просто поздно

:: «РЕФОРМИРОВАНИЕ» ПОД НАУКУ. ИНТЕГРАЦИЯ, НО НЕ СЛИЯНИЕ!

Просмотров: 8,805 Рейтинг: 5.0

В данном случае, речь идет о слиянии в прямом смысле этого слова НИИ социально - гуманитарного и естественного профиля с КазНУ им. Аль-Фараби, задуманное министром, как интеграция науки и образования. Однако для того, чтобы создать видимость проявления такой инициативы снизу, ректор КазНУ им. Аль – Фараби, распространяет подготовленный документ с аргументацией, что это обернется благом для подготовки кадров, развития науки и образования. В организационном отношении это реформирование заключается в преобразовании НИИ в структурные подразделения в виде кафедр, которые объединяются в факультет. Нигде не обозначено о сохранении НИИ своего юридического статуса. И тогда такой «конгломерат» из КазНУ и присоединенных НИИ будет называться исследовательским университетом. Все – таки, о каких институтах идет речь? Это институты: археологии им.А. Маргулана; востоковедения им. Р.Б. Сулейменова; истории и этнологии им.Ч.Валиханова; литературы и искусства им. М.О. Ауэзова; математики и математического моделирования; механики и машиноведения им.У.А. Жолдасбекова; информационных и вычислительных технологий; философии, политологии и религиоведения; экономики; языкознания им. А.Байтурсынова. Как видно, даже такие имена национально-исторического уровня как Ахмет Байтурсынов и Мухтар Ауэзов не являются препятствием для новых «реформаторов»! Стоит ли напоминать, что все эти 10 НИИ являлись основой важнейших направлений в деятельности Академии наук, созданной великим ученым К.И. Сатпаевым! Также стало известно, что 17 марта текущего года было проведено заседание рабочей группы под председательством самого министра Аслана Саринжипова, где было решено до 20 марта внести на утверждение структуры КазНУ и НИИ, плана развития университета, а до 30 марта подготовить проекты указа Президента. Однако остается неизвестным, кто принимал участие в рабочей группе из ученых и директоров НИИ? И если идет речь о подготовке указа Президента, это означает ликвидацию самостоятельности этих НИИ и их переподчинении. Видно, что вся эта процедура носит какой-то закрыто-келейный характер и чувствуется торопливость инициаторов этого объединения, поскольку предполагается уже 1 сентября текущего года поставить ученых перед аудиторией студентов с неизменным атрибутом преподавателя - мелом и тряпкой в руках. В который раз, узкий круг заинтересованных лиц пытается решить судьбу целого направления в науке без учета мнения ее представителей!

Фундаментальную науку загубили на корню. Споры о  том. что нынешний Казахстан ее не потянет физически, полный абсурд.  Вот за развал науки не жалко пострелять всех, кто имел к этому отношение.

Думаю что фундаментальная наука - это не про Казахстан.  Не про нынешний. Это только под силу было СССр. Да и тот надорвался. наука, какая-то осталась лишь в Росии, где возможно в Беларуси... Ну про Украину промолчим. Их научные головы окончательно слиянют либо на Запад, причем дальний, либо в Рашку, ибо там есть еще и база и какое никакое финансирование. Что касается Казахстана и остальной Центральной Азии - здесь в этом смысле упадок и в дальнейшем пустыня, сплошные Мойынкумы и Бетпак-Дала...

Наблюдатель просто диагноз поставил: "А самое обидное - что на все про все у нас деньги есть. Нет понимания, нет порыва, нет государственно-коллективных, общенациональных устремлений и идей".

Я бы сказал, может и понимание есть - а вот воли нет, она погребена под инстинктами потребления, гедонизмаи лр. грехов, несовместимых с задачами строительства государства где было бы хорошо всем. Элиты совсем обезумели

Страницы

Подписка на RSS - Мнение