Мнение

:: Рустем Джангужин. БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ ОБЩЕТЮРКСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ. Протоконфессиональный дискурс как основание межцивилизационного диалога

Просмотров: 6,976 Рейтинг: 3.2
...задача данной статьи состоит отнюдь не в углубленном исследовании семантики и семиотики раннехристианской системы символов. Она - много скромнее и состоит в необходимости учесть фактор культурного генезиса, дающего ответы на характер современного межцивилизационного диалога. Действительно, сама логика эволюции общечеловеческой цивилизации подсказывает, что продуктивность межцивилизационного диалога состоит не в искусстве эристики, а в понимании общих корней человеческой цивилизации в ее историко-эволюционном развитии.Последний тезис позволяет нам «сделать шаг назад» - осуществить попытку, хотя бы в реферативном формате и режиме, рассмотреть очертания одной из древнейших религий Евразийского континента – Тенгианство, для последующих «двух шагов вперед», как бы выразился совсем недавно высокопочитаемый, а ныне успешно забытый вождь мирового пролетариата.

Изустные предания-тож принимаются археисториками как факт. Есть свидетельства в китайских манускриптах.В армянских хранилищах множество описанных контактов раннехристиан с кочевниками и подробного перечисления их верований.Но действительно,народ здесь на сайте выпасается далёкий от утончённых изысков философских,так что метать биссер особо не перед кем. Просто ознакомится и принят к сведению им неохота.В интернете пошукать тож. Да хотя бы в детскую энциклопедию,и даже российскую, под названием Религии мира тоже влом. Так что, заплевать и затоптать само то. Лучше,конечно,гвоздить Храпунова и супружницу его,чем мозгой шевелить.Не спорю. Легче.Много легче.Да если ещё под управлением дерижёрской палки-копалки. Тренируйте мозг,господа,усилиями мозготрясения.А то будущим историкам и сказать будет нечего. Только констатировать,что сильно они,кочевники,почему-то не любили некого Храпунова. И жену его, епыть, тоже.

:: Сакен Курмангалиев, Анатолий Нестеренко. «РЕАЛИЗУЙ СЕБЯ» ПРОТИВ «ПРИСТРОЙ СЕБЯ»

Просмотров: 6,454 Рейтинг: 4.2
Ключевая проблема сегодняшнего Казахстана: мало капитализма. Мы имеем в виду не эпоху первоначального накопления со всеми ее перегибами и злоупотреблениями, а капитализм как производство и продажа материальных и нематериальных продуктов. Фактически в республике ведут борьбу «продакшн» (производство и реализация тех самых товарных продуктов) и «конвенциальный неликвид». Пример конвенциального неликвида – это казахстанское высшее образование. Вузы «стригут» деньги и выпускают необразованных балбесов, а потом их с «корочками» дипломов принимают в различные государственные и квазигосударственные структуры. То есть неликвиду придается ликвидность с помощью специальной конвенции между участвующими в процессе сторонами, а не через механизм рыночных отношений. Однако у этой схемы есть уязвимое место: когда «конвенциальный неликвид» пропадает, то потерю никто не замечает, потому что пользы от него не было. Назовите виды изделий и достижений, которые в мире говорят о нас без нашего пи-ара? Имеется что-нибудь вроде немецких автомобилей, бразильской самбы, китайской медицины, таиландского и турецкого туризма, непальского альпинизма. Если смотреть с данной точки зрения – нас в этом мире нет. И нечего обижаться, что нас соотносят с персонажами одного комедийного фильма, не зная более никаких проявлений от страны с девятой в мире площадью территории.

Комментарий

В Алматы на уборку снега тратят $326 тысяч в день

На уборку снега зимой 2013 года была заложена беспрецедентная сумма – 4,4 млрд тенге, или 326 тысяч долларов, в день.

____________

Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь - как правильно жить

__._,_.___

Авторы идиоты, Им захотелось правильного капиталимза? На самом деле надо возвращать социализм надо, и революцию не оранжевуюделать, ксометиченскую, а настоящую, коммунистическую!!!

Тема о том, что государство должно работать на "продакшн", а оно всеми силами конвенциальный сектор поддерживает. Потому что так воровать удобнее.

------------------

супер коммент

:: Нуртай Мустафаев. ОЛИГАРХИ, КРЕАКЛЫ И БАРАБАНЩИКИ

Просмотров: 9,566 Рейтинг: 4.2
«Революция» пожирает своих детей, революцию делают одни, к власти приходят другие. В широком смысле, барабанщики и разномасштабные олигархи-лидеры партий, и креаклы, и рядовые барабанщики. Креативная, вестернизированная арабская молодежь была на баррикадах, свершая «арабскую весну». А к власти в Тунисе, Ливии, Египте пришли исламисты, братья мусульмане. В Кыргызстане свергли Аскара Акаева, пришел Бакиев и стало еще хуже. Но и Бакиева свергли, пришел к власти Алмазбек Атамбаев. Коррупция, межэтнические отношения, экономическая ситуация все ухудшаются. В ходе «оранжевой революции» главным мотором был вовсе не Виктор Ющенко, а пламенная революционерка Юлия Тимошенко. И где же Юлия? – Где-где – в тюрьме! Виктор Ющенко где-то схоронился и о нем ничего не слышно. А у власти совсем не революционер, а такой старого формата чиновник Виктор Янукович. Михаил Саакашвили со сторонниками развернул «революцию роз». Грузия в результате этноцентристкой политики и авантюры августа 2008 года утратила территориальную целостность, Абхазия и Южная Осетия откололись. Сотни тысяч грузин потеряли рынок сбыта фруктов, вин и т.д. в России. И где теперь Михаил Саакашвили? Президентский дворец осаждается толпами разгневанных грузин, требования судить, судьба президента туманна. Несмотря на супер проамериканский курс, в чрезвычайной ситуации США его не спасут. В Казахстане контр- элиты любят рассуждать о пути в Европу. Какая наивность! Нас там никто не ждет. В Казахстане в случае оранжевого сценария будет не так, как в Украине или Грузии – посадок лидеров зачинавших революцию – а будет как в Кыргызстане – погромы, мародерство, хаос, эпидемия коррупции, локальные и тотальные межэтнические столкновения, войны.

Нуртай,как всегда точен в формулировках и чутко улавливает тенденцию. Статья верная и своевременная. Если в порядке обсуждения,то да,оппозиция состарилась вместе с оппозиционными идеями,которые, верно отмечено, мало чем отличались от действующей модели власти и порядка. Ну,может быть, в деталях. Да,верно,параллельные процессы происходят во всех пост-советских,значит это закономерность,как бы оппозиционнеры всех мастей не толкали политическую телегу, едущую по временному бездорожью перемен икаким бы не был супергероем и даже с харизмой лидер оппозиции и даже с мешком денег на дело партстроительсва "нового типа"(революционного),всё упрётся в стену НЕсвоевременности процесса . Типа 9 месяцев,чтобы родить когонидь симпатичного и по аналогии - непонятно сколько месяцев надо,чтобы наконец была остро востребована обществом альтернативная партия власти. Пока фундамент новых обществ только закладывается и не до размышлений о фасаде и газонах с душистыми цветами демокртического разнообразия. И то,надо сказать,что властью происходит корректировка глиссады движения по ходу строительства,когда вглядываются "прорабы" в то,что происходит в "старых демократиях.С чем они там сталкиваются лоб в лоб,когда чрезмерно увлекаются либеральными-то ценностями.И там начианает чувствоваться жёсткая рука самосохранения государства,её идентичности и ментальной целостности.Оказывается,когда всё можно,то обязательно получается,как поёт Гребенщиков:"Мерседес-Бенц,а мы ещё нет".В смысле кое-какие постулаты,работающие там 20-30-40 лет назад сбоят.И их, устаревших,как старые штаны, нам не нужно.

И ещё важный аспект успешной и созидательной оппозицииеЕдинство приоритетов элит,те.которые "ЗА" и "ПРОТИВ"То есть также как и в старых демокартиях стилистически цели у элит всех уровней всё-таки сопадают.А почему?законы рынка,на козе их не объедишь,приходиться учитывать.как бы не хотелось опять всё отобрать и поделить.Поэтому скорее всего появятся скоро и финансовые группы,которые легально,не боясь репрессий, будут ставить на разных лошадей политичсеких забегов,не вступая в конфронтацию с законодателем в Акорде или в Кремле или возле Майдана. Пока этот процесс свёрнут.Это правда. На всём постсоветском. Болотные в Москве "подвергаются",а в РК и не высовывались особо по-крупному "сары-аркинские". Может быть, молодой Соседний позаимствовал методы у Мудрого лиса.Когда понял,что Болото может и затянуть не только его и но страну в разноцветные революции. И это обязательно отразилось бы трагически на всём пост-советском и не самым приятным способом. Нуртай чётко об этом сказал,указав и на Грузию и на Кыргызстан и на раздираемую политическими противоречиями Украину. Нам это надо? Когда мы сидим ещё на утлых плотах в бушующем океане мировых катаклизмов? Вот построим лайнеры, устойчиво выдерживающие любые непогоды:экономические,политические и военные,тогда можно,на досуге,раскуривая трубку возле камина, поговорить и о демократиях. А пока,главные действующие оппозиционеры, - пенсия и усиленное питание в изобильных магазинах,которые отстроили, пыхтя от усилий, ваши оппоненты при власти. Мда.

Как бы это проскользнуть удачно между гей-парадами и жёсткой диктатурой. Нормальную демократию построить.Без казнокрадов,которые успешно стригут баранов; и разгула анархического,где бараны совершают оранжевые революции. Задачка,между прочим,именно для оппозиционных партий.Поразмышлять и действовать. Предложить схемы существования альтернативы,где и волки целы и овцы сыты.

:: СТРУКТУРНЫЕ И КАДРОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В КАЗАХСТАНЕ

Просмотров: 4,863 Рейтинг: 3.1

Данияр АШИМБАЕВ: Политический процесс в стране претерпел значительные изменения: прежней игры на публику, информационных войн, заигрываний с общественным мнением уже практически нет… Как нет и прежних кланов – времена "олигархов" 90-х – начала нулевых прошли

Комментарий

Грозинское интервью, вот не помню ли Дату, то ли Регнуму...в общем кажется последнее . Ну что сказать? Второй Дубунов или Куртов, или синтез. В общем, блы бы казахом, невзлюбил бы такого аналитика. Так что ДА правильно все сказал по сему поводу

Комментарий

...влияние Сарыбая Султановича на кадровую политику не ослабло.

Жутковато звучит, согласитесь? И в то же время как жизне утверждающе! Жаль что я не сарыбаевско-джамубльский!

:: ТОЧКИ НАД «I» РАССТАВЛЯЕТ ГАНИ КАСЫМОВ

Просмотров: 6,131 Рейтинг: 2.8
Предлагаем вниманию два материала, связанные с рассуждениями и выводами Гани КАСЫМОВА.
Все они касаются сколь актуальных,столько же и острейших проблем политического, социально- экономического развития страны.

Да.Дежурный анекдот для оживления политической атмосферы. Необходимый элемент лигитимности,но не опасный.Точка зрения есть,умный разговор вполне,в любой момент.Но всё в рамках и в меру дозволенного.Так что читать-то особо и нечего.Известные формулы,давно изобретённые не им.Конечно не совсем "чего изволите",но где-то очень близко.Понятно всё.Америки не открыл и, видимо, уже не откроет.Хотя как не глупое окружение,не теряющее доверие "хозяина", вполне рабочий вариант.

:: Руслан Жангазы, политолог. КАЗАХСТАНСКИЙ ВЫБОР: РАСТУЩИЙ ТРЕНД ИЛИ УГАСАЮЩАЯ ПЕРСПЕКТИВА?

Просмотров: 10,889 Рейтинг: 3.7
С этой точки зрения интересно наблюдать за заявлениями российского руководства, которое на глобальных форумах спокойно может сообщить, что она является частью Европы, а через некоторое время в статьях доказывать необходимость формирования Евразийского Союза. В самой статье В.Путина было много «месседжей для Украины», призывающих ее присоединится к интеграционным процессам. Вообще, заметил, что на российских площадках даже на экспертных дискуссиях Казахстан не рассматривается как участник интеграционных процессов. Казахов просто не обсуждают! Все желают видеть Украину и Беларусь, а Казахстан даже не упоминается! Так это Евразийский Союз или Славянский?! Может мы не туда попали? Не по адресу? Однако же, как известно, ведущая интеграционная роль и выдающаяся заслуга в этом деле принадлежат Нурсултану Назарбаеву. Нурсултан Назарбаев – это Роберт Шуманн Евразийской интеграции, автор и вдохновитель Евразийского Союза. Гипотетически можно допустить мысль об ускорении политической интеграции, но только при условии, что Нурсултан Назарбаев станет главой Евразийского Союза. Но согласится ли на это Путин? Вот в чем вопрос. Смею заверить, что эта мысль не так уж и не обоснована. Так, зондаж общественного мнения в Турции показывает, что население братского нам государства в случае формирование Тюркского Союза – другой конкурирующий тренд – готово принять в качестве лидера объединения Нурсултана Назарбаева. В тюркском мире за ним прочно закрепился статус «Второго Ататюрка», ни больше, ни меньше. Казахская элита во главе с Назарбаевым с первых лет независимости последовательно и конструктивно выражала поддержку всем интеграционным инициативам на постсоветском пространстве. Почему нет соответствующего отношения к Казахстану? Почему Россия игнорирует очевидные заслуги Казахстана в деле развития интеграционных процессов?

Фигня написана. Назарбаев безоговорочно признаётся отцом идеи интеграции.Как говорится,человеком,стоящим у истоков идеи Евразийского Союза. Отсюда сверка курса,частые встречи с ним президентов как Путина,так и Медведева,когда развитие становления Союза буксовало или испытывало затруднение. Писать такую ахинею,как у автора,вообще не понимать ключевого игрока в процессе-Казахстана. А уламывание Украины и Белоруссии,которое осуществляет и Путин в том числе,это функция члена организации,может быть,даже скажем смело,на посылках у патриарха -президента Казахстана,автора и вдохновителя идеи экономического объединения. Отдельно с каждой страной на постсоветском никто не считается, не считался и не собирается считаться из западных развитых стран.Отсюда пришло понимание,что только объединённый экономический потенциал может выступить равным игроком на ринге острой конкуренции.Гляньте на разрозненную "Восточную" Европу! Были витриной социализма с насыщением экоомическим,а стали ,пардон,жопой Евросоюза. Чужой печальный опыт-лучший пример дуракам сомневающимся.Не хочешь быть пришитой пятой слабой ногой к Китаю,Европе,Америке,соединяйся с равным и станешь сильным членом мирового сообщества, диктующих волю экономическую.Нет экономических политологов мощных в РК-вот беда.Близорукие и местечковые, с нацдушком изоляционистским толкователи пустяков несущественных. Бжезинского хоть почитайте для развития мыслительного процесса. Он там прямо пишет,что задача стратегическая для Америки-разорвать крепнущие экономические и политические связи бывших республик,чтобы ослабить по отельности экономики стран бывшего Союза и политически диктовать им свою волю и,ясен пень, качать выгоду.Мда.

Комментарий Автор еще мягко сказал. Пройдитесь по серьезным российским сайтам Столетие, Взгляд идр. Что там пишут в статьях и коментах про Казахстан. Общий смысл таков руссккому дикий азиа-кочевник не ровня, это не единичные вызказывания, а общий настрой в обществе. На это стоит обратить внимание Казахстану

Политолог Андрей Суздольцев.

"Если для Москвы Евразийский Союз - большая стратегическая цель,то для партнёров эта цель-тактическая. Минск добивается от России поставок дешёвой нефти и газа,доступа своих товаров на российский рынок.В Астане хотят заработать на поставках китайских товаров в РФ и продаже в Европу своих энергоносителей - транзитом через Россию.Ни о каком новом СССР во главе с Москвой никто всерьёз не помышляет."

Что за бла-бла-бла? Все страны друг о друге судачат и злословят. Америкосы о русских злобно говорят(причём,под русскими они понимают всех русскоговорящих бывшего Союза,хоть узбека,хоть таджика). Голандцы о датчанах как о чукчах анекдоты рассказывают.У немцев каждая земля стебается над соседней.Особенно достаётся боварцам и швебам,французы над бошами(немцами) прикалываются зло.А англичане над всеми,кто не англичанин.Тож мне - разобиделись.Сейчас вот все радиошутники стебаются над какой-то инициативой каких-то деятелей религиозных в Казахстане,которые вслед за наказанием какого-то перца за неприличный жест в адрес кортежа чиновника вышли с предложением принять закон о запрете целого ряда действий,которые нельзя делать в адрес чиновника:там есть уморительные типа:не сморкаться,не пускать ветры,не приседать,не пучить глаза,не падать в обморок,не демонстрировать пальцы рук,не ковырять вносу и ещё много всякой фигни. Как тут не ржать над уважаемым и не последним по статусу слоем общества?!

:: Serikzhan Mambetalin. ОТКРОВЕННЫЙ РАЗГОВОР С ЕРМЕКОМ НАРЫМБАЕВЫМ

Просмотров: 7,055 Рейтинг: 3.3
Данный материал (точнее запись беседы Серикжана Мамбеталина и Ермека Нарымбаева) был выложен в facebook. Е.Нармыбаев высказал пожелание, что было бы хорошо данную запись увидеть опубликованной где либо еще. Читаем…

"Наши амбиции альфа-самцов, не дадут возможности смириться с ролью второго или третьего. Меня абсолютно не интересует должность ни премьера, ни президента."

Оговорка по Фрейду? :)

Альфа-самец в стране один. Он уже старый и местами немощный. Но нового не видать. Но роль самок тоже важна. А Заруеш на роль ведущей (мягко говоря- альыфа-самки) тоже не годится...

:: Кенже Татиля. КОСМИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ. КАКАЯ СУДЬБА МОЖЕТ ЖДАТЬ БАЙКОНУР В СВЕТЕ ПЛАНОВ "РОСКОСМОСА" И ЗАЯВЛЕНИЙ "КАЗКОСМОСА"?

Просмотров: 5,819 Рейтинг: 3.0
В последнее время произошли события, поставившие очень серьезные вопросы и породившие некоторые сомнения в возможности сохранения, модернизации космодрома и смены поколения носителей. К сожалению, в силу ряда причин Казахстан и Россия до сегодняшнего дня не смогли достичь взаимоприемлемых договоренностей по Байконуру. И РФ приняла политическое решение строить собственный космодром на той же широте (51,6 градуса) на Дальнем Востоке, в Амурской области. Из этого понятно, что интересы и приоритеты РФ объективно будут направлены на создание с нуля нового космодрома, в который потребуется долго и много вкладывать. Но при этом он будет отвечать самым современным требованиям, и, соответственно, Байконуру рассчитывать на активное включение России в процесс обновления уже не приходится. Следующий момент, который напрягает еще больше. Новое поколение носителей, которые разрабатываются и должны прийти на смену токсичным, планируется разместить именно на космодроме “Восточный”. Что касается Байконура, то особой активности в плане подготовки стартовых комплексов, создания новых объектов и обновления всей линейки носителей не происходит. Таким образом, складывалась крайне нетерпимая ситуация. Космодром работал и изнашивался, его обновление и модернизация носили в основном косметический характер. Фактически интенсивность пусков на нем значительно возросла, опередив даже советский период, и при этом запускались, будем говорить отстреливались, все те “грязные” гептиловые ракеты, выпуск которых поставлен на поток. И, в принципе, выполняется соответствующая пусковая программа. Что касается новых изделий, то получается, что они с самого начала будут ориентированы на другой космодром. Казахстанскую сторону такая ситуация, естественно, устраивать не могла.

Бля, как приятно читать такие интервью. Вопрос по делу, ответ по делу. Никакой лирики и гуманитарных воплей.

да, хорошее интервью!

Другое дело, что Казахстану давно надо было предлагать вкладывать деньги в космодром, хотя бы те, которые получали с аренды....

А сейчас.... возможно, что проще построить новый рядом, чем модернизировать и продлять ресурс существующих площадок. А старые старты - дождаться исчерпания ресурса и сделать музей.

:: ПОТЕРЯННЫЕ В 1986

Просмотров: 11,099 Рейтинг: 3.0

16 декабря исполнится 26 лет с момента декабрьских событий в Алма-Ате на площади Брежнева. Тогда студенты вышли на улицы столицы с требованием отменить решение о снятии с должности первого секретаря компартии Казахстана Динмухамеда Кунаева и замене его на Геннадия Колбина, первого секретаря Ульяновского обкома партии. В течение трех дней в городе происходили жестокие столкновения студентов и милиции. В результате 99 человек были привлечены к уголовной ответственности, 2 из них приговорены к высшей мере наказания. Сегодня мы публикуем истории 15 "декабристов", записанные с их слов. 

Внимательно прочел "вокс" и понял простую вещь. Тогда, несмотря на все свинцовые мерзости дегенерирующих большевиков, народ в целом был намного лучше чем нынешний. Со всех точек зрения. И прежде всего, с точки зрения гуманизма. как бы парадоксально это не звучало. Государство наказывало за определённые вещи, но оно не оставалось глухой к нуждам простого человека. Ведь на самом то деле пострадали простые декабристы. А те кто устроили все это, они же по прежнему во власти.

...думал, выучусь на заводе на токаря или фрезеровщика, потом, может, в будущем квартиру от завода дадут.

Вот врать только не надо. Казахи не шли работать на заводы. Там тяжело. А в аулах им тепличные условия создавали. Всегда гарантированная зарплата, никакой ответственности, бараны свои и колхозные - воруй без проблем. Потому именно с заводов и привезли русских рабочих, чтобы зажравшихся мамбетов в стойло поставить.

Комментарий

Деталь. Про траву пиздежь. В Алма=-Ате ее курила больше всего городская молодежь, и большей частью именно русская. Так что не надо ля-ля. Аульные может и бухали, но наркотики не употребяли, точнее - просто не знала об их существовании (ну может за исключением джамбульских и частью шимкентских. А вот сегодня анаша проникла всюду и везде. Но извините - ее курят и в Московии и на Дальнем Востоке.

Комментарий

А уйгур адекватный мужик. Зауважал. Все сказал без всякой хрени. А вот неккоторым комментаторам хотел бы напомнить: значит казахам комфортные условия для баранопасения делали умные русские, да? А что мешало тех же казахов, турков, уйгуров в командном порядке учить рабочим профессиям? После декабрьских событий газеты много писали чуть не об отсталости казахов, мол, не шли в рабочие... Какая наглая ложь! Почему же на АХБК брали девчонок, в АДК брали и девчонок и парней? А на солидные заводы казахи только стружку металлическую убирали? Да потому что русские жили как у Христа за пазухой и если работали на заводах, то за ахеренные по тем временам зарплаты и на стройках их в семидесятые и восьмидесятые было уже мало - не хотели на ветру страдать. А чорных не допускали к станкам. В армии чорных большей частью определяли в стройбаты, только бы не к оружию... Обосрали сами ленинскую национальную политику. Ну и кто пострадал в итоге? Кичится что таджики и узбеки работают на грязных работах в России, в Москве! Посмотрим на физиономию России через лет десять!

Да. Были проблемы в нацполитике,были. Типа, белую кость гнали на интеллектуальную работу или квалифицированную или даже в шахты, в забой,где мускулы литые нужны . А если работёнка поплоше и попроще туда местный народец допускался.Не считая почётной (на полном серъёзе говорю)трудной,опасной,традиционной для месного жизнеобитания работы-выращивания скота на пастбищах,чабанства. А ВУЗы? Подзабыли? Для галочки пару-тройку аборигенов для отчёта,а в массе приглашённые отовсюду,даже возвращенцы из Шанхаев-Австралий.Почему? Не знаю. Помню,умница у меня был в препах,математик божьей милостью великий просто,казахский пацан после армии.Но тут же рядом по теормеху в прошлом гений самый-самый в молодые годы,легенда ,а в мою бытность уже обленившийся,заплывший 45-летний сонный мужик,которого самый отстойный студент только не дурил. Но большинство всё-таки были препы русские,евреи,немцы,поляк даже один. А казахов-да,на общем фоне маловато было. Да и то,ряд были просто анекдотические персонажи,типа современных доцентов-первооткрывателей удивительных фактов происхождения кочевника.Тогда были штучные деятели такого охренительного уровня,а сейчас массово-вот в чём дело-то.Но объяснения простое,мне кажется,в численности населения невысоком для такой территории. Поэтому в Союзе было принято укреплять местные кадры и тасовать :из центра на перефирию,чтобы жизни попробовали настоящей,а из перефирии в центр,как уже опытного бойца,на повышение и стратегического понимания союзных проблем. А поколение потерянное?А 90-х роковых? О массовости знаю по дням паминовений друзей, первопроходцев капиталистических, лучезарных, сразу после школы наступивших дней. Так что:бойцы вспоминают минувшие дни. Те события 86-го были шоковые и непонятно,как было реагировать.А потом пришли времена,случились потери неисчислимо большие,а улиц в честь этих пацанов не называют.Потому что бились уже не с центром,а между собой.Но тоже насмерть.За мани,мани,маней...А не за свободу. А она пришла неожиданно и как полагается сразу потребовала жертвоприношений . Так что:за потерянных в 86 и за потерянных в 90-х и в 12-ом и вообще:за потерянных...

:: ВИЗИТ МОСКОВСКОГО РАСИСТА

Просмотров: 25,356 Рейтинг: 2.8
В начале текущего месяца Казахстан, а точнее, южную столицу посетил некто Александр АВЕРИН, гражданин РФ. Данный визитер достаточно известная в определенных кругах персона, так как является членом партии национал-большевиков, больше известных "в миру" как "лимоновцы". Поэтому было интересно узнать мнение  ряда экспертов, и не только казахстанских, что же они думают по сему поводу... Сигнал же о своем пребывании на территории нашей республики этот иностранец подал сам - в социальных сетях, где без затей сообщил, что имеет при себе (или в себе, т.е. в своем организме?!) некий "датчик расового контроля"... И им, надо понимать активно, пользуется. Судя по нескольким постам, любитель клубнички, но предпочитает  исключительно расово чистые... э-э "продукты". Такой вот интересный персонаж российской политтусовки, с расистским уклоном... 

Комментарии вообщем полностью осветили тему.Добавить нечего. Ну, может быть, порассуждать о тренде мировом усиления левой, в том числе радикальной идеи. В ряде стран эти перцы,по сути фашистсвующие, уверенно приходят в парламенты и пробуют почву и на возможность президентства. Эта опасность не такая уж мифическая из серии легенд. Недавно Германию начали сотрясать события,связанные с успехом этих коричневых и в парламентской борьбе, и среди умов, как говорится, рядовых избирателей.Тень фюрера благославляет этот факельный бред единомышленников.

Теперь об Аверине и лимоновцах. Аверин,кончно,тупая пустышка.Но лимоновцы,нацболы,в России укрепились и являются мрачной и воинственной силой,тренирующейся силой,имеющей сторонников среди молодёжи, пусть и маргинальной,без высокого интеллекта и образования,но внушаемой воинственными радикальными примитивными призывами рассового превосходства .Свобода вообще любительница открывать всяческие жуткие ящики "пандоры" и тешится монстрами,которые оттуда вылезают и овладевают душами людей.Да,может быть,людей не шибко умных,типа Аверина,но людей.Которые в авторитарных режимах крутили бы гайки на подсобных работах и не лезли бы в политику. А вот либеральные общественные сообщества дают и им возможность поучаствовать в политике так,как они своим узколобым примитивным умишком её понимают. Но если их не дооценивать,они принесут много бед.Это же варвары в чистом виде на современном этапе.Не туча,несущаяся из космоса в виде голивуских космогунов каких-нибудь,а вот эти волосатые, с тупым злобным ненавидящим взглядом,и при этом живущие среди нас в простых пятиэтажках на каких-нибудь цветочных и абрикосовых улицах.

Алга и лимоновцы? Не думаю,что есть какая-то связь. Ребята тупые,их позвали,они приехали.А то,что это дескридитация,так им въехать в такое сложное рассуждение трудно по определению.Вопрос тогда самый важный:кто пригласил? Имя, фамилия, отечество персоны. Думаю, всё же уши торчат вполне респектабельной организации,получающией зарплату в бюджетной кассе. Это типа я,тихий обыватель,зову на день рождения вышедшего вчерась вора в законе,известного на районе кровавого душегуба.Мои друзья,учителя,врачи,поэт и режиссёр и парочку тихих незлобливх журналистов,конечно,прих..ют,но могут и пальцем возле виска покрутить,да если ещё он грубо и заковыристо материться начнёт в кафешке,в честь меня-юбиляра празднично убранной,да их жён щипать за аппетитные места,то и по шее могут надавать мне же,как автору и инициатору такого кульбита с таким странным,прямо скажем, защитником от местных фулюганов.Нет,ребята,не чисто всё это.

То есть я хочу сказать,что приглашение этого московского гостя обрушило имидж Алги так же верно, как любовник в шкафу, обрушивает имидж порядочности честной жены,даже если в момент открытия шкафа сидит он там тихо и неопасно, скрючившись, и даже целомудренно прикрытый моим галстуком и моим выходным пинджаком.

Страницы

Подписка на RSS - Мнение