:: О ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ и НЕ ТОЛЬКО
03 октября, 2013
Просмотров: 8,815
Известный казахстанский политолог, главный редактор биографической энциклопедии “Кто есть кто в Казахстане” Данияр АШИМБАЕВ: о последних событиях в публичной политике страны, экономических трендах и будущем нашей государственности… Об осенних кадровых перестановках в высших эшелонах власти, которых одни ждут со страхом, а другие - с интересом… 
На сайте Forbes.kz появилась информация о том, что Лейла Храпунова, супруга бывшего акима Алматы Виктора Храпунова, осталась недовольна интервью, которое Лира Байсеитова дала этому ресурсу. Настолько ей не понравились рассказы Лиры о том, как живут в Швейцарии «политические эмигранты», что Лейла Храпунова даже накатала иск в тамошний суд с просьбой возбудить уголовное дело. Однако 18 сентября заявительнице отказали в привлечении г-жи Байсеитовой в качестве ответчицы.
Энтузиасты призывают: давайте каждый из нас будет работать так, словно в Казахстане нет огромных богатств в виде нефти, газа, урана, золота и прочих полезных ископаемых, а также «распилов» на тендерах и прочих госзаказах, после которых у арестованных фигурантов изымают наличные средства в таких гигантских сумках, что поднять пачки денег могут минимум два человека. Вот только трудно поддаваться энтузиазму, когда честным путем практически невозможно заработать даже «лексус», а вокруг «майбахи», «порше», «мазерати» да «бугатти». И даже неискушенному в тонкостях финансово-экономических потоков воровского государства понятно, каким образом приобретаются подобные «гаджеты». Власть ведь не только не создает новых рабочих мест (мы сейчас говорим про ту руку в государственном организме, которая ломает линии жизни, пока другая рука якобы пытается их строить), но на системном уровне уничтожает те, которые возникли без ее участия. Уже даже магазин у дома в Алматы стало держать невыносимо, поскольку налоговые инспекторы приходят каждые 2-3 месяца и «разговаривают» с владельцами на языке штрафов. Надо добавить, что налоговое законодательство уполномоченными органами создано таким образом (спасибо покойному М.Оспанову и З.Какимжанову и др. элитариям?), чтобы его невозможно было соблюсти при всем желании и старании – там одни нормы сознательно противоречат другим, чтобы существовал гарантированный ареал для коррупции. Попутно с этим есть большие люди и предприятия, которые чихать хотели на требования налоговых и прочих проверяющих органов, потому что в силу комбинации явно нерыночных и неправовых факторов стоят над законом, а не под ним. Многие казахстанцы бьются над головоломкой, как приложить труд в схеме, где он никак не влияет на конечный результат в виде благосостояния, достатка и безопасности. Само понятие «труд» при этом мутирует и принимает неузнаваемые формы. 
Любопытно, что почти невозможно понять, почему все же Бахыт Сыздыкову вычистили из партии — ясно только, что денежная причина лишь прикрытие. Можно ли это связать с недавним уходом из «Нур Отана» Ерлана Карина и где эта связь, в каких сферах обретается? Поскольку информации не хватает, чтобы делать какие-то более определенные выводы, ограничимся констатацией: внутри власти идут какие-то активные процессы отделения и размежевания.
Если Назарбаева изберут президентом Евразийского союза, как сейчас об этом говорят, то в стране устроят открытые выборы. Возможно, оппозицию сегодня лишают печатных СМИ, чтобы народ о ней забыл. А если смена власти будет проведена другим путем, то Казахстан может ожидать сотни Болотных площадей и майданов..jpg)
его судили в Англии или Франции, но по-честному – дали ему заслуженный им срок, и чтобы Аблязов там этот срок провел. И тогда никаких претензий по поводу того, что что-то было неправильно и несправедливо, или с превышением полномочий, не будет", – считает Марченко.
Марат Асипов: Отмечу, что Южный Казахстан – это самый густонаселенный регион страны. Здесь бережно хранят казахские традиции в первозданном виде, что помогает выходцам с Юга успешно адаптироваться в условиях рыночной экономики. Поэтому можно считать юг страны показателем настроений в обществе. Люди предпочитают решать свои проблемы самостоятельно и никакое правительство не способно сделать жизнь хуже, чем она есть. Повысили тарифы на коммунальные услуги – можно нелегально подключиться к проводам, врезаться в водопровод, подкрутить счетчик и дать взятку контролеру. Подделать документы и получить пенсию тоже не составит труда, такие услуги государственные органы оказывают бесперебойно. Я уже не говорю о правоохранительных органах и судебной системе, где все имеет свою цену. Как бы власти не экспериментировали с населением, оно всегда найдет симметричный ответ. Поэтому можно говорить, что власти и население страны обитают на разных планетах и сообщаются посредством наличных в конвертах. В интернете два миллиона шестьсот тысяч упоминаний певца Кайрата Нуртаса, деятельностью премьер-министра страны Серика Ахметов интересуется только шестьсот тысяч человек, хотя на экранах телевизоров оба появляются примерно с одной и той же частотой. Я бы не стал шутить с поклонниками Кайрата. Будьте здоровы.
Президент призвал в свое время высокопоставленных чинуш к скромности и воздержанности при проведении различных торжеств и мероприятий (особенно свадеб). Но даже для
ближайших из своих, носящих фамилию Назарбаев, это ограничение не работает. Поэтому с одной стороны для всей страны продемонстрирован наглядный и убедительный образец кому и чему надо учиться, а с другой это как раз то самое, чему никто из нас не выучится никогда – это дается при рождении…Энергетика, транспорт, все материальное производство, любая сфера, где нужны знания и ответственность, держатся в Казахстане на тех, кому за 40. Данная исчезающая группа граждан ежегодно лихорадочно отыскивает для своих детей сохранившиеся дееспособные школы и преподавателей со старой закалкой в наших городах и весях. Возит их на занятия черти откуда. Но последние островки сохранившейся образовательной культуры тонут в окружающей серости. Напичканность интерактивными досками и компьютерами учебных центров в Республике Казахстан никого не вводит в заблуждение. Наше образование – сочетание неимоверных расходов и как результат набор примитивных навыков. Любая проверка или испытание реальным делом это ясно показывает. С этим все уже смирились. Все чаще мы отправляем свою молодежь за пределы Отчизны. Чтобы спасти их... В наших школах со словом «интеллектуальные» в названии данное определение прямо говорит только одно: здесь может учиться (в смысле тратиться, демонстрировать автомобили и гаджеты, не факт, что получать образование) только «Знать». Остальное быдло в интеллекте не нуждается. Когда-то основой было среднее, равное, доступное образование, как и сейчас в цивилизованных странах Европы, Америки, Азии. Но у нас победили второгодники и второклассники. Мы можем, например, поучить других списывать контрольную. Лучшие списыватели становятся ректорами и министрами. Такая вот педагогика.
Вот здесь и возникает основная методологическая проблема. Государственные границы и рамки слишком тесны для национального самосознания, ибо родовые и имперские истории намного глубже и шире, величественнее и грандиознее, нежели классическая "История Казахстана". Ведь наиболее яркий период самостоятельного существования – 300-летняя история Казахского ханства – это не только хроника создания нации, но неоднозначная картина гражданских войн, пограничных конфликтов и многократной утраты суверенитета. Напротив, другая фокусировка дает покорение Великой Степи, Восточной Европы, Китая, Египта и Индии, победу в Великой Отечественной войне и научно-техническую революцию XX века, правление в государстве Кангюй, Дешт-и-Кипчаке, Ирано-Иракском улусе, Ногайской орде, Астраханском ханстве, Могулистане, Самарканде, Балхе и Бадахшане, Бухарском и Хивинском ханствах, Восточно-Туркестанской республике и так далее. Победоносная фолк-история намного привлекательней для читателя-слушателя, нежели сдержанно-трагическая официальная история и уж тем более истерично-слезливая "история" национал-популистов. При этом из всех трех вариантов совершенно выпала (понятно почему) история трудовых и научных подвигов советского периода, которая – даже с учетом всех возможных перегибов – является одной из славных страниц отечественной истории и несет в себе те самые примеры, которых явно не хватает современной педагогике и идеологии. Казахской империи никогда не существовало, но соответствующий ментальный образ, основанный на сильном, развитом, богатом и – не забыть – умном государстве и нации, является (может являться) тем фундаментом, на котором можно попытаться возвести крепкое здание. 
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
Уха-ха-ха уморил; Буду реалистом: обналичу бюджет и сбегу))))
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
Печально становится на сердце от такой аналитики. И ведь поспорить то не с чем...Прав ведь, морда манкуртская.
СИТИ написал Постоянная ссылка (Permalink)
Анализ верный,но какой-то действительно грустный.В голосе нет ни энтузиазма от грядущего, ни крепкой цепочки размышлений о причинно-следственных поступков власти,которые приведут к дальнейшему поступательному развитию общества, и в плане экономики,и образования,и политики внешней и внутренней,а также кадровой ковки у себя и за рубежом спецов для решения этих здравых, научно обоснованных и очевидных задач. В чём дело,спросите вы,почему поникши стоит один из самых ярких аналитиков страны и мямлит, как простой троечник, вещи,много раз озвученные и затёртые до банальностей.Чтобы прояснить ситуацию,которая со зловещей закономерностью воспроизводится, как под копирку, на всё постсоветском пространстве, надо глянуть на вопрос более обще.Государственные деятели достаточно большого масштаба около тридцати лет(кто-то больше,кто-то меньше) почти бессменно управляют новыми странами.Было сделано много хорошего: и в образовании, и в экономике, и в политике.Но историкам известно,что власть несменяемая развращает,а абсолютная власть развращает абсолютно. И с течением времени попытки динамичного развития реформ сменяется логично усталостью, равнодушием и привычкой.Да и большинство соратников в какой-то момент перестают думать о каких-то коренных изменениях в стране.И это в то время,когда она особенно нуждается не в подправлении отдельных недостатков, а в реформах.И всё явственнее появляется тенденция особо тревожная:вокруг лидеров остаются люди по преимуществу консервативно мыслящие и консервативно действующие.Да.Они были эффективны,соответствовали занимаемым должностям,но время меняется, и требуются новые люди с новым мышлением,более либерального толка.А старые кадры могли эффективно действовать в рамках сложившейся системы,которую они зачастую сами и создавали.И кризис нарастающий в значительной мере дело рук этих крупных,без сомнения,государственных деятелей своего времени,но не способных,как принято сейчас говорить,соответствовать вызовам новых времён.Законсервированность существующих порядков никогда ни к чему хорошему не приводят.Да к тому же надо отметить ещё один важный порог,мешающий уже развитию стран: всюду торжествует невероятная централизация всего и вся.А это в прошлом нередко приводило многие страны к краху, свидетельствуют сумрачные историки.Существенный момент анализируемого времени вычищение либеральной бюрократии,которая,если её всё-таки не вытаптывать так ретиво.как мы наблюдаем повсеместно на всём постсоветском сейчас, так или иначе изнутри самой власти подготавливает,а в дальнейшем всё же осуществляет необходимые реформы,когда наступает час Х.Парадокс в том,что вызревают они и действуют в здоровом политическом пространстве именно внутри элиты политической и экономической и уравновешивают и уравновешивают консерваторов,если нет инспирированной тенденции изгонять грядущее из всё более прокисающего настоящего.Можно объяснять такую ретивость по нарастанию консерватизма воинственного почти революциями,в наше время прозванными цветными,которые сильно дискредитировали вообще либеральную идею.Но остаётся всё-таки надежда,что само время продиктует условия равновесия сил консервативных и либеральных в обществе и власти,в которых сможет страна развиваться и процветать не сегодня,так хотя бы завтра.И голос его будет кому услышать. И в верхах и низах и в прослойке. Мда.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 5