Мнение

:: Елена Садовская: КАЗАХСТАН БУКВАЛЬНО ЗАДЫХАЕТСЯ БЕЗ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ РАБОЧИХ И СПЕЦИАЛИСТОВ, А «УТЕЧКА МОЗГОВ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Просмотров: 5,081 Рейтинг: 2.0

Тут следует упомянуть деликатный вопрос, который, к сожалению, у нас замалчивается, хотя, я убеждена, что его давным-давно пора вынести на обсуждение: насколько эффективна проводимая в стране национальная и языковая политика? Сегодня очевидно, что, к сожалению, представители этнических меньшинств не занимают в Казахстане высокие политические посты, не столь широко представлены в крупном и среднем бизнесе и на различных руководящих постах. А ведь существуют такие элементарные вещи, как самореализация и самоактуализация. Когда человек имеет высшее образование и высокий уровень квалификации он стремится к самоактуализации, в то время как некоторые двери для него закрыты. И это влияет на миграционные настроения в стране. В настоящее время вопросы национальной политики в Казахстане оказались табуированными для научного анализа и публичной дискуссии. В то же время в Казахстане – государстве с многонациональным составом населения – нет ни одного государственного исполнительного органа, который занимался бы проблемами национальных меньшинств. Полагаю, что исследование противоречий в процессе реализации национальной политики, открытая и конструктивная дискуссия могли бы создать базу для реформирования существующей политики и институализации в этой области, что в будущем могло бы повлиять на интенсивность миграции и смягчение ее негативных последствий.

Солидная цифирь и подано толково. Да вот куда девать наши степные установки: все работы хороши - выбирай на вкус: мент, таможенник, финик. Про юристов да экономистов ващще разговора нет - их 13 на дюжину. Но самое главное - при выборе профессии следует избегать одного...работа не должна измеряться результатом, за который придется нести ответственность. К примеру, укладчик парашютов. В остальном же...кто-то может представить казаха-дизайнера ливневок? Но заняты этим...имя им - легион.

Давайте начистоту. Пример у меня есть.Целиноградское управление железной дороги.Сидели на комплектации составов(а это дело ответсвенное и высокоинженерное по расчётам) высоковалифиципрванные специалисты,получившие первокласное образование в Новосибирске,Москве и Ленинграде. И вот начались 90-е. И стали ставить на руководящие посты нацкадры,которые ни бе ни ме ни кукареку по специальности.Но все посты руководящие им были отданы. Спецов понизили по должности и в зарплате,но работать приходилось всё-таки им,так как нашальникам новым было некогда,там беш надо поесть,родню принять,город Астану(Целиноград) показать,отдохнуть после обеда и т.д. Потом родню стали принимать на работу рядом с собой.Спецов понизили ещё на уровень и, сами понимаете ,зарплату урезали. Спецы подумали и свалили из Казахстана с новой национальной политикой:кто в Германию,кто в Россию.кто в Канаду. И далее можно отследить скандалы в этой отрасли по газетам на тему безделья и коррупции и смену калейдоскопом новых и новых нашальников. И так в каждой отрасли,включая образование.Бывшее ЦИСИ,инженерка,готовившая специалистов на огромный регион СССР,стал Университтом им.Гумилёва. Сократили все сложные высокотехнологичные спецальности строительные,а напичкали гуманитарными историческим и прочими болталогическими кафедрами,естественно с национальными преподавательсими кадрами,изыскующими сложные поиски регионов распространения  кумыса,скажем и мифов тенгрианских. Правда, про канализацию в больших городах и кондиционирование некому сссстало преподавать,но о кумысе студенты знают очень много. С печалью говорю всю эту бодягу .С печалью. Но из песни слов не выкинешь. Родня и чёткая установка на только  нацкадры систему кадровую в стране и обрушили.

Молодое поокление уже "правит" Казазхстаном, неужели незаметно, каковы боллашакеры?-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Кстати, ни  разу русского или немца боллашакера не видел: - ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Может они будут грамм по...посевестливее-то будут? Т.к. родственников то уних точно в разы меньше. чем у нацтитульных боллашакеров? Или как? 

:: Зубейда Давлетъярова. ТЕРАКТ В МЮНХЕНЕ: УБИЙЦА-ОДИНОЧКА НА ВОСЕМЬ ЧАСОВ ПАРАЛИЗОВАЛ ЖИЗНЬ ГОРОДА

Просмотров: 4,263 Рейтинг: 2.0

В спецоперации по поиску преступника в Мюнхене было задействовано больше двух тысяч силовиков и мероприятие длилось почти 8 часов. У нас стрелок был обезврежен простым патрульным полицейским, охранявшим вход в здание городского департамента госдоходов. На все подвиги преступнику отвели всего 24 минуты. Словом, сравнивая события в Германии и Казахстане, действия силовиков, уровень информирования населения, скорость проведения спецоперации, а также ее результаты, понимаешь, что наши правоохранительные органы, невзирая на потоки критики в их адрес, в профессиональном смысле заткнут бюргеров за пояс. И если по итогам событий понедельника в Алматы в соцсетях массово распространялось чувство стыда за наших полицейских, неспособных защитить свои жизни, то после воскресного кровавого вечера в Мюнхене это чувство должно смениться своего рода гордостью за наших: они достаточно быстро оправились от первого неожиданного нападения и взяли убийцу живым, не дав натворить больших бед в центре самого большого мегаполиса страны. В Мюнхене же убийце дали завершить все, что он хотел – расстрелять посетителей кафе, уйти от преследования, застрелиться.

Автор практически слово в слово цитирует статью на ювижне, которая появилась через несколько часов после теракта "Стрельба в Мюнхене и Алматы. Сравнительный анализ действий государственных структур", и при этом выдаёт это за свои данные ))) Нехорошо так делать.

:: Азамат Ибраев. ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ или ЧЕМ МОЖЕТ ОБЕРНУТЬСЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ "ОМОЛАЖИВАНИЕ КАДРОВ" В КАЗАХСТАНСКИХ ВУЗАХ?

Просмотров: 3,904 Рейтинг: 3.0

...Вполне возможно, что в случае успешного продвижения очередного витка реформ опытные ректоры вынуждены покидать свой пост с достижением определенного возраста. А на их место будут приходить совершенно разные люди. Где-то, вполне вероятно, более молодые талантливые ученые, так же решившие попробовать себя в администрировании, а где-то и просто безликие управленцы, основным плюсом которых является их относительная молодость. Да и в каких условиях это может происходить – тоже загадка, ведь при внезапной смене ректора замену ему могут искать, что называется, буквально "с колес" (ведь специально такой "кадровый резерв" никто не готовит, хотя зря). И там уже вопрос о профессионализме приемника запросто может оказаться на втором плане. Ибо как говорил один из старых ректоров, сенатор парламента Хусаин Валиев в своем интервью республиканским СМИ:
Важен кадровый ресурс. Если кадры, обучающие молодежь, плохие, то и обучение будет таким же. Обучаемые сами становятся кадровым ресурсом и этот негатив множится. Я уже однажды писал, что наша нация в опасности, потому что волна посредственности может захлестнуть наше общество…

Когда распадался СССР в АН СССР были проблемы (а следовательно и по снисхоядщей) с слабой оборачиваемостью кадров. В современной Россиии то же самое - АН совсем уже стала замшелой, больше бюрократической организацией, чем собственно научной... Но то Россия! А у нас? У нас Назарбаев тупо убил Академию, в образовании бардак - Болонская система намного хуже самой замшелой советской в части "образование для всех"... Но воли противостоять всему этому нет. Новые кураторы просто строго следят за сокращением хороших совестких разработок и завоеваний...  Отсюда и один из мощшных толчков нашей деградации. НО замшелость от старости в наших пенатах равна необдуманной оптимизации  и "омоложиванию". Потому что изначально тупо все, до основания. Исчезновение такой громоздкой структуры как СССР со всеми ее институтами не принесло взрыва научной потенции в Казахстане. Это однозанчно. И если в России  остается надежда  на рождение новых Жоресов Алферовых, то на появление новых Сатпаевых, Айтхожиных надежды нет. И это самый нехороший маркер для Казахстана.  Из страны делают классическое банановое государство.

нет правды в этой статье, наше образование  стало гнить с 70 годах прошдого столетия, которое продолжается и сейчас. Кое кого из описанных деятелей я знаю. Это тормоз.

Менять надо всех.

:: Кайнар Капанов, профессор. ИНФЛЯЦИЯ МЫСЛИ ВО ВЛАСТИ

Просмотров: 4,398 Рейтинг: 3.5

Советский проект закончился провалом потому, что начался с монолога и закончился монологом («процесс пошел», затаптывание А.Сахарова и т.д.). В независимом Казахстане уничтожили дискуссионное пространство и наплодили новые культовые фигуры, новые мифы (кластеры, прорывные проекты, инновации, бесконечные стратегии). Когда же мы поймем слова Огюста Конта: весь социальный механизм покоится в конце концов на мнениях. Через различия мы мыслим: Аристотель порвал с Платоном, Гегель с Кантом и т.д. Сколько бы мы не приглашали И.Адизеса – это нашей власти не поможет. Не могут казахи жить по принципу: два еврея – три мнения. У нас «маке» всегда – главный мыслитель и мультиспециалист во всем. Конечно, в стране дефицит публичных интеллектуалов. Публицистика призвана будить общественную мысль, повести читателя путем мысли. Пока в Казахстане интеллектуальная среда потребляющая, а не производящая. Эгоистичная и не патриотичная власть позаботилась об этом. Народ, конечно, очень способный, но жутко занятый: то той, то садака, то юбилей, то кудалык. Неудивительно, что при такой инфляции мысли во власти, коммуникация между гражданским обществом и властью отсутствует, сплошная имитация. Позиция ученых остается не услышанной и игнорируется. Идейная продукция «мозговых центров», отдельных научных единиц – личностей: прикладная политическая экспертиза, аналитические статьи, фундаментальные теоретические труды не востребованы, а потому у исследователя синдром ненужности, неврозы, расслоение научного сообщества. Власти следовало давно понять, что творческие силы, как и всякие другие, укрепляются, когда их используют. Деньги надо вкладывать в города и людей.

НА СНИМКЕ: ...Что бы не творилось в России, наука там еще жива. Более того,  представители науки там, в гражданском смысле, куда более активны, чем казахстанская научная интеллигенция... Впрочем, если она у нас  сегодня  в реальности - на сей счет существует большой скепсис.

Очень дельные замечания. Но они теперь уже как мертвому припарки. Казахстан прошел точку невозврата. Ученых нема, советов никто наверху слушать не хочет, все заняты стрижкой купонов и им наплевать на функциональные обязанности, которые требуются от них по должности в номенклатуре.

Ну это все объяснимо и не только из-за того, что чинуши ничего не хотя видеть вокруг, кроме своего благосостояния и благосостояния близких. Дело в том, что научный потенциал и кадры у нас особо никогда не блистали, в отдлеьных нарпавлениях были на уровне, на общесоюзном уровне, но Москву, Новосибирск, Свердловск, Ленинград мы никогда не могли переплюнуть. Ну а с развалом СССР, объективно все сложилось не в пользу казахстанской науки. И когда мы говорим об общей деградации, что мы доедываем последние мослы оставшиемся от совка (т.е. доедываем все вместе, только у нуворишей, у элиты прибавилось что то сверх того, что они имели при СССР), то забываем самое галвное - дял государства самая большая потеря заключаестя в том, что Казахстан не в состояни ни ментально. ни хоязйственно-практично использовать и поддерживать науку на прежнем, досуверенитетном уровне. И системаня деградация - это прежде всего свертывание научного потенциала и качество образования. Мы очень быстро скатались до уровня, за которым маячит самая натуральная африканизация...

"Но Москву, Новосибирск, Свердловск, Ленинград мы никогда не могли переплюнуть"

Извините. но а кто переплюнул Москву и Ленинград? Фрунзе, Ташкент.а  может Ашхабад? Но было время, когда Москва и Ленинград тащили общество среднеазиатов к науку... Просто оно закончилось. 

Вася,даже прибалтийская наука тихо откинула лапки. Там теперь  обычная хуторная деревня малограмотная. Я был в Тартусском университете.который ещё в царские времена был сильным образовательным учреждением европейского уровня. А сейчас придурки сидят смешные,ну может чуть получше укропов,которые конференцию проводили недавно на тему того, что укропы-это типа арийцев и все люди произошли от них. Я хоть и чел сдержанный,но не Штирлиц по самообладанию, и чуть не обделался от натуги не заржать в президиуме.

:: Константин Кожевнико. КАЗАХСТАН: ДЕГРАДАЦИЯ В ЦИФРАХ

Просмотров: 4,142 Рейтинг: 2.7

Таким образом, технологические сдвиги в экономике Казахстана приобрели откровенно регрессивный характер, что выражается в хронической деградации как промышленных предприятий, энергетики и транспорта, так и системы подготовки квалифицированных кадров для них. Властями страны неоднократно декларировались различные стратегии, программы и проекты, направленные на диверсификацию и модернизацию промышленности. Однако их смело можно диагностировать как пустословие и краснобайство. Сложилась сырьевая модель экономики, основой которой является добывающая промышленность, отбирающая инвестиции у всех прочих отраслей. Второй не менее острой проблемой Казахстана является аграрный вопрос и деградация всех систем жизнеобеспечения на селе, стремительное обветшание инфраструктуры, разрушение школ, больниц, ветеринарных клиник, запредельно низкий уровень знаний и просто общей культуры, работников сфер образования и здравоохранения в деревне. По результатам переписи 2009 года доля сельских жителей в Казахстане составила 46%. Сельское население острее ощутило на себе результаты социальной трансформации из советского социализма в постсоветский капитализм. Именно крестьянство, наряду с городским плебсом, который в большинстве своем так же составляют обездоленные выходцы из аулов, является питательной социальной средой для экстремистских исламистских движений в Казахстане, в которых они ищут прежде всего пути разрешения проблем социальной справедливости, так как как власти не признают наличие таких проблем в стране. За годы независимости многие сельские населенные пункты провалились из обеспеченной бедности, гарантировавшей минимальный объем социальных благ (пекарня, фельдшер, свет, вода) в афганскую нищету, при этом в результате буржуазных земельных реформ крестьянство распалось на две противоположные социальные группы – собственников земли (латифундистов, агрохолдинги, фермеров) с одной стороны и на наемных работников с другой. Колхозно-совхозное крупнотоварное сельское хозяйство выродилось в экономику натуральных семейных хозяйств, большая часть которых способна прокормить лишь себя.

Кто сказал, что в России так же?

В машиностроении рост, в металлоргии рост, рост в производстве эл/энергии. Сельское хозяйство: Россия стала крупнейшим экспортером зерна, обеспечивает на 80% себя мясом, овощи экспортирует даже в Болгарию. Все домостроительные комбинаты до сих пор работают на полную мощность.

:: Сакен Курмангалиев, Анатолий Нестеренко. НЕ ОТРЫВАЙТЕСЬ ОТ КОЛЛЕКТИВА

Просмотров: 3,936 Рейтинг: 5.0

Так или иначе, общие потери Великобритании оцениваются в десятки миллиардов долларов. Не меньше потеряет и сам Евросоюз… За что боролись британцы не совсем понятно. Видимо, популистская идея о «независимости» оказалась ближе простым британцам, чем холодный рациональный расчет. В итоге раскол по всем координатам – молодежь голосовала за ЕС, старшее поколение против; Англия и Уэльс за брэксит, Шотландия и Северная Ирландия за сохранение членства в Евросоюзе. Столица – Лондон – пожелала остаться в Евросоюзе и теперь всячески добивается большей автономии от центральных властей. Люди испугались быстрых и необратимых перемен, конкуренции на рынке труда, интернационализации городов и поселков, современных технологий, не нуждающихся в традиционных специальностях, новых цивилизационных ветров, задувших в начале ХХI века. Когда-то Англия обыграла всех благодаря открытости, свободе торговли, мореплавания. Теперь остров отдаляется от мировой жизни. Наверно, все-таки, не навсегда... Великобритания – это государство с очевидно мощными атрибутами суверенитета (ядерное оружие, флот, своя валюта), но в столкновении с общеевропейским проектом «посыпалась» очень быстро. Глава правительства Шотландии Никола Стерджен считает «демократически невозможным», чтобы эта территория, большинство жителей которой проголосовали за членство в ЕС, вышла из него против своей воли. Так что потеря Шотландии, Северной Ирландии и Гибралтара для официального Лондона более чем реальна. В ближайшие годы произойдет рост активности «национально-освободительных» движений в исторических регионах Европы – Каталонии, Фландрии, Стране басков. Рост местного самосознания вызван все большим усложнением, дроблением пространства, повышением роли социальных групп и отдельных людей, их активности. Новый образ жизни не будет нуждаться в сиюминутном надзоре, жестких регламентациях и сложившейся традиции. Ему будут необходимы условия для проявления своей индивидуальности, то есть единые правила игры и качественные стандарты. Только не надо отождествлять локальный сепаратизм с возможным распадом Евросоюза, его покидать никто не собирается. Регионы Европы атакуют суверенные государства ЕС снизу, с мест. Свой черед придет и Франции с Германией. В соответствии со сложившейся практикой  это будет проходить медленно, по возможности бесконфликтно. В один прекрасный день выяснится, что за глобальные вопросы отвечают структуры Евросоюза, а за конкретную жизнь на местах – муниципалитет или община. Различия ярче всего будут проявляться на местном уровне. А государства, которые утеряют предмет регулирования, постепенно отойдут в разряд достижений истории и культуры прошлых лет, будут напоминанием о былых свершениях, а кому-то и о безумных противостояниях.

Со знанием дела... но главное упущено-ни словечко о том, сама по себе акция каким то боком касается Казахстана, для нас это хорошо или плохо?

:: ДЖАДИДЫ И ВОССТАНИЕ 1916 ГОДА

Просмотров: 4,390 Рейтинг: 5.0

28 июня 2016 г. в Алматы (Республика Казахстан) на базе университета «Туран» состоялась презентация сборника  документов и материалов «Восстание 1916 года в Туркестане: документальные свидетельства общей трагедии», подготовленного усилиями Института всеобщей истории РАН и исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Участие в презентации приняли ученые-историки из ведущих научных центров Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана, Узбекистана. О движении джадидов, расцвет которого выgал как раз на начало прошлого века рассмотрел в своем докладе Нумонджон ГАФАРОВ, профессор таджикского Государственного университета коммерции (г. Душанбе, Республика Таджикистан), доктор исторических наук…

Джадиды не доделали ту работу, которую по идее должны были сделать.

За них все додедали большевики... По крайней мере сделали больше. По массе, по объему...

:: Эльмира Алимбаева, Анна Вилоновская, специально для www. Dialog.kz ЖИЗНЬ ПО МАКСИМУМУ

Просмотров: 3,486 Рейтинг: 4.1

В Алматы прошел семинар с участием легендарного бизнес-тренера Брайана Трейси.

:: ТРАДИЦИОННЫЙ <ТЕЛЕ-> ЗРИТЕЛЬ В КАЗАХСТАНЕ, КАК И ВО ВСЁМ МИРЕ, СТАРЕЕТ…

Просмотров: 3,263 Рейтинг: 2.0

Багдат КОДЖАХМЕТОВ: Какие могут быть тенденции в ближайшие 2-3 года, если зритель не поменялся даже за последние 20 лет?.. Другое дело, что его становится меньше. Меньше становится и на Free TV. И вообще, традиционный зритель в Казахстане, как и во всём мире, стареет. Молодёжь перестала смотреть телевизионные новости, то, что производят классические телеканалы, потому что у неё новый формат, клиповая система мышления. Она не может воспринимать информацию объёмом более пары абзацев или продолжительностью более двух минут. В зависимости от предпочтений таких зрителей, которых станет большинство примерно через 5-7 лет, будет меняться и сама технология производства телепродуктов. К примеру, сейчас очень популярны вайнеры, которые производят лёгкое видео продолжительностью не более 10-15 секунд. Я думаю, что мы тоже будем меняться. А кто не поменяется – станет динозавром и умрёт, как это было в Ледниковом периоде.

:: Джандарбек Сулейменов, Джанибек Сулеев. ВСЕОБЩЕЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ или …ПРОВОКАЦИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ?

Просмотров: 5,045 Рейтинг: 4.3

Жан Боден, французский политик, экономист, философ, правовед хоть и жил до доктрины «Мангилик Ел», но дураком однозначно не был. В своих работах он писал: «К налогам следует прибегать только в исключительных случаях. Налоги – средство опасное, ссорящее короля с его подданными». А премьер-министр Каримов Масимов все взвинчивает и взвинчивает населению нервы, напоминая, что с 2017 года декларацию о доходах и расходах сдают все государственные служащие, а с 2020 года – просто все. По заявлениям Карима Масимова неподготовленный человек может подумать, будто в Казахстане везде и во всем порядок, только граждане без прилежания относятся к заполнению налоговых деклараций и теперь с них за это будут спрашивать строго. На самом деле в Казахстане «черта бедности» уже много лет составляет 40% от прожиточного минимума, счет самозанятым идет на миллионы, а после затяжной серии давальваций тенге доходы населения (по крайней мере основной части) упали ниже плинтуса... Какие еще дополнительные налоги хотят содрать с изнуренного отнюдь не «Нарзаном» населения, если десятки миллиардов долларов свободно утекают за пределы страны? В прошлом году материнские компании «продали» своим филиалам и «дочкам» в Казахстане одних консультаций на $7 млрд и эти деньги спокойно ушли из страны. Любому человеку, закончившему среднюю школу с одной «тройкой» понятно, что Казахстан – это не Китай, чтобы оперировать таким объемом внутрикорпоративных консультационных услуг; это типовой увод капитала как от налогообложения, так и из страны. Теперь еще вопрос: сколько самозанятых и на какую сумму нужно обложить налогами, чтобы казна получила $7 млрд?! Народ теперь не доверяет власти не только за ее вороватость, но и за некомпетентность с переходом в кретинизм. Это тем более актуально, если мы обратимся к словам еще одного автора с родины Великой французской революции: «Ничто не требует столько мудрости и ума, как определение той части, которую у подданных забирают, и той, которую оставляют им (Шарль Луи Монтескье)». У нас правительство не может ответить даже на такие базовые вещи, как экономику какого типа оно строит? Формально очередная волна приватизации всего подряд вроде бы свидетельствует о либеральном подходе. При этом модель государственного капитализма строили годами и построили так, что бюрократические надстройки и дополнительные звенья в хозяйственных вопросах не дают возможности ничего сделать нормально. Везде монополии, абсурд и коррупция.

Да уж. Если абстрагироваться от деталей,Казахстан медленно, но верно тронулся в сторону нестабильности. В экономике бывает разное,в макроэкономике тем более. Фрвнция ,например,не хочет нового закона и митингует и бастует,Британия собралась выходить из ЕС и споры зашли столь далеко что убит депутат,женщина.Но там всё же оранжевых сценариев не предвидится. А вот  в странах, ещё не окрепших в государственности или на пути к перспективе полной демократии и одновременном выживании экономики страны здесь и сейчас,как Россия и Казахстан и все постсоветские страны,очень возможен соскльзывающий крен в оранжевй сценарий междуусобицы,что не есть хорошо. Если элита и СМИ ведущие и даже оппозиция этого не понимают и неосторожно провоцирую массы ,которые весьма малообразованы  в геополитике и экономических взлётах и падениях объективных,закономерных ,то это прямой путь к подталкиванию митинговых настроений с взрывоопасными для страны результатами. Это в США могут два придурка на пост президенствий гнать пургу и злобствовать друг на друга и призывать всех чертей на головы друг друга обвиняя во всех смертных грехах,это у них типа развлечения народного,кто кому морду виртуально набьёт.Пооскорбляют друг друга и сторонников противоположной стороны а потом тихо по-обывательски продолжат свой скучный и сытый путь жирной страны богатой и паразитирующей на гноблении экономик других стран,а у нас всё зыбко,мы всё всерьёз по-большевистски понимаем.Типа "смело мы в бой пойдём за власть" всяких крикливых демагогических проходимцев,и в этом наш серьёзный подростковый максимализм на грани смертоубийства друг друга. Так что,совет мудрый,ослабьте пружину радостного ожидания войны всех со всеми,это не приведёт к добру ни вас,ни простых, воспламенённых вами граждан,ни страну.

А ещё казахстанцев обяжут платить налоги с подаренных на свадьбу денег

Налог придётся платить после введения всеобщего декларирования в случае, если подаренная сумма превысит 160 минимальных заработных плат.

 
Источник:Reuters

«Многие путают, что теперь нужно будет отчитываться обо всех своих покупках, обо всех своих расходах и доходах. Да, доходы необходимо будет отражать практически все. То есть, это заработная плата, пенсии, доход от отчуждения имущества для продажи и его аренды, и другие виды доходов, которые существуют. В расходах необходимо фиксировать только дорогостоящие покупки. Не нужно декларировать покупку в магазине булки хлеба. Расходы будут фиксироваться только дорогостоящие. Это — автомобили, квартиры, дорогостоящие картины и всё, что представляет ценность. Ежедневные покупки, которые мы делаем, их декларировать не нужно», — сообщил в ходе пресс-конференции руководитель управления методологии Комитета государственных доходов Министерства финансов РК Дмитрий Шинкаренко.

К дорогостоящим покупкам будет относиться так же мебель и бытовая техника, стоимость которых превысит 160 минимальных заработных плат (далее МЗП) или 3 млн 700 тысяч тенге. При приобретении покупок, превышающих указанную сумму, казахстанцы должны будут доказать источник доходов.

«Если мне подарили, допустим, 4 млн тенге на свадьбу, и я что-то купил на них, то, естественно, ко мне будут вопросы. То есть, доходов у меня нет никаких, но я за 4 млн купил что-то официально. Ко мне, естественно, вопросы будут — откуда у меня деньги? Тогда я, естественно, должен доказать, что эти деньги мне кто-то подарил, что эти деньги в легальном обороте, что я их не украл ни у кого. То есть, на мне лежит бремя доказывать. Для этого физическое лицо должно быть сознательное и любые свои юридические действия фиксировать», — пояснил он.

Как пояснил Шинкаренко, если, к примеру, родственники и друзья подарят вам сумму, превышающую в денежном эквиваленте 160 МЗП, тогда нужно будет доказать законность такого дохода.

«Значит, мы вам начислим (налоги — Авт.) по косвенному методу исходя из того, что эти доходы были не совсем легальными», — сообщил Дмитрий Шинкаренко.

Избежать налогов и штрафов за подарки не получится, если казахстанцы не смогут подтвердить их получение документально. По словам главного эксперта управления методологии КГД Олжаса Отара, в таком случае гражданам придётся доказывать законность доходов через суд.

«В Гражданском кодексе говорится, что любая сделка заверяется нотариально, письменно либо устно. Для этого вам понадобятся свидетели», — уточнил Олжас Отар.

Как уточнил Дмитрий Шинкаренко, вопросов к лицу, получившему подарки (на сумму превышающую 160 МЗП — Авт.) на свадьбу, день рождения либо на другое торжество, не будет возникать в том случае, если получение средств будет заверено нотариально.

«Вы отразите вещь дорогостоящую, которую купили на эти деньги (подаренные — Авт.) к вам вопросы будут. Потому что у вас доходов нет никаких. Если вы не сумели доказать, то вопросы будут к вам. А доказать надо будет юридическим образом. Оформите это как сделку (деньги, подаренные на торжество, если сумма в итоге превысит 160 МЗП — Авт.). Не хотите нести (к нотариусу для оформления сделки — Авт.) — тогда вы должны заплатить за это налоги», — пояснил Дмитрий Шинкаренко.

По его словам, если не доказывать законность таких денежных подарков, то в итоге, через такие схемы могут отмываться деньги. «Мы хотим, чтобы всё это стало прозрачно», — уточнил Дмитрий Шинкаренко.

Представители КГД пояснили, что в случае, если источник доходов для дорогостоящих покупок не указан, а так же нет данных о доходах и расходах в декларации, то сначала будет вынесено предупреждение, а затем и наложен штраф.

Отметим, что в Казахстане предусмотрено введение системы декларирования доходов и имущества: на первом этапе в 2017 году — декларации представят работники государственных учреждений, а также работники государственных предприятий и административный персонал национальных компаний как наиболее подготовленная категория физических лиц; на втором этапе в 2020 году — декларации необходимо будет представить уже всем остальным физическим лицам.

Гражданам придётся подавать два вида декларации в налоговые органы. Первая — входная, которая подаётся один раз при вхождении в систему декларирования, где будут указаны сведения об имеющимся имуществе, о наличных средствах, банковских счетах и депозитах за пределами Казахстана и об обязательствах перед банками.

Вторая — о доходах и имуществе, в котором отражаются все доходы, полученные в течене года. Как пояснили в КГД, сроки предоставления декларация продлены: на бумажном носителе не позднее 15 июля, в электронном виде — не позднее 15 сентября года следующего за отчётным.

Страницы

Подписка на RSS - Мнение