Аксиология глобализирующегося сознания – европейские историко-культурные ценности в глобализирующемся мировом пространстве (тезисы анонсированного исследования)
Силовые упражнения
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
Счаз им шахтеры с Аблязкиным подкинут работы
СИТИ написал Постоянная ссылка (Permalink)
Общий фон такой. Коррупция заела. Народ особенно в его брутальной части(шахтёры) активизировался,ну и Аблязов момент ловит,да ещё с международной коньктурной поддержкой анти союз. Только успевай блох прихлопывать. Управляемый хаос в любой момент станет неуправляемым. Радикализация времён и народов.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 2
В феврале 2017 года загрохотал новый скандал – юная и весьма привлекательная жительница Астаны разделась на фоне дорогой иномарки. Дело, как позже рассказали дотошные полицейские, происходило «около 20.30 часов на парковке дома по улице Ш.Қалдаякова». Особую пикантность обнаженке придавал прогноз столичной погоды, в этот день мороз в Астане держался ниже минус 10. Шквал «традиционного» негодования был так силен, что полиция буквально бросила все силы на поиски нарушительницы спокойствия. Бедолагу нашли и оштрафовали по статье ст. 434 РК КоАП («мелкое хулиганство»). А через несколько дней на фоне автомобиля KIA разоблачилась еще одна астанчанка – очевидно, в знак поддержки.
Албасты написал Постоянная ссылка (Permalink)
Понятно,чоуш. Протест. Но это лучше,хоть и смешно,чем калым и насильное выдавание замуж. Кто остановит торговлю женщинами,если даже мать и отец ценник на неё навесили. Эх,мракобесие средневековое. А аульные кричат:возвращение к традициям! Да лучше сто раз советская власть с образованием,наукой и искусством даже модернистским, чем все эти традиции дикие.А то будет вам кизяк на латинице,если и дальше так пойдёт.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 5
Молодежь учит историю Октябрьской революции по сборникам тестовых заданий ЕНТ? - эксперты
7777 написал Постоянная ссылка (Permalink)
- создание условий для проведения насильственной коллективизации и возникновения массового голода (38,6%);*** Здесь трудно сказать, что в этом, в частности в Казахстане, виновата Советская власть.
Во-первых, голод был свойственнен только хлебопашным нпродам, Поволжье, Украина, Северный Кавказ, Южный Урал и и ЮжнаяСибирь. Казахи к таким народам не относятся.
Во-вторых, голод связанный с пшеницей был вызван "Золотым эмбарго", навязанный Западом против СССР. "Золотое эмбарго" вводилось Западом, с конкретной целью, - вызвать голод в СССР, посеять недовольство в народе Советской властью. СССР на эту провакацию клюнуло, - откуда и результат.
В-третьих, ни у одного кочевого народа, кроме казахов, голода в 30-х годах не было. В этот период отмечен рост численности калмыков, киргизов, каракалпаков, алтайцев, хакасов.. Но и они в тот период переходили на оседлость, и их коснулась коллективизация...
В-четвертых, голод в Казахстане, это дело рук самих казахов. В предверии коллективизации и раскулачивания, казахские баи откочевали со своим скотом в Китай, спасая свое имущество от реквизиции. Если русский кулак, или богач бежал в те же годы за границу, то он не "уносил" своей земельный надел, это физический не возможно. Он бежал с деньгами и драгоценностями. Казахский богач бежал со своим имуществом, - скотом. В Китай сбежало около миллиона казахов, самых богатых, они увели с собой около половины всего скота. Это и стало началом голода, т.к. количество скота в Казахстане уменьшилось в двое, а планы по заготовке скота остались прежними. Это привело к увеличению экономической нагрузки на оставшихся казахов в двое. Это в среднем по Казахстану, но в Восточных, самых богатых, районах нагрузка увеличилась в несколько раз. В некоторых районах Восточного Казахстана приходили планы заготовок превышающие реально имеющегося поголовья скота..
В-пятых, местные исполнительные органы, на уровне района, не торопились докладывать в Центр о реальном положении вещей, а продолжали исполнять нереальные планы.
7777 написал Постоянная ссылка (Permalink)
- создание условий для установления тоталитарного политического строя, включая ликвидацию институтов демократии, возникших после Февральской революции 1917 года (36,6%);*** Может это актуально для России, но причем здесь казахи? О какой казахской демократии идет речь? Даже делtгатов на Всекиргизский съезд в Оренбурге не выбирали, а назначали по личным мотивам.
7777 написал Постоянная ссылка (Permalink)
- лишение общества возможности развиваться эволюционным путем (35,6%);*** Это как? Продолжать заниматься кочевым скотоводством, вести натуральное хозяйство, жить в родоплеменном строе...
- подавление партии «Алаш» и попыток реализации ее программы как альтернативы Советской власти и коммунистического строя (34,7%);*** Во-первых, Алаш не партия, у них не было устава, членства и прочих атрибутов партии. Во-вторых, а в чем была альтернатива? Стать культурной автономией в рамках Российской империи, но эту идею не поддержал ни КОМУЧ, ни Колчак, ни Дутов, ни Анненков. Они их, Алаш, просто послали куда подальше.
Все остальное тоже бред не выдерживающий НИКАКОЙ критики, Кроме атеизма. А вообще казахам не мешало бы знать свою РЕАЛЬНУЮ историю, а не выжимки по истории, наподобие Краткого курса ВКП(б).
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 5
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
Сульвер:)))))))))))))))))))))
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 3
...в условиях глобализирующегося мира, с его многократно расширившимся медийным пространством, с доминантными признаками мультикультурализма и транскультурации для построения открытого и свободного общества
основывающегося на либерально-демократических ценностях, необходимо избавиться от иллюзий «всеобщего эгалитаризма» как политического мифа. Также необходимо отделить понятие «большей свободы» от терпимости к насилию и безоговорочного принятия вульгарно понимаемого гендерного подхода, камуфлирующего феминизм и лояльность к однополым бракам.
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
НЕхиленький текст. Подустал пока осилил.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 3
При оценке таких исторических личностей, как Перовский, нужно отходить от обычного «черно-белого» или классового подхода. Взгляд историка должен быть глубоким, всесторонним, диалектичным, т.е. многоаспектным. Необходимо проявлять уважение и к фигурам чужой истории – это и есть признак цивилизованности и благородства. Нельзя возвышать только «наших» и принижать «не наших» – все они уже принадлежат прошлому, которое нам не подвластно. Надо спокойно и объективно изучать историю и ее действующих лиц, кем бы они ни были. Мудрый немецкий философ Карл Ясперс как-то сказал: «В истории существенно только одно – способность человека вспоминать, а тем самым и сохранять то, что было как фактор грядущего». С чем нельзя не согласиться. Граф Перовский является и частью богатой духовной культуры казахского народа. Выдающийся ученый-музыковед Ахмет Жубанов в книге «Струны столетий» писал, что знаменитый композитор Курмангазы в молодости, находясь на очередной отсидке в оренбургской тюрьме, сочинил специально для губернатора кюй – «Перовский маршы», после чего растроганный граф освободил его из заключения. Видимо, и генералам не чужда была сентиментальность. Кстати, никто больше из царских чиновников или казахских ханов и султанов не удостоился такой чести от великого кюйши.
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
Хороший научпоп. Целое полотоно.
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
Автор не владеет историческими фактами и реальной исторической ситуацией. Проблема Перовского, это проблема Хивы в русской политике. Хивинское ханство осозновало, что оно обречено и время ее существования на исходе. Руководство хивинского ханства не нашло ни каких вариантов для своего дальнейшего существования, кроме как подстрекать казахов/киргизов навражду с русскими. План Хивы заключался в следующем, создать вокруг Хивы ряд казахских/киргизских ханств, во главе с сепаратистов из числа оппонентов Джангир-хана, который был настроен пророссийский..
Исатай Тайманов, Каип, Мененбай, Махамбет Утемисов, Кенисары Касымов... вот те, кто клюнул на новую политику Хивы...
Что касается строительства русских крепостей встепи. То они строились в интересах самих казахов. Изначально меновая торговлямежду степняками и русскими производилась в городах на линии. Со временем, казахи кочевавшие рядом с русскими крепостями, начали грабить/бранта, своих сородичей пригонявших свой мал-мулюк для обмена на русские товары. Размерыбаранты были такими громадными, что многие рода проста раззорялись и нищали. Появился большой класс казахов-байгушей. Это вынудило русских продвигать свои фактории вглубь степи, т.е. приблизить и обезопасить рынки сбыта для степняков.
Кто был против строительства новых крепостей вглуби степи? Конечно же те рода, те батыры, которые теряли монопольное право контроля за торговлей...
Можно много что писать, приводить цитаты из докладов, донесений, разведдокументов в подтверждение мною написанного...
А автор, очень слаб, видимо никаких источников, кроме истории Казахстана у него нет, а потому его статья, это бред основанный напропаганде...
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 2
Освоение целины повлияло не только на сельское хозяйство, обусловив мультипликативный экономический эффект. За короткий период были возведены новые здания, расширена дорожная инфраструктура, открыт ряд предприятий промышленности, шло развитие образования, науки и культуры. Но может ли целина как явление, как исторический факт стать основой для интеграционных устремлений?
СИТИ написал Постоянная ссылка (Permalink)
Да,пожалуй! Именно с освоения целинных и залежных земель и началась сильная ,механихированная и автоматизированная система земледелия. И сейчас Казахстан один из важнейших экспортрйров зерна твёрдых(элитных)сортов и мяса. Но почему-то валсть стыдится это признать и выкорчёвывает любую память о том времени. Я целиноградец. Нет теперь такого названия ЦЕЛИНО град,Дворец Целинников моментально переименовали в честь чего угодно только лишь бы не в честь людей,приехавших со всего Союза работать.Злобно и мстительно уничтожили название улицы Проспект целинников.Убрали памятник заслуженного трактора на въезде в город,распахавшего ни один гектар земли целинной,убрали даже памятник первоцелинникам из парка. А ведь большинство из них были креативная молодёжь,пассионарная,приехавшая из вполне обустроенных и благополучных районов в практически голую степь в палатки.Именно онип робудили ото сна средневекового степь и людей. Стали строиться ВУЗы,техникумы,заводы и город. Город Целиноград не был завалюхой, как его показывает современная ,угодливая высокопоставленному карагандинцу, хроника ещё из доцелинных времён Акмолинска.,вымарывая хронику Целинограда и области уже функционирующей как комбинат по производсту зерна и мясомолочной промышленности. Целиноград - город молодых и образованных людей.Они потом первыми и начинали строить столицу,их бессонными ночами и трудами были обсчитаны проекты и модернизированы здания под прибывающих алматинцев.Заканчивали основные проектировщики и строители начала столицы ЦИСИ,где подучили разные профильные специальности. И они блестяще справились. А родители их были целинники. И вот их отцов и матерей просто зачеркнули как основателей места, которое стало возможным для новой столицы только потому, что Целиноград был концентрацией высокопрофессиональных специалистов, выходцев по родителям из многих союзных городов. Но теперь об этом ни слова. Типа:была степь с акыном -бац-стали поля и производсто.Из неоткуда. Нехорошо. Некрасиво.Мелко.Нестолично.
Албасты написал Постоянная ссылка (Permalink)
Смешно слушать тех,кто оспаривает значение Целины для стремительного развития архаичной и средневековой первобытно-общинной местности в страну современную под название РК.Хотя сейчас тенеднция прослеживается скатывания обратно в менталитет аульно-жузовый с вытеснением всех достижений времён Целины. Сложное это дело,современность. В Казастане она складывалась из подаренном Лениным республики автономной ( а его имя только что убрали из названия улицы, Астана теперь будет.) Как говориться мама Астана, папа Астана, сын Астана, дочь Астана , конь Астана,кот Астана.Борат в читом виде. И современные средства производства и производственные отношения тоже были внедрены по сути в то же время ЦЕЛИНЫ, А закончился импульс извне и пробуксовывать начала телега.Значит надо не убирать символы поднятия экономики ,целинную эпопею, из памяти народа,заплёвывая её достижения, а наоборот: ставить этот момент ориентиром для будущих поколений. А то уже крики начались, что и космодром надо закрыть. Жаксылык еккен алгыс орады. А тут уж какая благодарность?! Одни плевки!
Жамантай написал Постоянная ссылка (Permalink)
Верните "Дворцу Целинников" название.Не вы его строили ,не вам его переименовывать. У вас на Левом Бергу настроено достаточно всяких кубов и квадратов ,их именуйте.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 10
Вася написал Постоянная ссылка (Permalink)
Мне кажется морально киргизы победили. Даже на уровне обмена колкостями. Атамбаев просто жжот напалмом.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 6
На странице статьи Вы можете посмотреть комментариев: 7
СИТИ написал Постоянная ссылка (Permalink)
Актуальненько. По-простому и кратко(гы) говоря: невозможность диалога цивилизаций на равных. Восток полифоничен,человек там часть вселенной на равных в потоке времени и пространства,европейский взгляд-человек пуп и центр вселенной,всё вертится вокруг него.Но в контексте современных реалий ясно,что смешения в единый коктейль не проходит . Противоречия в установках традиционных, развивающихся из древнейших философских(религиозных,мировоззренческих)истоков не позволят и не позволяют этого. Приянвший ценности альтернативной цивилизации(казах-европейскую для лучшего понимания) сразу становится отступником,манкуртом,шала.Но он и не принимается полностью в новую парадигму верований, но теряет связь с парадигмой традиционной существования своего народа. Трагедия по сути. Отсюда сохранение в европейских государствах строго очерченных районов -этноанклавов. И США и Франция, и Германия и прочие страны старой демократии так существуют. Советская система пыталась создать единость но на основе русской культуры,не закрывая,но отодвигая на перферию национальные культуры. Но в либеральных обществах никто не запрещает оставаться радикальным приверженцем своей этнокультуры даже идущей в разрез с законом и традициями новой страны пребывания человека-бегущего из своей страны. Конфликт поэтому неизбежен. Плавильных котолов не получилось ни в Америки, ни в Европе. Но Россия всё же на базе русской пластичной культуры образовала союз племён с разными формами цивилизационными, многонациональными.Но проект ещё продолжается и рано рассматривать и утверждать: не свернёт ли он в обособленность каждой нации,попытки есть.Потому что это закон наименьшей энтропии и устойчивого равновесия-не усваивать нового чужого с сохранением старого своего. Проще отрицать чужое и погружаться только в своё, да ещё и в прошлое дремучее и пройденное исторически.И у нас это имеется,чоуш лукавить. Нет попыток в европейских и американских цивилизационных закрытых и замкнутых этно и рассовых-конгламератах. Именно поэтому там забитые внутрь и не афишируемые открыто конфликты и разнонаправленность цивилизационная всё время дышат готовыми взорваться отношениями. Украина яркий пример бесславного уничтожения совместного государства многих культур и создания националистического мононационального государства.Это ремейк по сути времён 39-года. Когда многие страны использовали насильственное выдворение или насильственные чистки наций от чужденцев.Взгляд со стороны на свою страну в примере Неру об Индии интересен. Но почитайте Истории разных государств. Каждая одно и то же историческое событие трактует по-разному иногда кардинально противовпожно.Иногда это достигает скандальных интерпретаций с обвинениями друг друга странами-соседями или проигравшими войны с победителями этих войн. Мы доживаем времена постмодернизма. И вот тут интерсеный вывод:только кризисы и катастрофы глобальные могут сменить одну парадигму на следующую. Сейчас постмодернизм изжил себя и требует этих катаклизмов разрушительных, чтобы мир или погиб, или создал иную новую систему совместного существования.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 1