Кадры решают все..?

Политолог проанализировал далеко идущие геополитические и экономические планы КНР

Назарбаев рассказал, почему "у казахов не получится" строить демократию, как на Западе

Нынешняя агония академической деятельности и ее подмена симулякрами в руках некомпетентной бюрократии при полной поддержке со стороны большинства интеллектуальной элиты общества, в открытую взывающей к архаике как модели развития, не могут не наводить на печальные мысли. Сергей Капица как-то заметил, что если само постсоветское общество не стремится к модернизации, то ему ничем нельзя помочь. Тем не менее, будем надеяться на лучшее и продолжать свою работу...

Родные покойного главы БТА-банка призывают всех, кто ищет правосудия, не останавливаться в борьбе за справедливость. «Мы хотим обратиться ко всем людям, которые сегодня ищут правосудия. Не останавливайтесь. Добивайтесь. Боритесь за справедливость даже тогда, когда никто не будет в нее верить. Это — единственное, за что стоит бороться», — завершает свое обращение к казахстанцам семья Татишевых. Обращение появилось как раз вовремя. Вчера же стало известно, что в отношении беглого олигарха Мухтара Аблязова заведено уголовное дело. Как раз по обвинению в организации убийства банкира Ержана Татишева в 2004 году. Об этом сообщила Генеральная прокуратура, отвечая на официальный запрос СМИ.

По поводу вложения денег в науку. У философов есть такой анекдот, там разные имена подставляются, но логика приблизительно следующая: Наполеон приезжает во Французскую Академию наук, смотрит, как ученые работают, спрашивает о зарплате. Председатель Академии называет зарплату. У Наполеона глаза на лоб лезут: «За какую нищенскую зарплату вы работаете. Я прямо сейчас подпишу указ о повышении зарплаты в 10 раз». На что ему говорят: «Нет! Только не это! Если вы повысите зарплату, у нас будут работать одни дураки!»... Мы думаем линейно, мол, если в науку будут повышаться вложения, то и результат будет увеличиваться. Это не всегда так. Современная установка у ученых такова: главное - получить грант, и людей не интересует, что это даст в будущем, будет ли рост знаний и т.д. Несправедливость с распределением денег является толчком к отъезду специалистов. Они понимают, что их разработки никому не нужны, они будут потеряны либо сворованы. Вопрос стоит в создании условий. Ученые отправляются туда, где есть лаборатории, доступ к информации, возможность открытой научной дискуссии, научная среда, а зарплата находится не на первом плане. И вот данная материальная сторона мифологизируется, формируется специфический коммерциализированный образ ученого. А наука представляется способом зарабатывания денег. Для развития науки должен быть запрос на исследование. Наука строится на самооценке истины. Патернализм здесь противоречит научной установке. Чиновникам места там нет, но они могут формировать заказ на научные исследования. Тогда появляются направления для развития науки. Заказ должен быть не фантастическим, а совершенно конкретным. Например, заказ на развитие кардиологии. Все понимают, что онкология – это не всегда экстренная вещь, можно подлечиться на крайний случай за рубежом, а сердце – это срочно. То есть, будет заказ, будет и развитие.