:: ЛЕНИН, КАЗАХИ И КАЗАХСТАН: МЫСЛИ НАКАНУНЕ ЮБИЛЕЯ

Коронавирус и другие паразиты
До и после ЧП: как вирус изменил и еще изменит жизнь в Казахстане
Турецкий лидер уверен, что вспыышка коронавируса нового типа выявила несовершенство системы социальной защиты западных стран. «Страны Запада годами не заботились о своих гражданах, передав базовые государственные службы в ведение частного сектора. На самом деле это было сделано для того, чтобы уклониться от ответственности за своих граждан», — констатировал он. Он отметил, что «некоторые страны Европы, которые до вчерашнего дня выступали в образе пламенных сторонников либерализма, сегодня национализируют больницы и другие структуры по оказанию базовых общественных услуг».
Вряд ли Касым-Жомарт Токаев хотел встретить годовщину своего президентства таким образом, но этот удар он принял и взял на себя немалую ответственность. Какие бы потери страна непонесла от карантинных и чрезвычайных мер, нужно помнить, что на кону стоят жизнь и здоровье наших граждан, которые нужно в этой ситуации беречь и от самих себя. Очень правильным решением был выбор Аскара Мамина на пост главы Госкомиссии по ЧП. Спокойный и жесткий премьер, годовщина работы которого в должности из-за эпидемии также прошла незамеченной и работу которого также многие критиковали, показал себя сильной политической фигурой, на которую свалился сложный груз смены власти. Не знаю, справился ли кто-нибудь другой с такой ситуацией, когда ценные указания правительству поступают сразу из двух центров власти, когда именно с нынешнего кабинета стали требовать нести ответственность за решения, которые принимались или не принимались его предшественниками, когда случились вспышки социального недовольства, Арысь, Курдай, короновирус и нефтяной шок.
Роль Соединенных Штатов многих раздражает, но и очень недооценивается
Какой бы модной не выглядела тема «зеленой» экономики, единого, общепринятого понимания того, что же подразумевается под этим понятием, до сих пор не существует. Первое, что бросается в глаза – наличие двух самостоятельных подходов к пониманию целей «зеленой» экономики. Первый подход характеризуется преобладанием экологических посылов. Второй – экономических. В первом случае предполагается создание такой модели экономики, которая бы минимизировала риски для окружающей среды от человеческой жизнедеятельности.
Второй подход сохраняет восприятие окружающей среды в качестве природного капитала, однако, делает акцент на необходимости повышения уровня рациональности использования природных ресурсов. В первом случае, в целях максимального снижения уровня негативного воздействия на окружающую среду, допускается отказ от привычного уровня комфорта. Во втором случае, стоит задача наращивания конкурентоспособности экономики и, соответственно, роста благосостояния и комфорта. Следует признать, что как бы мы не заявляли о своей обеспокоенности экологическими проблемами, отказываться от привычного комфорта никто не хочет. Поэтому на уровне принятия решений доминирует второй подход. Это обстоятельство со всей очевидностью проявляется в рамках туристической отрасли.