Мнение

:: Гульмира Камзиева. ПОЧЕМУ КАЗАХИ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ КОНЕВОДАМИ?

Просмотров: 4,085 Рейтинг: 4.0

Казахи любили и будут любить лошадей, но возрождать истинную национальную породу коней не станут. По мнению экспертов, государство не создает условий для коневодства.

А ведь скотоводство, и, в частности, коневодство как отрасль, в том числе и мясное направление - это же тема.

:: КАЗАХСТАН – СТРАНА С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ ПРОШЛЫМ

Просмотров: 4,771 Рейтинг: 2.0

В настоящее время казахстанская историческая наука находится очень далеко от магистрального пути.

Резко упало качество подготовки кадров, ушла генерация старых ученых, которых можно было

критиковать за старую методологию, но она хотя бы была.

И что им дался этот совесткий период. Равнодушная,объективная наука История её величество обычно перечисляет факты плюсовые и минусовые для страны. И делает выводы ,научные выводы,не давая эмоциональных оценок. А сейчас как только у нацпатриотов историков заходи речь об этом периоде,то такой визг начинается, как в детском саду на тихом часе. Детство в заднице у нашей науки исторической пока, по причине того что нет самого главного в их размышлениях натужных- историзма . Сами-то историки, поди, если бы не советстая власть верблюжиху за титьки бы дёргали на буранном полустанке и по очеред в степь попысать выбегали в одних единственных на всю семью сапогах.А тут университеты закончили, аглицкий язык даж выучили кое-кто со словарём,а хают и лупят эту бедную совествкую власть до смерти.Ну,да,страшные времена были порой,но любое средневековье, оно страшное. А у нас оно и было в то время.Но мы его прошли всем миром огромной объединённой страной СССР и вот теперь Казахстан- региональнай держава почти,влияющуей  на мировой расклад сил,как бы не тесно от этого мнения было той же люто ненавидимой Пиндоссии, как новой империи. Енто тогда, когда за титьки всей страной дёргали верблюжиху, нас можно было направлять и строить,а теперь мы есть сами с усами. Вот с этого надо горе- историкам и начинать. В муках рождается и человек и страна,в крови и нечистотах. А потом ничего,университеты даже заканчивают её люди и историками даже становится,чтобы под дых пинать эту, епыть, Историю,типа я крутой парень теперь с городским отоплением сижу-куру, перед телевизором и интервью раздаю направо-налево. 

:: ПРИТОК НЕФТЕДОЛЛАРОВ СЫГРАЛ ДУРНУЮ ШУТКУ, КАК С ЭКОНОМИКОЙ, ТАК И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТОЙ СТРАНЫ

Просмотров: 4,905 Рейтинг: 1.0

К сожалению, быстрое привыкание к сверхдоходам привело к тому, что население и элита стали воспринимать такой уровень доходов как константу"… Когда начались проблемы 2008-09 годов, настроение было шапкозакидательское. Официальное признание антикризисного регулирования не прозвучало. Принимались антикризисные меры – секвестр бюджета, пересмотр программ, применение тех или иных механизмов, но словосочетание "антикризисная программа" не использовалось. Экономика поспевала в то время за последним всплеском цен на сырье. Было очевидно, что многие факторы как выход сланцевой нефти, выход других игроков на мировой рынок нефти и др. никто всерьез не рассматривал. Подходы остались те же. Уровень программ и коррупции, если не снизились, то остались на том же уровне. Требование казахстанского содержания осталось формальным. Блок реформ был реализован не надлежащим образом, в итоге все свелось к пропаганде и успокоению. А учитывая крепкие связи правительства с крупным бизнесом, оценивать те или иные меры Кабмина стало намного труднее. Например, классическая мера – девальвация тенге. С одной стороны, есть макроэкономические параметры, которые как бы говорят о необходимости снижения курса. С другой – есть крупные корпорации и банки, которым девальвация позволила скрыть провалы в работе, получить сверхприбыль. В-третьих, есть бюджет, которому девальвация позволяет сбалансировать доходы. И понять где кончается макроэкономика, а где начинается защита интересов большого бизнеса – очень сложно.

Сейчас борьба с коррупцией стала инструментом для борьбы с бюджетными проблемами. Это когда вместо реального срока можно просто откупиться большим штрафом.

-----------------------------------------------------------------

А что, у Серика Ахметова денег не хватило что ли???

:: ДЕВЯТЬ РЕКОМЕНДАЦИЙ АБЛАЮ МЫРЗАХМЕТОВУ

Просмотров: 4,248 Рейтинг: 2.0

…Интересно узнать, когда закончился "первый кризис", и каковы вообще Ваши критерии, с помощью которых определяется, когда кризис начинается и заканчивается <…> не совсем понятна полезность новости, если в ней сообщается о создании Call-центра, но не указывается его контакты. А сопровождение текста с фото, где указан февраль 2015 года, и вовсе оставляет читателя в полной прострации. Эта новость создает стойкое ощущение, что в НПП полный бардак, а любые события используются лишь ради пиара. Конечно, пиар – это важный элемент внешней деятельности любой организации, но он не должен быть основным и тем более единственным видом внешней деятельности.

:: Зубейда Давлетъярова. ПРОЙДЕТ ЛИ ЭЛИТА ИСПЫТАНИЕ КРИЗИСОМ? (Часть вторая)

Просмотров: 5,629 Рейтинг: 4.8

Происходит смена поколений и тут есть любопытный момент. У нас часто любят говорить, что, мол, такой-то слишком молод для заметной должности, хотя этому чиновнику может быть и 40-50 и даже 60 лет. Просто когда-то давно его запомнили как «молодого экономиста», но прошло уже лет 15, а он все еще «молодежь», которой рано рулить. Однако Нурсултан Абишевич пришел к власти в 1989 году, когда ему было 49 лет, и он совершенно не воспринимался незрелым политиком. Он воспринимался состоявшимся и одновременно динамичным. А сегодня чиновник в 60 с гаком все еще «на новенького», о 35-летних не приходится и говорить – это такой забавный парадокс восприятия. В целом сменяемость все же идет, однако новое поколение в полную мощность себя еще не показало. За исключением «старой гвардии», мало кто из казахстанских политиков и чиновников проявлял себя не только на праздниках, презентациях и красивых докладах. И это понятно – люди росли в относительно спокойной обстановке, в годы высоких цен на нефть. В условиях масштабного кризиса они не обкатаны, а оценивать чиновника нужно не по тому, как он справляется с пропагандой, а по тому, как он будет управлять вверенным ему ведомством или акиматом в настоящий шторм. И как раз кризисных менеджеров в стране действительно не хватает. Беда в том, что многие представители «молодых» необходимость кризисных методов управления вообще не признают и продолжают существовать в мире «розовых пони», надеяться на возвращение нефтяных сверхдоходов. Поэтому то, как государство будет работать при 20 долларах за баррель, предсказать крайне трудно.

Это общая болезнь на постсовестком -смена поколений. Пережиток прошлого,если хотите,советского.Отсутствие новых госинститутов подготовки кадров современных ещё на очень низком уровне.Ну,и экономические факторы нельзя не учитывать.Более привлекательна всё же для молодых предприимчивых и талантливых остаётся сфера бизнеса.Большие,быстрые дивиденды,относительная свобода от тех же рейтиногов.А ещё на торможении смены поколений работает и  фактор личных симпатий Первого,этого  нельзя сбрасывать со счетов. Молодое оркужение было,если помните,и очень борзое,на которое надеялись как на гос.менежмент и молодую смену.Младореформаторы.А они подвели деда и просто проворовались по общему счёту и либеральную муть ещё стали нагнетать?  не актуальную тогда и преждевременную в силу переходного периода старой экномики на новые рельсы,которые вообще не были ещё и построены в то время. Нефтянные деньги -факор немоловажный,но ряд постсоветских стран без них такую же байду спотыкающуюся в менеджменте имееют,если просмотреть новости с полей экономических всего постсоветского. И поэтому следует закономерность, строгая, как в арифметике:нужен накопительный опыт и "торопи-не надо" в сфере постиндустриальных шагах да ещё в обстановке кризисов политических и экномических на мировом уровне. Коньюктура тяжёлая для смены курса в менеждментах. Поэтому перестановка мест имеет место быть и не более. Новых лиц мало. Как создать номенклатуру смены,которая не надорвётся и не наломает дров-сие загадка.Да и просто так свои места без бою старая номенклатура, уже спаянные передрягами и общим госбизнесом, тоже не уступит. Остаётся одно:ростить менежмент естественным способом из капиталистического кластера с политическими талантами врождёнными. И конкурентную борьбу среди элит поддерживать,чтобы побеждали сильнейшие,а не блатные,и вот они-то и станут той самой сменой.Естественный отбор пока лучшая наковальня кадров.А он всё-таки имеется только в свободной   сфере большого капитала.

Понятно, Данияр многословен из-за темы. Но СИТИ так и несет поток сознания и вдоль по питерской. Проще надо быть, товарисчи-гражданы. Как говаривал один майор: "Объясняю для дубоу"...в смысле - для особо одаренных. Так вот, объясняю: допустим есть футбольная команда, допустим "Кайрат". Некие скауты шастают по клубам, ищут и находят перспективных молодых и не очень игроков. Вытаскивают и представляют руководству клуба - подходит или нет. Если да, берут и назначают оклад...и все - кончился казачок. Для него это такие деньжищи, которые и не снились. И все, играет он только выполняя указания тренера и выполняя требования командной дисциплины. Но вдохновения в игре уже не дождешься - выполняй установки и греби деньгу лопатой. Пока не заметили, что пользы от тебя - 0,1% или того меньше. Но он-то уже свое отыграл - затарился под завязку на всяких там договорняках и рекламных бюджетах. И пусть потом Данияры Илеуовы вспоминают, какие у него были показатели в скорости, в видении поля, голы-пасы-карточки... Всё - бойцы вспоминают минувшие дни и схватки в которых нагрелись они...и все это - глядя из Лондона,  там обычно оседают те, кто из премьер-лиги.

:: Зубейда Давлетъярова. ПРОЙДЕТ ЛИ ЭЛИТА ИСПЫТАНИЕ КРИЗИСОМ? (Часть первая)

Просмотров: 5,933 Рейтинг: 4.2

Отчасти подобное плачевное положение связано с тем, что за годы независимости мы нажили одну очень неприятную болезнь. Если раньше, допустим, с тобой поступили несправедливо, ты можешь пожаловаться в райком партии, если райком не предпринял мер, жалуйся в обком, далее – в Алма-Ату, а если вопрос не рассмотрели и там, тогда иди со своей проблемой в Москву. В Москве при всей ее забюрократизированности последних лет Союза, все же были ЦК, комитет партийного контроля, прокуратура, народный контроль, ОБХСС, другие структуры. То есть где-то можно было найти справедливость и управу на распоясавшегося чиновника. У нас же теперь кроме интернета пожаловаться некуда, что и приводит к массе анонимных комментариев, популяризации «блоггерства». В стране возникла определенная прослойка людей, на которых жаловаться бесполезно и данная прослойка постоянно растет сверху вниз. Если раньше нельзя было критиковать только высшее руководство, то сейчас в эту категорию попало и ближайшее окружение, и окружение окружения, и родственники окружения, и так до бесконечности. Сильно размылось само понятие справедливости. В применении к госслужбе это означает вот что: все знают о наличии проблемы, знают, кто конкретно проблему генерирует, но добиться ее решения сложно либо невозможно. В СМИ же и в социальных сетях «борьба за справедливость» обычно проходит в качестве борьбы двух-трех групп влияния между собой. Проигравшие перебираются на берега Дуная, Темзы, иных иностранных рек или оказываются в местах не столь отдаленных. При всем этом нельзя сказать, что наше чиновничество «плохое». Большинство госслужащих и высокого, и среднего, и низшего ранга прекрасно понимают проблематику своих отраслей и регионов, знают инструментарий, но здесь действуют парадоксальные факторы. Каждый отдельный «нейрон» общего «мозга» относительно нормально функционирует, но между ними нет работающих связей. И еще один момент: многие процедуры оказались настолько тщательно прописанными, что любое отступление может рассматриваться как коррупционное нарушение. Это касается, например, системы госзакупок. Система, конечно, замечательная, но она содержит в себе массу нарушений. Уже набила оскомину ситуация, когда какая-то структура идет на тендер, тут же вылезает другая структура, у которой идеально составлены документы и задана цена немного ниже, чем у профессионального участника рынка, и она легко побеждает. И буквально через несколько дней к проигравшей компании, обладающей нужной квалификацией для участия в закупках товаров или предоставлении услуг, обращается выигравшая компания с предложением о субподряде.

 

Вот все трындят, элита, элита, элита. А что такое казахская элита? Или украинская? Это же сравнительно молодые элиты, совок + постсовковое байство. И это отбор???? Помилуйте меня и не заблуждайтесь: -)))  У казахов есть хорошее определение "коргенсiз". Вообще, проблемы Казахстана только в одном - нет элиты, нет нации, есть квази-государство. А время идет, то, что отмерил Всевышний на раскачку, бездарно сожгли... мимо проехали. Казахстан и Украина в этом смысле  оказалсиь на удивление бездарными. У первых ничто не вызрело, у вторых олигархат оказался  слишком ахуевшим...

Сильно размылось само понятие справедливости....

Да не сильно размылось, а попросту - исчезло! И теперь, без какой-то, пардон крови, это чувство назад не возвратить. Только жертвы и катарсис.  Но пострадает как всегда простой народ. В массе своей.

Нет, элита ожидающихся ударов кризиcа не переживет. Придетcя ей сливатьcя. А народ... а что народ? Это народ с очень туманным и непритязательным будущим. Надо будет терпеть. Но дна мы еще не достигли. И это очень напрягает... 

:: Сакен Курмангалиев, Анатолий Нестеренко. ВОТ И СКАЗКЕ …ПИ …ЗДЕЦ

Просмотров: 5,924 Рейтинг: 5.0

...Оставалась последняя (единственная?) крепость-надежда – финансовый сектор и национальная валюта. Просто удивительно, как мало оказалось сделанного и как много оказалось украденного. В отличие от несостоявшихся государств – Сомали, Гаити – мы несостоявшаяся страна. У нас есть границы, какая-никакая столица, органы управления и то, что когда-то было деньгами. Дороги в Алматинской области могут построить только китайцы, а наша держава неспособна обеспечивать функционирование трамвайного пути длиной в пару десятков километров в Алматы. Южная столица деградирует с пугающей скоростью. Не нужны ни кинотеатры, ни парки, ни учреждения культуры. Все согласны с тем, что любой начальник любого уровня приходит чтобы урвать для себя и своего круга. Кто не может урвать, тот просто рвет когти. Отброшены и без того малозаметные приличия после приказа любой ценой спасать гибнущие финансы страны. Ряд духовных учений считает такое состояние «нежизнью» (в отличие от жизни и смерти). Подобное положение вещей может длиться долгие годы – не развиваясь, и не умирая окончательно.       

А ишо покувыркаться? Не надо комшарить - слегка Аллах овтернулся от распиздяев. Китай не даст пропасть!

Да что-то КПД у кувыркания все падает и падает. А с ним и потивация кувыркаться тоже.

А вы што хотели? Какой-то другой "потивации"? Чего еще, кроме "звериного оскала мира капитала?" Так и его тоже не стало - "капитала" - в классическом понимании взаимоотношений хозяев и рабочих. Нынешний т.н. "финансовый капитал", ничего не производит кроме акций, свопов и дерривативов - бумаги на бумагу, порождающие ничего, страховок на ту же самую бумагу. Все это было бы смешно, пока не стало всем так грустно: даже фондового рынка у нас нет, чтобы какой-никакой спекуляцией заняться, как и в остальном "цивилизованном мире". Кое-кто пытается удержать свое финансовое состояние, скупая в обменниках валюту, но для этого нужно владеть инсайдерской информацией и некоторым объемом наличности, которой можно рискнуть. Всем остальным, еле сводящим концы с концами, только и осталось, что потеть от такой мотивации властей: "потивация", однако, в том и состоит, что каждый потеет от разных мотиваций - "у кого щи пусты, а у кого-то жемчуг мелковат". Свободный рынок, однако, к чему и рвались к потея, а кто и потирая потные ручонки...

:: Ренат Байтов. КРИЗИС ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ УСУГУБЛЯЕТСЯ

Просмотров: 4,279 Рейтинг: 3.0

Вернуться во вчерашний день, когда слабая на передок завуч учила всех морали и нравственности, а остальные делали вид, что принимают ее нравоучения за чистую монету, уже не получится.

Чойто сложновато, особенно перед премьерой ф-ма "Училка", ну, та, которая на постере с пистолетом. И чтобы провести грань между двумя иносказаниями, давайте добавим пару штрихов в духе мировых трендов. Короче: Завуч был мужчиной, а Старшекласница - трансгендером. В смыле - только собиралась сменить пол и собирала деньги на операцию. Потому и стала шантажировать Завуча его связью не только с вышеперечисленными мужскими персонажами, но еще и с "трудовиком", которого сам Завуч тоже шантажировал за склонность к педофилии и вуайеризму. Причем подглядывал трудовик за директором школы, которая в кабинете ботаники вытворяла с растениями такое... Словом, пускайте фантазию вскачь, ребята, и не думайте о том, что происходит на самом деле в политике...темное дело, хотя следует помнить нам простым - зима близко. И всё...

Верно подмечено,что в пространстве информации мировой тренд несколько бредовый. Давно как-то на плошадке Диалога была ленивая дискуссия комментаторовна тему:"что есть истина", то есть, что такое достоверная информация и аналитика в эпоху демократии и даже демократии  с пережитками диктатуры, как у нас на постсоветском пространстве. Разберёмся детально. В период диктатуры пролетаритата было сказано, что за основу берётся целесообразность,то есть то, что полезно идеологии, то полезно и гражданам и стране,которая прёт к чётко поставленной цели процветания и даже когда  перевирается успех в его достижении,  он всё же вдохновляет и побуждает.Цель опрадывает и средства и идеологическую накачку, в том числе в СМИ(ну,мы это ещё помним,сами трещали и сами верили и главное успехи были и комфорт определённый,хотя двойные стандарты уже каждый в душе ощущал если не дурак был) Потом спели:" мы ждём перемен", и они пришли,но всё тут же смешалось в медийной сфере, отражающей процесссы перехода. Хор стройный сменился криком истошным, кто в лес, кто по дрова. Сколько было партий,голов,лидеров движений и течений, столько было и мнений и интерпретаций событий и целей, и итогов. Потом смекнули самые ушлые, что деньги-вот она главная новая идеология перемен и запели новые песни о главном, о человеке и его ненасытных потребностях, бесконтрольных и первобытных.Когда же трупы бойцов и участников осовобождения от коммунистической доктрины за победу капитализма уложили дорогу к светлому настоящему,ужаснулись и стали всматриваться в западную модель,не только хозяйственной, сиречь, экономической системы,но и политической и в ракурсе нащего разговора-обслуживающей её идеологической СМИ-поддержки.И открылась истина,что правды единой нет как нет,а есть трактовки на тему выгод:стране, в лице власти этой страны,коропоративным силам теневым уже новым экономическим,манипулирующим настроениями в обществе, естественно, себе в прибыль. Но сквозь прорванные шлюзы старых идеологий хлынула и некоторая доля правды массовой,то есть народной,а потом и не доля а даже селевой поток,который вызвал шок, испуг, анемию общественного сознания от перемен и  вдруг опять стал востребован твёрдый и единственный голос бберущего на себя ответственность за разбредшихся информационных баранов,согнавший все разноречивые мнения и возгласы в стройную более менее отару,уже бегущих по тропе перемен в одном направлении, а не прыгающих по склонам и в пропасть, взбесившихся от свободы. И тут,наконец, приходит прозрение:свободы-то и истины единственной нет в природе,а есть общественный договор,делегирующий истину группе людей,она называется власть,более-менее демократически избранной,которая может состоять из одного,нескольких,даже очень нескольких,но договорившихся между собой на тему: куда переть в сфере политики, экономики и СМИ-информации,чтобы общество жило и процветало и по возможности без кровавых выяснений" хто в доме хозяин". И во главу угла держать три идеологические составляющие, стандарты, так сказать:выгода стране,выгода себе и лавирование между выгод ближних и дальних стран.А внутри компромиссы,которые удерживают все разновекторные силы в узде,с помощью которой и управляется и политика и экономика и общественнное мнение. Ну,а  Керри,что Керри? Голливуд нам давно уже набил осокобмину своими американскими сказочными стандартами,вот и Керри нам их пропоёт.А то что в подкладке, смотри мои рассуждения выше.

:: В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОИЗОШЛА ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ

Просмотров: 5,162 Рейтинг: 1.0

О животрепещущей теме «информационной безопасности» рассуждает политический аналитик Дастан КАДЫРЖАНОВ.

Эклектика... да ладно, назовем своими словами ... бардак везде - в культуре, в символике, в приоритетах, в критериях оценки.

------------------------------------

Так кто же на самом то деле в этом виноват то, дорогой публицист и бывший, если память нам не изменяет, госсслужащий Кадыржанов? 

Эх, Вася, Вася... А кто не госслужащий? Блогер? Не смешите. А по тексту...много и сбивчиво, все в кучу и до кучи. Всем же понятно - информационная война проигранна уже тем, что и сейчас мы присутствуем в американском интернете, про социальные сети ващще... Кетайсы смогли бортануть Гугл, но это Поднебесная, самая живая империя. Мы то чего выеживаемся?! Не можем создать поля, так чего орать, что оно засеено не тем.

Информационная победительная война возможно только там,где людей отучают мыслить самостоятельно.Ресурс интернетный многоконтентный.Всё можно найти: и за и против. Пиндосия,например, пыжилась гегемонствовать,но на её достижениях, собственно, и вырос антиамериканизм,что на первый взгляд парадоксально. А почему? Потому что предупреждён - вооружён. А интернет именно предупреждает многоголосо. И свободно выдаёт версии любого апокалипсиса,выбирай ,как в сельпо, какой больше нравится:от левых,правых,радикалов или астероида. Помнится, учительница у меня была мудрая,и как-то усмехнувшись над страстью мещанства торгового собирать книги в красивых обложках, дефицитные тогда,кто помнит, предсказала, что детки их прочитав эти книги власть-то папков и мамков  в госмасштабе и свергнут. Так что материал сумбурный выдан,без аналитики толковой,но сам вопрос интересно  поставлен, как тема для обсуждения.

:: Виктор Майлин. ТАБУН ТРОЯНСКИХ КОНЕЙ …ДОЛЖЕН ПАСТИСЬ ПОД ПРИСМОТРОМ?..

Просмотров: 5,352 Рейтинг: 3.3

Казахстан, к сожалению, не находится в авангарде мировых процессов. Это может нести и определенные плюсы (культ однополых браков в зачаточном состоянии, больше шансов поесть натуральных продуктов питания), но минусов однозначно больше. Среди минусов находится и блок новейших технологий по управлению общественным сознанием и массовым поведением.

Если бы государство хоть мельком вспоминало о сцоиальной справедливости и каком-то приемлемом равновесии, то Бог с этми НПО. Понятно какие из них денежные и за счет кого и чего они денежные. Но вот при нынешней ситуации, когда в какой-то бедной Грузии народ живет спокойнее и обоснованнее что ли, чем мы, мировая кладовка полезных ископаемых - то эти сопоставления не оставляют никакизх чувств. кроме ненавситси к правящей валсти. И если эти НПО так уж заебали нашу "заботливую" власть - так тому и быть!!!! Закон конечно примут. Но я надеюсь, что ряд НПо перейдет на нелегальные рельсы и дальше будет троллить Астану

Толковый обзор. И точно подмечено,что на чужих синяках соломка подстелена. Успех беларусского Батьки, оглушительный и признанный ЕС, свидетельствует,что лучше всяких законов анти-НПО сработала кровавая мясорубка на Украине,где в результате пришло марионеточное национал-фашистское правительство под управлением США. Очень наглядное пособие для тех,кто допускал вмешательство учителей демократии из-за океана во внутренние механизмы собственного государства,пользуясь своей наивностью и незнанием спецпрограмм, в основном сработанных в ЦРУ,а вовсе даже не в институтах развития демократий. Теперь о законах по НПО. Лучше всё же подстраховаться, и дверь ,через которую валят деньги, на так сказать, развитие якобы демократий,закрыть хотя бы на цепочку,чтобы в случае чего,захлопнуть перед носом злобных марсиан звёздно-полосатой ориентации.Понятно уже даже отсталым слоям населения,что всё у них,демократоров, кончается ИГИЛ или фашизмом,хотя техническое обоснование они подают как цивилизаторское. Но на мой взгляд не законы нужны,а простая расшифровка методик оранжевых схем демократизации до победного конца-кирдыка в стране объекте. Задачи ведь демократизаторы и не скрывают особо:координированный извне  хаос. Как говорится в культовом фильме Голливуда "Револьвер":есть в отношениях-противостояниях две ипостаси:противник или жертва. Противника ломают всеми доступными средствами,ну а жертва(смотри Украина,Афган,Ирак и страны арабских вёсен) уже не опасна ни экономикой, ни политикой, ни армией.. Криминал и радикалы утвердившиеся во власти для демократизаторов просочившихся через НПО ,СМИ,очень удобные для манипулирования группы маргинальные,гораздо удобнее чем даже кампрадорская буржуази,через которую тоже вползает оранжевость. Поэтому учится Первый  у тех же учителей демократии:пусть НПО-НПО чем Власть-НПО. Замутить между собой выяснения. Опять молодец.Сцепившиеся между собой за финансирование и власть троянские кони уже безопасны и  майданутости раковой можно не опасаться.

Непонятен образ троянских коней, которые при ближайшем рассмотрении оказываются мулами, как и их мифологический праобраз. Мул, как результат скрещивания лошади и осла, сам к продолжению рода не способен. Так и НПО - абсолютно "дитя из пробирки", рождать ничего не может, но может собрать вокруг себя толпу любопытствущих - "глянь-ко, этому зайцу лет триста"...это и требуется западным "родокам". К примеру, перед первой Киргизской революцией количество НПО в Бишкеке перевалило за 5 тыс. и первые "революционные массы"были толпой зевак, собранных кличем родственников и знакомых, занятых НПО-шным бизнесом и их кличем было: "Наши - давят!". Во вторую киргизскую, кличем стало: "Наших - бьют!"... Мул не может быть установлен на площади города, пусть даже троянской, мул с этой площади не уходил и ему грузили в уши: "Ты не быдло!". Да вот только скакать аки конь - не дано, и философски настроенный осел это понимает...
 

Страницы

Подписка на RSS - Мнение