Общество

:: ВЕРНОСТЬ ВЫБРАННОМУ КУРСУ

Просмотров: 7,258 Рейтинг: 2.7

И случай с Рахатом Алиевым - как раз порождение того, что не все равны перед законом. Эта ситуация ведь не сиюминутно сложилась, а долго назревала. Таких много там,  где есть доступ к материальным ресурсам. Вы посмотрите, чьи банки, чьи компании, кто учредители, кто получает дивиденды и в каких объемах - вот откуда разница в доходах.

Жуланову можно ыбло назвать редким типом встречабщимся в оппозиции. Она квалифицированный специалист. Но вот нынешний Ак жол - это оппозиция или нет?

:: Айгуль Омарова. ВЫБОРЫ НАЧИНАЮТСЯ?..

Просмотров: 9,133 Рейтинг: 3.6

Давно уже подмечено, что казахстанская оппозиция и власть – близнецы-братья. Это-то и печально, потому что при таком раскладе люди отдадут предпочтение власть предержащим. И вовсе не потому, что действует пресловутый административный ресурс и оппозицию не подпускают к «ящику». Нет, причины гораздо глубже. Худо-бедно, казахстанские власти научились использовать лозунги своих оппонентов и применять их на деле. Социальная сфера – больное место любого государства, но именно здесь действующий президент и его окружение набирают политические очки. Когда житель села или города видит реальные сдвиги, он начинает думать о том, что большего ему и не надо. А поскольку большей частью казахстанские политические партии (в отличие от «НурОтана») начинают активизироваться только в период избирательных кампаний, а в остальное время больше контактируют с международными организациями, исход выборов нетрудно предугадать. Так что ОСДП едва ли поможет первый порядковый номер в избирательном бюллетене. Можно, конечно, сетовать на то, что власти не дают развернуться, прессингуют и т.д., но недавние дебаты в незарегистрированной партии «Алга!» по поводу присоединения к ОСДП показывают, что во многом оппозиция виновата сама.

Но и <НурОтан> вряд ли может почивать на лаврах. Не секрет, что успех этой партии во многом объясняется тем, что ее возглавляет президент Назарбаев. Однако ряд экспертов считает, что, официально возглавив партию, Нурсултан Назарбаев лишился преимуществ в виде дистанцированности и равноудаленности от всех политических сил. Сегодня он находится на таких же позициях, как и любой другой лидер политической партии и, следовательно, открыт для критики. Другое дело, что не все воспользуются этим обстоятельством, хотя критиковать есть за что.

--------------------

Ерунда. Чихать Он не хотел на всех

:: Ренат Байтов. НОВАЯ РОЛЬ НЕСОСТОЯВШЕГОСЯ «КОЛУМНИСТА»

Просмотров: 9,030 Рейтинг: 3.8

 Причем, травля лидерами ОСДП исключительно руководителей обновленного «Ак жола» (А. Байменова и М Нарикбаева) свидетельствует, кто же на самом деле является для наших радикалов настоящими конкурентами. Это не переполненный чиновниками «Нур Отан», а выражающий интересы среднего класса,  интеллигенции и студенчества «Ак жол», опасный именно привлекательностью в упомянутых социальных группах вследствие их многочисленности и определенной независимости.  Этот электорат ОСДП с удовольствием прибрал бы под себя, а «Нур Отан» с тем же удовольствием отдал бы его, удовлетворившись армией бюджетников и государственных чиновников. Но вот незадача – «Ак жол» успешно работает именно с этим электоратом, который не воспринимает ни ура-радикализм ОСДП, ни лизоблюдскую позицию «Нур Отана». Казалось бы, логика в том, что «Нур Отану» и следовало бы начать кампанию против «Ак жола». Однако эту грязную работу поручили ОСДП. И за нее взялись – Рамазан Есергепов и… Ораз Жандосов.

Нет там порядочных, в политике. Особенно их нет в той поросли, которая выпрыгнула в оппозицию осенью 2001 года. Все они одного поля ягоды.

:: Срым Айдосов. ЖАНДОСОВ СЕКІЛДІ ЖАЛҒАНШЫЛАР НЕГЕ КӨБЕЙІП ТҰР?

Просмотров: 10,216 Рейтинг: 3.4

Ораз Жандосовтың, Болат Әбіловтың және олардың серіктерінің бір кезде өздері мүшесі, тең төрағасы болған «Ақ жол» партиясына лай шашып, ғайбат айтқан жан түршігерлік істері, аруақты саяси ойынға айналдырған сұмдықтары жағаңды ұстатады. Бір кезде «Ақ жол» партиясына марқұм Алтыбек Сәрсенбайұлы мен Төлеген Жүкееевтің мүше болып кіріп, тең төраға етіп сайлау мәселесіне осы Ораз Жандосов пен Болат Әбіловтың  үзілді-кесілді қарсы болғаны көп жұрттың есінде. Марқұм Алтынбек Сәрсенбайұлы «Ақ жолға» тең төраға болып сайланғанда да «бесінші элемент» деп мысқылдап күліп жүрген Ораз бен Болат енді аруақтың атын пайдаланып «Ақ жол» партиясына, оның төрағасы Әлихан Бәйменовке  сыртынан айтпаған сөздері қалмады. «Ішің күйсе тұз жала» - іштері тар, аты озған замандастарын көре алмайтын Жандосов пен Әбілов  бір кезде өздері тең төрағасы болған «Ақ жол» партиясы мүшелерінің қолдауына ие бола алмағандары, Әлихан Бәйменовтің партия көсеміне айналғаны естеріне түсіп, осы сайлау науқанында жала жауып, лас технологияларға жүгінгілері келсе керек.

Азғаң қазақтарға бұл бөл_нгендерд_н яман әсерелр_ одан ара түсеберед_. Халықтың муддес_н умыткан саясатшылар б_рденкеге әл_ онбай урынар....

:: УМЕСТНО ЛИ ТУТ СРАВНЕНИЕ С РОССИЕЙ?

Просмотров: 7,238 Рейтинг: 3.1

Что покажут грядущие выборы? Возможно – ничего. По мнению политолога Досыма Сатпаева, выборы станут знаковым событием только в одном отношении – в очередной раз покажут отсутствие реальной политики в Казахстане. А значит, и отсутствие в стратегической перспективе будущего у нашей страны.

Есть политический класс. В ХХI веке в РК сформировался класс политологов. И есть просто классные политологи.

:: МНЕНИЯ ПО ПОВОДУ МОДЕРНИЗАЦИИ КАЗАХСКОГО СТАНДАРТА

Просмотров: 8,179 Рейтинг: 3.4

Валихан Тулешов, директор ТОО «Euromax», кандидат философских наук: - В данном случае очень важна сама постановка вопроса. Но необходимо сказать, что эти вопросы всегда стояли перед нами. Политическая система государства в разные периоды истории решала «казахскую проблему» по-разному, но начать ее с решений по мелочам, с вопросов, с какого года надо детей отдавать в казахские садики, с какого класса детей приучать к казахскому языку в школе, - это заведомо проигрышный путь. Сколько книг издать, привлекать к этому Академию наук или не привлекать, - все это уже отжившие вопросы. Понятно, что без цивилизационного выбора, который должен быть принят стихийно, ничего не получится, осознание проблемы не придет. На самом деле народ ли, власть ли, оппозиция ли, сделали этот выбор уже давно. Мы являемся светским государством, более того, объявили себя европейским государством, так что мы решили проблему цивилизационного выбора в сторону Европы, но при этом рядом существует наш сосед – Россия, с которым тяжело проговаривать эти вещи, потому что мы – функционально слабое государство. И раз проблему цивилизационного выбора мы в целом решили, теперь речь идет о том, как решить эту проблему в частностях. То есть нужно начать институционально выстраивать тело казахской нации и интегрировать в это тело диаспоры. Речь теперь идет о мелочах – самое главное, как подойти к ним. Поскольку выбор сделан, постольку необходимо, и я все время это предлагал, начинать со стандартизации нашего законодательства под развитые страны, в которых на самом общем уровне, то есть в Конституциях, решены все обсуждаемые нами вопросы. На сегодняшний день власти предлагают нам решать эти вопросы в рамках, условно говоря, Конституции Назарбаева. Но если мы вспомним историю, как это происходило в нынешней Германии или Японии (я эти страны беру за образец, потому что они сходны по своему унитарно-правовому статусу, развитию этнического сознания с Казахской республикой), то в Японии сначала сменили Конституцию, устранили основу самурайского образа жизни, тенденции авторитаризма, феодализма, то же самое происходило и в Германии. Сегодня у нас есть огромный слой несоциализированного, неурбанизированного казахского населения, а в городах у нас – светская культура по форме взаимосвязей между индивидами, но в русском формате.

Берик молодец, догадался чтобы у него выступали эксперты из числа неказахов. Вот к такому толковищу и доверия больше.

:: Нурлан Амрекулов. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Просмотров: 7,855 Рейтинг: 4.2

Когда появится Цель, тогда Лук и Стрелы найдутся быстро. Время собирать камни настало. Или «могучая кучка» умов-личностей создаст критическую массу, и начнет духовный подьем страны, будучи поддержана политическими, бизнес и прочими силами страны, или мы исчезнем в пасти китайского Дракона – иного не дано.  Государства в традиционном понимании уже (или еще) нет. Его создать, отвоевать обратно украденную ТНК и местными олигархами страну может только гражданское общество (сообщество граждан-единомышленников). Так всегда народы отстаивали свою Независимость и Свободу, право на личное достоинство и достаток. Еще не было случая, чтобы не срабатывал инстинкт самосохранения целого этноса.

Казахстан всегда был транзитной территорией. Это же аксиома. Здесь не может быть вечной элиты, здесь всегда все размыто.

:: В КАЗАХСТАНЕ ПОЯВИЛОСЬ НОВОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ИЗДАНИЕ

Просмотров: 8,019 Рейтинг: 2.3

Создатель словарей, известный журналист универсального профиля, пишущий на русском и казахском языках Ахас Тажутов, стал издателем нового издания посвященного вопросам экономики.

Қазақша буг_нг_ экономика туралы оқит_ң дымда жоқ. Ондай нәрселер пайда болса, умытылп оқийсың, б_рақ оқығансоң кеуденд_ өкпе басады; өз өз_нд_ сурайсың - осы қазақен неге соншама сорлы? Б_рде б_р орыстың Коммсерсантына, немесе Эксперт, Профиль деген басылымдарда к_шкенегене уқсайтын макала таппайсын? Бәр_ де шет шет_нен осал. Қазақтардың _ш_нен б_ренсаран авторлар бар, орыстардан кем жазбайтын. Оның _ш_нде Ахасымыз бар. Тез_рек шығар Интернетке газзетер_н, баурым!

:: КАЗАХ И ПАРТИИ …НЕСОВМЕСТИМЫ

Просмотров: 10,989 Рейтинг: 4.5

Гера-ага: Для казахов партии, законы, конституции – это все чуждо. Я постоянно это говорю. Казах не склонен подчиняться законам. Высшее достоинство казаха – «заңды белден басу», то есть сломать хребет закону. Это достоинство настоящего джигита. Ой, он обошел закон, он плюнул на закон, он растоптал его, он чихал на него! Вот это джигит, славный джигит! Вот таково народное восприятие, такова ментальность.  Русским тоже закон не писан. Они по своей природе - анархиствующий народ. Это немцы законопослушные. Они пишут себе законы. Нравится, не нравится – они им подчиняются и слушаются.  Так что, возможно, моим казахам это не понравится, но я повторю, что казах и партии несовместимы. И я радуюсь, что у нас партий становится все меньше и меньше. Одно время их было чересчур много. Это было абсолютно глупо и бестолково. Я знаю, как они создавались. Все бегали к Назарбаеву и он говорил: «Айналайн, давай, делай-делай свою партию!». В ответ слышал: « А давайте мы примем вашу программу и будем всемерно поддерживать вас! Мы будем вашими последователями!». Было такое время. Теперь президент осознал, что все это ни к чему.  Я считаю, что двух партий было бы вполне достаточно. Партия власти и партия, которая относится с сомнением к власти. И пусть борются за место под солнцем. Многопартийность для нашей действительности ни к чему. Мы просто-напросто еще не созрели для этого.  Судите сами. Как наш народ относится к существующим партиям? Он не знает и не интересуется их программами. В лучшем случае говорят: «А, это партия Алтыншаш, ну и ладно! А, это партия такого-то, а ну пусть будет». И так далее. То есть народ каждую партию отождествляет с той или иной личностью. А что касается программ, политических установок, то народ имеет об этом отдаленное представление, люди блуждают в тумане. Надвигающиеся выборы вряд ли его рассеют. Поэтому все эти партии, все наши выборы – просто-напросто нонсенс.
Интервью с Герольдом Бельгером.

:: КАЗАХСКАЯ МИССИЯ

Просмотров: 10,881 Рейтинг: 3.5

Концепция модернизации казахской нации.

Пафос понятен - пока не будет решен "казахский вопрос" не будет мира под казахскими карагачами. В А вот как его решить , тотально, в прямом смысле "решения вопроса" или неращиванием и перехода в качество всего казахского - это надо думать и иметь политическую волю.

Только образ жизни и ценности являются критериями идентификации, не язык. Если я, к примеру, знаю английский, это же не делает меня автоматически Британцем. То же самое с казахским. Только образ жизни делал номада номадом, все остальное не имело значение. Только образ жизни и набор ценностей объединяет разные группы людей в этносы и нации. Американцем человека делает не знание английского, истории США и культуры, а приверженность ценностям свободы, индивидуализма и равенства возможностей. Поэтому нам надо говорить в первую очередь о тех ценностях, которые делают казаха казахом, или казахстанца казахстанцем, а не о знании языка, культуры и истории. К сожалению авторы ничего не сказали об образе жизни современных казахов и их ценностях.

Страницы

Подписка на RSS - Общество