Общество

:: МНЕНИЯ ПО ПОВОДУ МОДЕРНИЗАЦИИ КАЗАХСКОГО СТАНДАРТА

Просмотров: 8,270 Рейтинг: 3.4

Валихан Тулешов, директор ТОО «Euromax», кандидат философских наук: - В данном случае очень важна сама постановка вопроса. Но необходимо сказать, что эти вопросы всегда стояли перед нами. Политическая система государства в разные периоды истории решала «казахскую проблему» по-разному, но начать ее с решений по мелочам, с вопросов, с какого года надо детей отдавать в казахские садики, с какого класса детей приучать к казахскому языку в школе, - это заведомо проигрышный путь. Сколько книг издать, привлекать к этому Академию наук или не привлекать, - все это уже отжившие вопросы. Понятно, что без цивилизационного выбора, который должен быть принят стихийно, ничего не получится, осознание проблемы не придет. На самом деле народ ли, власть ли, оппозиция ли, сделали этот выбор уже давно. Мы являемся светским государством, более того, объявили себя европейским государством, так что мы решили проблему цивилизационного выбора в сторону Европы, но при этом рядом существует наш сосед – Россия, с которым тяжело проговаривать эти вещи, потому что мы – функционально слабое государство. И раз проблему цивилизационного выбора мы в целом решили, теперь речь идет о том, как решить эту проблему в частностях. То есть нужно начать институционально выстраивать тело казахской нации и интегрировать в это тело диаспоры. Речь теперь идет о мелочах – самое главное, как подойти к ним. Поскольку выбор сделан, постольку необходимо, и я все время это предлагал, начинать со стандартизации нашего законодательства под развитые страны, в которых на самом общем уровне, то есть в Конституциях, решены все обсуждаемые нами вопросы. На сегодняшний день власти предлагают нам решать эти вопросы в рамках, условно говоря, Конституции Назарбаева. Но если мы вспомним историю, как это происходило в нынешней Германии или Японии (я эти страны беру за образец, потому что они сходны по своему унитарно-правовому статусу, развитию этнического сознания с Казахской республикой), то в Японии сначала сменили Конституцию, устранили основу самурайского образа жизни, тенденции авторитаризма, феодализма, то же самое происходило и в Германии. Сегодня у нас есть огромный слой несоциализированного, неурбанизированного казахского населения, а в городах у нас – светская культура по форме взаимосвязей между индивидами, но в русском формате.

Берик молодец, догадался чтобы у него выступали эксперты из числа неказахов. Вот к такому толковищу и доверия больше.

:: Нурлан Амрекулов. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Просмотров: 7,953 Рейтинг: 4.2

Когда появится Цель, тогда Лук и Стрелы найдутся быстро. Время собирать камни настало. Или «могучая кучка» умов-личностей создаст критическую массу, и начнет духовный подьем страны, будучи поддержана политическими, бизнес и прочими силами страны, или мы исчезнем в пасти китайского Дракона – иного не дано.  Государства в традиционном понимании уже (или еще) нет. Его создать, отвоевать обратно украденную ТНК и местными олигархами страну может только гражданское общество (сообщество граждан-единомышленников). Так всегда народы отстаивали свою Независимость и Свободу, право на личное достоинство и достаток. Еще не было случая, чтобы не срабатывал инстинкт самосохранения целого этноса.

Казахстан всегда был транзитной территорией. Это же аксиома. Здесь не может быть вечной элиты, здесь всегда все размыто.

:: В КАЗАХСТАНЕ ПОЯВИЛОСЬ НОВОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ИЗДАНИЕ

Просмотров: 8,135 Рейтинг: 2.3

Создатель словарей, известный журналист универсального профиля, пишущий на русском и казахском языках Ахас Тажутов, стал издателем нового издания посвященного вопросам экономики.

Қазақша буг_нг_ экономика туралы оқит_ң дымда жоқ. Ондай нәрселер пайда болса, умытылп оқийсың, б_рақ оқығансоң кеуденд_ өкпе басады; өз өз_нд_ сурайсың - осы қазақен неге соншама сорлы? Б_рде б_р орыстың Коммсерсантына, немесе Эксперт, Профиль деген басылымдарда к_шкенегене уқсайтын макала таппайсын? Бәр_ де шет шет_нен осал. Қазақтардың _ш_нен б_ренсаран авторлар бар, орыстардан кем жазбайтын. Оның _ш_нде Ахасымыз бар. Тез_рек шығар Интернетке газзетер_н, баурым!

:: КАЗАХ И ПАРТИИ …НЕСОВМЕСТИМЫ

Просмотров: 11,115 Рейтинг: 4.5

Гера-ага: Для казахов партии, законы, конституции – это все чуждо. Я постоянно это говорю. Казах не склонен подчиняться законам. Высшее достоинство казаха – «заңды белден басу», то есть сломать хребет закону. Это достоинство настоящего джигита. Ой, он обошел закон, он плюнул на закон, он растоптал его, он чихал на него! Вот это джигит, славный джигит! Вот таково народное восприятие, такова ментальность.  Русским тоже закон не писан. Они по своей природе - анархиствующий народ. Это немцы законопослушные. Они пишут себе законы. Нравится, не нравится – они им подчиняются и слушаются.  Так что, возможно, моим казахам это не понравится, но я повторю, что казах и партии несовместимы. И я радуюсь, что у нас партий становится все меньше и меньше. Одно время их было чересчур много. Это было абсолютно глупо и бестолково. Я знаю, как они создавались. Все бегали к Назарбаеву и он говорил: «Айналайн, давай, делай-делай свою партию!». В ответ слышал: « А давайте мы примем вашу программу и будем всемерно поддерживать вас! Мы будем вашими последователями!». Было такое время. Теперь президент осознал, что все это ни к чему.  Я считаю, что двух партий было бы вполне достаточно. Партия власти и партия, которая относится с сомнением к власти. И пусть борются за место под солнцем. Многопартийность для нашей действительности ни к чему. Мы просто-напросто еще не созрели для этого.  Судите сами. Как наш народ относится к существующим партиям? Он не знает и не интересуется их программами. В лучшем случае говорят: «А, это партия Алтыншаш, ну и ладно! А, это партия такого-то, а ну пусть будет». И так далее. То есть народ каждую партию отождествляет с той или иной личностью. А что касается программ, политических установок, то народ имеет об этом отдаленное представление, люди блуждают в тумане. Надвигающиеся выборы вряд ли его рассеют. Поэтому все эти партии, все наши выборы – просто-напросто нонсенс.
Интервью с Герольдом Бельгером.

:: КАЗАХСКАЯ МИССИЯ

Просмотров: 11,018 Рейтинг: 3.5

Концепция модернизации казахской нации.

Пафос понятен - пока не будет решен "казахский вопрос" не будет мира под казахскими карагачами. В А вот как его решить , тотально, в прямом смысле "решения вопроса" или неращиванием и перехода в качество всего казахского - это надо думать и иметь политическую волю.

Только образ жизни и ценности являются критериями идентификации, не язык. Если я, к примеру, знаю английский, это же не делает меня автоматически Британцем. То же самое с казахским. Только образ жизни делал номада номадом, все остальное не имело значение. Только образ жизни и набор ценностей объединяет разные группы людей в этносы и нации. Американцем человека делает не знание английского, истории США и культуры, а приверженность ценностям свободы, индивидуализма и равенства возможностей. Поэтому нам надо говорить в первую очередь о тех ценностях, которые делают казаха казахом, или казахстанца казахстанцем, а не о знании языка, культуры и истории. К сожалению авторы ничего не сказали об образе жизни современных казахов и их ценностях.

:: Сагит Оспанов. ЛЮДИ В СЕРОМ

Просмотров: 7,867 Рейтинг: 3.5

По логике вещей, на нынешних выборах мы должны были стать очевидцами политической конкуренции звезд. Вместо этого случилось прямо противоположное. Хоть парламент и расширили, но известным личностям вне политики, за редким исключением, не нашлось места в списках партийных кандидатов. Может, звезды у нас обмельчали, а может, мест для них стало жалко. Кем же их заменили? Профессиональными чиновниками и аппаратчиками.

Очень резонно поставлен вопрос. В натуре: ну какая разница, убрали кухарку. теперь каких-то серых чинуш подосовывают.

:: Тимур Исаев. ОДНОЙ ЛЕВОЙ

Просмотров: 7,584 Рейтинг: 3.4

Будет ли у нас выбор на выборах?

КНПК вполне может пройти в мажилис. Это крайне выгодно для валсти. Вопрос даже н в том. что коммунисты контрллируемы. даже если чессные коммунисты. не "ревизионисты" и прочее, у них слишком мало сил воздействовать на парламентское большинство в будущем сплошь нур-отановском мажилисе. Да и достойных. креативных политиков нет в партии, нет их и в серикоблсыновской партии, кстати, тоже.

:: Нина Савицкая. ФАРС В ОНКОЛОГИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ…

Просмотров: 10,369 Рейтинг: 3.8

Тем, кто не читал этой журналистской саги, поясню, что «Селектрон» и «Клинак-2100» – лучевые аппараты, предназначенные первый для внутриполостного облучения онкологических больных, второй – для дистанционного электронного облучения детей, больных онкологией. Клинак-2100 бездействовал два года, а «Селектрон» не работал с февраля 2003 г. из-за отсутствия комплектующих, на покупку которых не однажды выделялись бюджетные средства. Но их все время не доставало: то посредник цену «накручивал», то «откаты» были велики. Однако, пациенты писали всюду, требуя оказания им сочетанных, т.е. комплексных, высокоспециализированных медицинских услуг. И фирма-партнер, якобы выигравшая тендер – по инициативе ответработников института и Минздрава, «создала документы о том, что будто источники цезия завезли, и они находятся на ответхранении где-то в Восточном Казахстане. На востоке ничего об этом не знали, как и в Атомном агентстве – ложь эту не подтвердили. Правда вышла наружу. Но решение суда Алмалинского района южной столицы далеко не всем показалась объективным. Специалисты-медики и юристы стали оспаривать его решение, мотивируя свою позицию тем, что эта ситуация с простаиванием аппаратов сказалась на здоровье пациентов, что контролирующим органом не приняты меры по ее исправлению и недопущению подобного в будущем. Пишут год, пишут два, пишут три – а в ответ отписки: «не считаем целесообразным возвращаться к теме…», в общем, то же самое, чем комиссия г-на Исмаилова порадовало нынешнее руководство Минздрава, а оно – нынешнего Премьера (прежний все эти годы довольствовался результатами комиссии 2004 г., полностью обеливающей действия руководства института).

:: «ЧТОБЫ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ СТРАНЫ, НАРОДАМ НАДО ОБЪЕДИНИТЬСЯ»

Просмотров: 8,163 Рейтинг: 4.0

Здесь стоит отметить, что по данным тех же социсследований, русскоязычное население нашей страны занимает в основном нишу среднего бизнеса. И это, вероятно, частично объясняет его не особо высокую заинтересованность в участии в политической жизни государства.
— Чтобы изменить эту ситуацию, я обратил внимание именно на данную партию, — продолжает Максим Копылов. — Почему, объясню подробнее. Это прежде всего связано с тем, что мы представители среднего бизнеса. А средний бизнес — он не олигархичен, вряд ли мы добились бы каких-то успехов в партии олигархов. Поэтому совершенно очевидно, что партия «Ак жол» является наиболее интересным нашим партнером в этих вещах. При этом отмечу, что выбор был осознанный. Одна из созданных партией структур — благотворительный фонд «Зерде» — осуществила с русскоязычными организациями несколько проектов. Например, впервые в республике в Костанае был проведен конкурс молодежной поэзии. Через этот же фонд инициируется перевод известных французских мыслителей на казахский язык. Заметьте, такой просветительской деятельностью мало кто занимается.

 

Все русским не так, все русским не эдак... Быть мидлл-классом огромной страны - это ль не фишка? Нахрен им политика? Бюргер, если надо так может нажжать на верхи, что мало не покажется. Это сельская. аульная глубинка действует по схеме украл-выпил в тюрьму... Незаконно саклю построил, выпил, полицейского сжог, в тюрьму:- ))))

:: СТЕПНАЯ ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ… ДЕСПОТИЯ?

Просмотров: 9,996 Рейтинг: 3.8

И вновь в преддверии выборов на слуху термин «степная демократия»… Хотя не менее востребовано и определение «степная деспотия». Так что же все-таки следует признать главенствующим принципом в нашем менталитете?

Забыл Ель-ага, о такой степной "засаде", как "хан талау" - разорение хана. Это когда тирана, пьяницу или гусегона покидали и подданные, и туленгуты, и родичи. Снимались ночью и сваливали в разные стороны, и это было законным действием. Так закончил свою жизнь в добровольной ссылке в Уфе хан Нур-Али. И давайте без аналогий и аллюзий. Это был один из принципов степной демократии. Наш ответ деспотии.

Страницы

Подписка на RSS - Общество