:: Байкен Карабалин. ЦЕНА ВОПРОСА

Просмотров: 19,007 Рейтинг: 4.1

Сфера межнациональных отношений в Казахстане всегда была для власти своего рода козырной картой. Сбалансированность в этом вопросе она считала своим самым ценным политическим достижением. Может быть, и не всегда заслуженно.

Несомненно, среди бывших республик СССР, Казахстан остается пространством относительного спокойствия и стабильности. На наш взгляд, первопричина этого кроется, прежде всего, в самом факте многонациональности населения республики. Наши граждане ставшие невольными свидетелями охватывавших различные регионы некогда единой страны межнациональных конфликтов, своевременно осознали возможные пагубные последствия подобных сценариев у нас. Можно сказать, что у нас на подсознательном уровне сработал инстинкт самосохранения. 
Казахстанское общество, пережившее шок после декабрьских событий 1986 года, получило стойкий иммунитет против бациллы национализма. Прежде всего, именно в силу этого обстоятельства в Казахстане почти не наблюдалось всплеска разного рода фобий в самые трудные годы реформ. Как известно людям свойственно считать причиной своих неурядиц «чужих». Но к счастью нам удалось избежать серьезных трений в национальном вопросе.
И хотя проблемы оставались всегда, случившиеся в конце ноября минувшего года события в Чилике стали как гром среди ясного неба. При более внимательном подходе к оценкам этого эксцесса бросаются в глаза некоторые разночтения, которые присутствуют в общественном восприятии с одной стороны, и позиции власти с другой.
Власти, особенно на местах, свело все к банальной бытовой разборке незрелой молодежи. Общество такая оценка событий явно не устроило. Власть постаралась эти события максимально отретушировать и приглушить. Общественное мнение пытается взглянуть на эти события глубже, не удовлетворяясь официальной версией.
Конечно, оценивать события в Чилике можно по-разному. Но в любом случае это довольно тревожный симптом. Особенно с учетом того, как складываются взаимоотношения между двумя самыми крупными этническими группами населения – казахами и русскими. При всех известных издержках – массового выезда русских в середине 90-х годов на историческую родину, некоторых перекосов в кадровой политике, время от времени заостряющейся проблемы языковой политики - их можно считать устойчиво стабильными.
«Сбой» произошел, если так можно будет выразиться, в «тюркском» сообществе. И это очень симптоматично. Уйгуры, пожалуй, самый удачно вписавшийся в рыночные реалии, сегмент этого сообщества. Это было обусловлено множеством факторов.
Самый важный из них - это достаточно прочные связи, которые уйгурская диаспора Казахстана имела со своими сородичами по ту сторону казахстанско-китайской границы. Поэтому, когда наступила эра «челночной» приграничной торговли с Китаем, именно уйгуры оказались в первых ее рядах. Достаточно вспомнить, как на глазах преобразились места, в которых компактно проживает уйгурское население. Мы имеем в виду алматимнскик поселки «Заря Востока», Султан-Корган, «Дружба» и другие.
Справедливости ради следует отметить, что благосостояние казахстанских уйгуров повышалось благодаря не только наличию родственных связей с китайскими собратьями. В немалой степени этому способствовала и их национальная ментальность, основой которого является помимо других факторов корпоративизм. Кроме того, нельзя забывать и о длительном историческом опыте оседло-земледельческой и торгово-ростовщической культуры. В совокупности это позволило уйгурской диаспоре достаточно комфортно обустроиться в новых обстоятельствах.
Вместе с тем, не следует забывать, что на своей исторической родине – Восточном Туркестане - уйгуры длительное время подвергались политическому прессингу Поднебесной империи. История Восточного Туркестана последних веков изобилует массой примеров, когда уйгурское население с оружием в руках пыталось отстоять свои политические права и свободы. Да и на современном этапе Синьцзянь-Уйгурский автономный район остается далеко не самым стабильным регионом Китая.
Хочется это признавать или нет, но лозунг, который стал яблоком раздора во время чиликских событий, имеет в определенной степени историко-генетические корни. Мы имеем в виду многолетнее стремление уйгуров к возрождению своей государственности в Восточном Туркестане, который имеет еще одно название - Турфан.
Считать, что оно присуще только китайским уйгурам было бы, по меньшей мере, лукавством. Это - естественный процесс и отрицать тот факт, что казахстанские уйгуры, пусть и не открыто, но так или иначе поддерживают своих собратьев, значит уподобиться страусу в известной позе. В условиях прошлого тоталитарного режима, поддержка своих сородичей в политической борьбе могла носить преимущественно форму моральной поддержки.
В современных условиях это обстоятельство может иметь качественно иной характер. Чтобы не быть голословными, напомним один факт. В конце 90-х годов, в Алматы выходцами из Восточного Туркестана при банальной проверке паспортного режима были убиты двое сотрудников казахстанской полиции. После чего они бесследно исчезли. Потребовалось несколько дней и масштабная операция спецслужб, чтобы отыскать их в миллионном городе. Еще тогда многие задавались вполне закономерным вопросом, как едва говорящие по-русски люди смогли без проблем скрыться и снять в аренду квартиру в самом центре Алматы. Да к тому же у них откуда-то имелся мощный арсенал оружия. Чем окончилась та эпопея, мы все хорошо помним. Эта история породила массу вопросов, на которые общество ответов так и не получило.
Почти два года назад в Алматы случился другой неприятный инцидент, практически не получивший широкой огласки. На северной окраине города, где расположены микрорайон Айнабулак и поселок Султан-Корган (по утверждениям некоторых историков, это первоначальное место компактного расселения первой волны уйгурской миграции, последовавшей в последней четверти XIX века из Цинской империи) произошли стычки между уйгурскими и казахскими подростками. В основной массе в них принимали участие ученики общеобразовательных школ, расположенных здесь же.
Все началось с драки, к которой оказались причастными уйгурские подростки. Возможно, все ограничилось бы обычными молодежными разборками. Однако по ходу их, ни с того, ни с сего по району стали муссироваться слухи о якобы возникшей необходимости провозглашения автономии в местах компактного проживания уйгурской диаспоры.
Естественно это не могло не накалить страсти, которые переросли в жесткое противостояние в молодежной среде по национальному признаку.
В последовавшем после этого «разборе полетов» крайними были «назначены» директора школ, ученики которых оказались вовлеченными в конфликт. Все опять было сведено к банальному подростковому конфликту.
Между тем, в частных беседах, некоторые педагоги, работающие в этом районе, высказывали совсем иные соображения. По их словам, по царящим у некоторой части уйгурской подростковой среды настроениям складывается ощущение, что они явно подвергаются целенаправленной идеологической обработке. Выражается это в проявлении некоторого комплекса исторической или, если хотите, политической неполноценности. Иначе как можно расценить установки типа: « Мы - нация без флага и без родины», которые явно насаждаются в молодежной среде. На практике это иногда выражается в некоторых поведенческих странностях.
Известны и случаи, когда молодые люди уйгурской национальности в общественных местах демонстрируют так называемые национальные флаги офисного размера или применения. Казалось бы детская шалость. Может быть и так. Но во что эта шалость может трансформироваться со временем? 
Молодежь не политизируется сама по себе. Для этого нужен фактор извне. Вообще люди начинают активно интересоваться политикой, когда их не особо угнетают проблемы выживания. Социальное положение прямо обуславливает политическую активность. Однако активность эта может быть как созидательной, так и с прямо противоположным зарядом. Кому выгодно расшатывать ту достаточно стабильную социально-экономическую нишу, которую занимает уйгурская диаспора?
Еще одна зарисовка из жизни. По телевидению демонстрируют документальный фильм о жизни уйгурской диаспоры. Маленького мальчика - сына одного из лидеров общины - просят назвать родину. Он прилежно отвечает: «Казахстан и Восточный Туркестан».
Конечно, мы не вправе указывать уважаемому человеку, чему и как учить своего ребенка. Но все же, разве может быть у человека две Родины? Наверное, может, как к примеру бывают случаи, когда у человека две матери. Одна - биологическая (родила и забыла…), а другая - фактическая, которая его растила, воспитывала и помнит о нем  всегда. Но ведь когда-нибудь может случиться так, что объявится та, которая родила и выставит некий счет. Как поступить в таком случае? А как быть с взрастившей и вскормившей матерью? Вопрос далеко не риторический. Если помнить, что когда Мать приказывает, сын подчиняется. И приказы не обсуждаются, если тот, кто их отдает, имеет на это право.
Что это? Раздвоение сознания? Когда такое происходит с отдельно взятым индивидом, это так сказать частная проблема. Но как быть, если эта установка внедряется в подсознание целой этнической группы? Значит это уже не частность, а проблема государственного масштаба. Мы далеки от мысли сгущать краски, но не говорить об этом, означает замалчивать подспудно зреющую проблему. Нашу общую проблему.
Никто не отрицает права любого народа на воспитание в среде своей молодежи национального духа. Национальный дух – это внутренняя моральная сила каждой нации. Для любого человека присуще чувство любви и преданности своей нации, ради чего он готов пожертвовать собой. Психологические основы национального самосознания заложены тысячелетиями в каждом народе самой природой со времен возникновения, становления и развития.
Но в то же время, никому не стоит забывать, что своеобразие нашей страны заключается в ее полиэтничности. В мире уже начинают говорить об уникальном опыте казахстанской модели многонационального сообщества. И нам действительно есть чем гордиться.
К 2012 году в самостоятельную жизнь войдет поколение, сформировавшееся в условиях суверенного Казахстана. Над ними не будет довлеть психологический груз советского прошлого. Суметь к этому сроку выработать консенсус интересов – экономических, политических, социальных, национальных – вот та главная задача, которая стоит перед государством и обществом, перед властью и народом. Главный выбор - в пользу стабильности - мы уже сделали. Потрясения нам не нужны. Но все ли мы в одинаковой степени привержены данной максиме?
Проблема национализма всегда вызывала тревогу и беспокойство. Особенно у нас, живущих в полиэтнической республике, где беречь и ценить чувство искреннего взаимопонимания и взаимоуважения – обязательное условие нашего сосуществования.
Мы все прекрасно помним, что когда было покончено со сверхцентрализмом эпохи «большого брата» или так называемой административно-командной системой, начали проявляться неоимперские замашки и местечковый сепаратизм, главной целью которых было стремление пересмотреть этногеографическую карту Казахстана. На этом поприще засветились и апологеты «общечеловеческих ценностей» и даже один нобелевский лауреат. Эти поползновения тогда получили достойный отпор, но неприятный осадок остался. Теперь мы имеем рецидив этой болезни, так сказать внутреннего происхождения. Это не может не беспокоить.
Пропаганда идей толерантности является в Казахстане одним из основных элементов государственной политики в системе межнациональных отношений. Но, судя по последним событиям, их абсолютизация не является панацеей от проявлений национализма. Значит ли это, что мы должны отказаться от идей терпимости представителей разных этносов по отношению друг к другу? Конечно же, нет. Но видимо, надо более точно расставлять акценты, отыскивая в них интегрирующие моменты, отказавшись от набора средств, больше напоминающих приемы советского агитпропа.
В этом плане было бы целесообразным шире привлекать к решению проблем ученых-практиков, занимающихся узкими проблемами психологии межнациональных отношений. Пока же эта сфера как бы остается прерогативой чиновников и журналистов, которые скорее констатируют возникающие проблемы, чем предупреждают их.
После нового года в высших эшелонах казахстанской власти произошли масштабные перестановки. Страна получила нового премьера, который по некоторым сведениям имеет уйгурские корни. Поклонники конспирологических теорий сразу узрели некую опосредованную связь между событиями в Чилике и назначением нового главы правительства. Дескать, они были инспирированы противниками данного назначения. Не беремся судить. Но во всех описанных случаях проявляется одна очевидная вещь. То тут, то там озвучиваемые лозунги имеют явно политтехнологическое происхождение. То есть, складывается ощущение их «вброшенности».
Тут невольно приходится еще раз задаться вопросом: «Кому это выгодно?». Мы бы не желали никоим образом быть подвержены конспирологическому зуду, но слишком высока цена вопроса.
Звучит банально, но все же проблемы национальных и межнациональных отношений в Казахстане требуют постоянного анализа и изучения. Очевидным становится то, что тенденции в межэтнических отношениях показывают на сохранение прежних проблем, если не сказать о накоплении определенной критической массы в этой сфере.
Причины этого кроются в ощущении этническими группами общего дискомфорта: чувства неуверенности и тревоги за будущее, неопределенности и трудностей с реализацией своих планов в жизненно важных сферах: политической, социально-экономической, культурной. Они включают в себя проблемы языка, карьерного роста, получения образования, прав собственности, аспектов социальной справедливости, соблюдения законности и т. д.
Жизнь многонационального государства очень сложный вопрос. Здесь нет второстепенных моментов. Все вышеперечисленные аспекты в нем приоритетны. Только осознанное понимание этого поможет нам сохранить межнациональную стабильность и территориальную целостность. Казахстан для всех нас не просто общий дом. Он должен стать родным домом. Но это возможно, только если мы будем идти вместе, отказавшись от местечкового национального эгоизма.

Источник: еженедельник «Политика.kz»
 

Средняя: 4.1 (30 оценок)

Уйгуры становятся проблемой потому что за ними стоит Турция, а за Турцией Госдеп США и Пентагон. Как только интерес по каким либо причинам упадет. кончится и тема уйгурского вопроса.

Элементарно, Ватсон"!

Давайте говорить прямо: никто не считает уйгуров врагами государства. Это такие же граждане как и все остальные. Но в силу некоторых обстоятельств, именно в уйгурской среде происходит процесс брожения, проявляющийся в разного рода тенденциях, которые можно охарактеризовать как сепаратистские. Говорить об этом надо и нечего этого стесняться. Болезнь легче предупредить, чем потом заниматься хирургическим вмешательством.

Комментарии

Казахский национализм избавившийся от романтизма девяностых крепнет день ото дня. В итоге Казхастан перестанет быть "столовой уйгур, большой квартирой русских"...

Самый великий национализм у казахов просыпается друг против друга. Это не нация, это сброд, стая степных племен, собранных лет эдак триста-четыреста тому назад от Монголии до Крыма

Интересная вещь. Написано нестандартно. Автор пытается выразить взгляд изнутри. Похоже на зондирование общественной реакции.

Смешно. Уйгуры - самая слабая и разобщенная диаспора среди остальных. Экономически она уступает многим другим, которых меньше 100 тысяч, тогда как их около 200 тысяч по всему Казахстану. Тоже мне врага нашел. В Казахстане есть диаспоры побольше и поопаснее. Но автор ссыт что-нибудь сказать о них.

Опасны не те, кто многочисленнее, а те, кто консолидированнее. К тому же не стоит забывать, что у уйгуров были поползновения на автономию при Юсупове. Правда все осталось на уровне слухов и разговоров. Проблема есть и ее надо изучать.

Ваш комментарий"""""В Казахстане есть диаспоры побольше и поопаснее. Но автор ссыт что-нибудь сказать о них.""""

нет большего врага для казаха, чем сам казах... - в Словах Назидания великого Абая есть такие строки...

Больше-- нечего сказать...

Уйгуры разобщены даже не уровне вполне стабильных общин типа султан-курганской. Ни о какой консолидации и речи нет. Более того, демографически это самая неблагополучная тюрко-мусульманская община. Хуже них с демографией только у татар и башкир. Специально для следующего: "Великим" Абая сделали как раз те самые более опасные.

Я к тому, что пинают уйгуров зная, что они в сущности ничего не смогут противопоставить в ответ. Нет у них ни влиятельных официальных лиц (Масимова забудьте - казахом записался еще его дед), ни вооруженных ОПГ, ни действенной поддержки с исторической Родины.

В Казахстане есть диаспоры побольше и поопаснее. Но автор ссыт что-нибудь сказать о них.

-----------------------

Это русские что ли? Согласен, пятая колонна Путина

Клевая статья. Не читал такогоа втора. Если это с бумажной газеты - значит реальный человек. И реальные вещи пишет. Респект

История Восточного Туркестана последних веков изобилует массой примеров, когда уйгурское население с оружием в руках пыталось отстоять свои политические права и свободы.

______________________________________________________________-

Ну-ну зачем же так? Таранчи никогда не организовывали сопротивления, это делали либо кожа (к ним принадлежит и Масимов корнями), либо дунгане, но в большинстве случаев казахи, равно как и создание Восточно-Туркестанской республики полностью обязаны казахскому вооруженному ополчению. Иначе страна называлась бы Уйгурстан, а ее как не ыбло на карте так и нет

23 июня в дворце студентов айтыс. Посвященный Оспан-батыру. Принято подсмеиваться над казахскими батырами, а то и относит это к мифологии, либол совсем уж к седой истории, мало имеющей отношение к современным казахам.. Но вот Оспан-батыр, этот человек воевал с китайцами, показал примеры героизма и стойкости. А предали его как раз уйгуры и монголы, по наущению Кремля.

Порекомендовали прочитать данную статью, что с удовольствием сделал. Неплохо написано. Спокойно, уверенно. Автор явно в теме. Вот только имя ничего не говорит. Да и издание какое-то неизвестное. Кто-нибудь может поподробнее сказать что за газета, чьи будут и про автура если можно. Или это чей-то псевдоним?

Уйгуры, такая же разобщенная нация как и другие нации, но с изюминкой, которая позволяет существовать отдельной нацией уже много-много веков.

Это факт и со мною нельзя не согласиться.

Благополучие нынешнего Казахстана достигнуто благодаря все тем же уйгурам,а так же туркам,русским...Потому что сами казахи никогда не добились бы таких результатов.

Я сам с запада, про уйгурскую проблему слышу в первый раз. Вопрос надо решать радикально, но точечно. Надо принимать меря к самым опасным, как раз в отношении сепаратистов сметная казнь не отменена. Но весь народ наказывать не надо! Казахи великий народ, не надо уподоблятся кому либо, например уй.......!

Ну-ну зачем же так? Таранчи никогда не организовывали сопротивления, это делали либо кожа (к ним принадлежит и Масимов корнями), либо дунгане, но в большинстве случаев казахи, равно как и создание Восточно-Туркестанской республики полностью обязаны казахскому вооруженному ополчению. Иначе страна называлась бы Уйгурстан, а ее как не ыбло на карте так и нет

------------------------------

С одной стороны уйгурам выгодно, что многие казахи столько пропитаны вымышленными этническими мифами, и недооценивают уйгуров.

Уйгуры, Уйгуры, Уйгуры,

Уйгуры, такая же разобщенная нация как и другие нации, но с изюминкой, которая позволяет существовать отдельной нацией уже много-много веков.

Это факт и со мною нельзя не согласиться,,

Да ВЫ правы, по поводу изюминки, и какой изюминки заметьте!!! может именно это, не нравится, отдельным слоям, казахской нации, которая явно не поддерживает политику презедента, о единстве народа! И такого рода статьи, хотя данная статья в отличае от других с подобной целью, написанна аккуратно, но все же понятно, очевидна цель данной статьи. По поводу событий в чилики, уже давно известно, всем, кому было это выгодно!

по среди ночи, откуда там взялись репортеры? журналисты? Всем известен факт, кто?, и что у нас люди любят взятки! нетак ли. И по повуду челночного бизнеса, по моему казахи должны выразить огромную благодарность, именно уйгурскому народу,за то что они были первооткрывателями, знаменитых рынков на так называемой "барахолке" . Посмотрите сейчас кто работает на данных рынках? Уйгуры? так уйгуров там уже с давних времен считанные еденицы! как среди владельцев рынков, так и среди самих торговцев.

Уйгуры народ с богатейшей культурой, и историей, которая известна всему миру.

И ведь именно уйгуры, руские, турки, поднимали Наш Казахстан! И события 1986 года, поверте народ помнит и знает о них, народ не так глуп! Ответ на бональный вопрос, "кому выгодно" Очевиден!!!

Самый великий национализм у казахов просыпается друг против друга. Это не нация, это сброд, стая степных племен, собранных лет эдак триста-четыреста тому назад от Монголии до Крыма/

Давайте откровенно, казахстанский народ живет в мире и согласии, и никаких проблем, меж этнических у нас нет! Народы Казахстана, как и часть казахов, твердо знает, пока первый презедент у власти, у нас будет стабильность и межэтнические столкновения это все волишь искуственно созданная проблема.

Я к тому, что пинают уйгуров зная, что они в сущности ничего не смогут противопоставить в ответ. Нет у них ни влиятельных официальных лиц (Масимова забудьте - казахом записался еще его дед), ни вооруженных ОПГ, ни действенной поддержки с исторической Родины.

Респект Вам!

Чё вы тут пиздите бля??? Какие нахуй турки и уйгуры поднимали Наш Казахстан? Вы чё сука попутали??? Казахи подняли Казахстан.

Ваш комментарийннн нет плохой наций есть плохие люди иетим людям будет наказане от аллаха которы не могут ходить тихо и жопу ковыряют друг против друга иза таких глупых тварей страдают хорошие люди бойтесь за близких всему есть ответ какбы иза токого как ты лижбы твои родные не пострадали

Ваш комментарийms my kazahi,molchalivii myagkii narod,i nikigda ne lezem na rozhhon,mollchim i terpim do poslednego kak nashi predki,no kogda chasha perepolnyaetsya mi obedenyaemsya i nakazivaem vseh ot kogo terpeli ynizheniya.i stradaniya,mi potomki velikih hanov!v meste mi besposhadni i zhestoki tak chto,zhivite yigyri i ne drogaite nas,nash papa nazarbaev dal vam zemly gde zhit,dal vam hleb,i razvodit semiy,tak chto yvazhaite tradicii i obichai nashego naroda.i zhivite s mirom i nikto vas ne tronet i ne ypreknet.

Правильно пишут те кто говорит что мы казахи сами не очень дружны, и поэтому происходит то что мы имеем, если как уйгуры например все будем говорить на своем языке, будем уважать казах казаха как родного брата всем остальным "придется любить нас" весь гвоздь именно в этом господа титульная нация,все прикратится само собой.Зашел в уйгурское кафе говори на гос.языке или вообще незаходи завтра будут умолять посетить кафе " копейка2" без всяких заставит всех уважать землю где кушают.

Правильно пишут те кто говорит что мы казахи сами не очень дружны, и поэтому происходит то что мы имеем, если как уйгуры например все будем говорить на своем языке, будем уважать казах казаха как родного брата всем остальным "придется любить нас" весь гвоздь именно в этом господа титульная нация,все прикратится само собой.Зашел в уйгурское кафе говори на гос.языке или вообще незаходи завтра будут умолять посетить кафе " копейка2" без всяких заставит всех уважать землю где кушают.

Правильно пишут те кто говорит что мы казахи сами не очень дружны, и поэтому происходит то что мы имеем, если как уйгуры например все будем говорить на своем языке, будем уважать казах казаха как родного брата всем остальным "придется любить нас" весь гвоздь именно в этом господа титульная нация,все прикратится само собой.Зашел в уйгурское кафе говори на гос.языке или вообще незаходи завтра будут умолять посетить кафе " копейка2" без всяких заставит всех уважать землю где кушают.

Ваш комментарий

Э придурки делать не хуй, пишите всякую хуйню, какая нахер разница, уйгуры, казахи, турки, и т.д. дышите ровно и глубже! все мы люди, и все равны, и казахи от того что Казахстан называется Казахстаном, это не значит что некоторым тыпым отпрыскам вашего народа, можно считать что вы чем то лучше! ВСЕ МЫ ЛЮДИ, и все не вечные! так что дышите глубже! Титуловая нация ну насмешили, долбоебы!!!!

Ваш комментарий

Казахи! титулованная нация! ну вы насмешили!!! В первую очередь казахи полюбите свою землю!!! Такой срачь в городе! не плюйтесь, и не ссорите!!! и уберите своих титулованых дам с аулов, с пр. Сейфуллина, и Саина потом пишите что вы титулованная нация, свиньюшки!!!

Правильно пишут те кто говорит что мы казахи сами не очень дружны, и поэтому происходит то что мы имеем, если как уйгуры например все будем говорить на своем языке, будем уважать казах казаха как родного брата всем остальным "придется любить нас" весь гвоздь именно в этом господа титульная нация,все прикратится само собой.Зашел в уйгурское кафе говори на гос.языке или вообще незаходи завтра будут умолять посетить кафе " копейка2" без всяких заставит всех уважать землю где кушают.

Автору: Вы вначале полюбите свою землю, научитесь уважать себя, и своих близких!

Поверте умолять никогда не будут ни кого зайти и вкусно покушать в "Кафе копейка".

Ваш комментарий мамбеты зачем вы щас выдумывете весь етот миф врете перед Аллахом так врете как и ваши предки Уйгуры сами провазгласили свой государство а вы падлы врете что важи косоглазые предки поогли не смешите нас ведь этих ваших сабакам помогли а потом вышло что они оказались предателями в первых рядах были шпионами Китайцев , я вам скажу вы нам не помогали мы сами себя подняли с помощья Аллаха а вы просто нам как и завидовали так и завидуете !!! ИНШААЛЛА МЫ ПРИОБРЕТЕМ НЕЗАВИСИМОСТЬ ВОТ ТОГДА и УВИДЕМ как вы от зависти будете делать суицид!!

Да у казахов есть недостатки!!! но мы инашаллах постепенно с помощью АЛЛАХА устраним эту проблему!!! Уйгуры, я как мусульманин уважаю Вас!

Символ волка это принадлежить не только уйгурам. Это символ всех тюркских народов мира. Вы наверное знаете легенду про Ашина (тюрки как римляне тоже считают себе сыновями серого волка. А казахи сами знаете древнетюркский народ) Уйгуры, вы считаете себе мусульманином, но пишите таки гадости. Читайте побольше КУРАН и хадисов! Если у вас нету государство, это тоже по воле АЛЛАХА!