Политика

Именно адекватность Байменова и способность к трезвой оценке собственных возможностей составили еще один важный ресурс развития в период новой избирательной кампании. Лидер «Ак Жол» взял на вооружение принцип «цель – ничто, движение – все», что при переносе на почву казахстанских реалий могло означать: любую уступку власти нужно воспринимать как позитив. Да и на случай возможной неудачи на парламентских выборах есть надлежащее объяснение, заготовленное еще два года назад: «Даже для политика есть ценности более высокого порядка, чем власть». Столь же прагматичной выглядит позиция Байменова и в отношении партийной идеологии. Судя по всему, стратеги из Администрации Президента готовили «Ак Жол» место на правом фланге партийного спектра. Идеальная модель – умеренно-консервативная партия. Однако Алихан Байменов не стремился к столь жесткой привязке собственных идейных предпочтений, а потому оставлял «программную калитку» открытой.

Героическое поведение депутатов Мажилиса 3-го созыва, назвавших себя "тормозом на пути реформ", выразивших непоколебимое желание досрочно сдать мандат, а ныне покорно сообщающих в интервью о том, что они не против вновь его заполучить – если партия даст "добро", – уже перестали вызывать истерический хохот среди тех, кто отечественной политикой мало-мальски интересуется.

Информационно-аналитическое издание «ЕврАзия», как всегда, по понедельникам, публикует интервью с Алексеем Власовым, посвященное ходу избирательной кампании в РК.

Лидер партии «Адилет» Максут Нарикбаев заявил: Наша партия «Адилет» приняла решение: с учетом того. Что партия «Акм жол» имеет два года стажа больше, у них опыт больше учатсия в выборных каманиях, объединиться путем слияния в партию «Ак жол», чтобы избежать перерегистрации. О слиянии двух партий будет объявлено на «объединительном съезде» 8 июля.

Единодушный прогноз

Мы всегда признавали и признаем право каждого на высказывание собственного мнения. Мы признаем такое право и за гражданином Казахстана Досмухамедовым Ержаном Калиевичем. Однако, мы не давали Досмухамедову Е.К, как избранному нами лидеру, права превращать партию созидания в партию разрушения. Если Ержан Калиевич, считает мнение людей, доверившим ему стать их лидером, не заслуживающим внимания, то он может создать новую партию и добровольно сложить с себя полномочия.

В чью пользу данный мезальянс?.. Риторический вопрос. Обоюдное согласие сторон, одной из которых явно является власть, достигнуто в ходе совершенно деловой по своему характеру сделки. Кто-то назовет ее циничной... Называйте как хотите. Партии  «Нагыз Ак жол» больше не существует.  

Злопыхателям не дает покоя и кресло руководителя Администрации президента Адильбека Джаксыбекова. Уже на худой конец на это место претендует Таир Мансуров, хотя с ним готов посоперничать, в случае проигрыша Нигматулину Ермухамет Ертысбаев. Который, кстати, посредством активного пиара, используя государственный информационный заказ, обхаживает сегодня Каната Саудабаева.
Крысы почти сбежали с корабля Карима Масимова, который, как считают, выборы не переживет. Ибо новый состав парламента должен будет утвердить нового премьера, которым станет или Адильбек Джаксыбеков или Зейнулла Какимжанов. Только приход в руководство фракцией своего ставленника способен дать некие шансы на политическое долголетие неудачливому премьер-министру.

Именно Центральный концертный зал избран был для общего собрания представителей двух партий, до недавнего времени причислявших себя к радикальной оппозиции, и проводивших свои съезды преимущественно в кафе и ресторанах. Кафе и рестораны – коммерческие заведения, и им все равно кто платит, лишь была бы прибыль. А здесь Центральный концертный зал, который еще два каких-то года назад ни за что бы не предоставили радикальной оппозиции. Сей факт порождает ощущение сюра, который усугубляется речами ораторов, и наводит на один вывод. Выходит, косвенно акимат южной столицы поддерживает оппозицию или добро получено с самого верху? Вопрос, на который, боюсь, ответа не дадут, а автору этих строк приклеят очередной ярлык. Впрочем, приклеивать ярлыки в этой среде – любимое дело. Что и говорить, это гораздо легче и приятней (ведь народ особо не вникает в суть речей и лозунгов), чем серьезно поработать над текстами заявлений, выносимых на суд широкой общественности. Не потому ли уже второй раз журналисты ловят себя на мысли о том, что не все ладно с логикой у лидеров так называемой радикальной оппозиции. Скажем, на пресс-конференции, посвященной объявлению о предстоящем слиянии, было много моментов, когда спикеры не могли дать ответа на вопросы журналистов.

Интервью  Нурлана Еримбетова