:: Ренат Байтов. ЭКСТРАДИЦИЯ. ПОСЛЕДНИЕ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЛНА?
К слову, напомним, фигурант бежал за границу несколько раньше национализации БТА-банка государством. Более того, его бегству предшествовало закрытое письмо банкира Нурсултану Назарбаеву, в котором Аблязов
призывал распечатать Национальный фонд и пустить эти деньги на спасение системообразующих банков и, в частности, БТА от дефолта. Учитывая, что в тот период БТА агрессивно позиционировался как крупнейший банк не только Казахстана, но и всего постсоветского пространства, такие тайные письма с признаниями, что банк в шаге от краха, ни к какому иному результату привести не могли - государством была назначена проверка БТА, после которой принято решение о национализации и заведении уголовного дела против проворовавшегося «владельца банка». Который на тот момент был уже далеко за пределами Казахстана. Вспомним также, что в период процветания БТА под руководством Аблязова (достигнутое за счет массовых займов у зарубежных банков), Мухтар Кабулович ни единым своим телодвижением не показывал, что он находится в состоянии политического противостояния «Ак орде». Послушная ему «Республика» держала себя в рамках приличия, прилежно исполняя негласные правила информационной политики страны - про Ноль Первого либо ничего, либо хорошо.
Это далеко не первый шаг на пути контроля доступа китайских граждан к мировой сети: уже с 2003 года "Золотой щит" заслоняет пользователей Поднебесной от вредоносной по мнению властей информации. Проект, за свою масштабность заслуживший сравнение с Великой Китайской стеной, ограничивает доступ пользователей к ряду иностранных веб-сайтов, запрещает китайским новостным ресурсам напрямую ссылаться на своих зарубежных коллег без специального одобрения и фильтрует интернет-ресурсы по ключевым словам.
Асад – Обаме: Если вы ищете только марионеточных чиновников и государства-клиенты, то это не способ служить интересам вашей страны. Теперь вы величайшая держава мира, у вас чрезвычайно много того, что вы можете распространить в мире: знания, инновации, ИТ и их возможные последствия. Как вы можете быть самыми лучшими в этих областях, но самыми худшими в политической области?
И ...начинается парад противоречий: то Алиев утверждает, что президент Казахстана стремится к укреплению своего господства и реализации проекта внедрения в стране монархических порядков, то следующим же тезисом опровергает это, говоря, что Назарбаев стремится к закабалению страны соседними державами. Очевидно, имеется ввиду Россия и Китай. Но если тебе хочется сохранить власть и богатство, то как можно отдавать суверенное право повелевать казахстанцами Пекину или Москве? После демонстрации своего неумения совместить один оскорбительный для казахстанского лидера тезис с другим, Алиев и вовсе пускается во все тяжкие. Отравление детей в Березовке, Жанаозен, Бергей Рыскалиев, причем он у него сначала выступает ответственным за расстрел людей в Жанаозене, а потом - несправедливо убиенным борцом за свои законные права. В этом сумбурном потоке сознания, похоже, разобраться смогут лишь специалисты по нервным и психическим расстройствам.
...К примеру, когда Мухаммед Мурси, демократическим путем избранный президентом Египта, был свергнут военным путем, то "покровители" демократии просто решили отмолчаться. Почему? Потому что Мурси не стал бы потакать Западу и не стал бы защищать его интересы. А когда произошли события в парке Гези в Стамбуле, то мы стали свидетелями совершенно другой картины. Выходит, что если не прислушиваться к Западу, то тебя ждут "цветные революции" и внутреннее противостояние, называемое демократией. Производство и экспорт демократии, зародившейся в Афинах, сегодня находятся в монополии ЕС и США. В соответствии с требованиями и новыми вызовами времени они определяют новые стандарты демократии и пытаются продиктовать их странам мира. Правда, в этих странах сильно развиты традиционные основы демократии - права и свободы человека, свобода слова, равноправие между людьми и пр. Но и они, не замечая этих стандартов, занимаются антидемократической деятельностью тогда, когда им хочется. Примером могут послужить последние события в 
Обозриватиль написал Постоянная ссылка (Permalink)
Могут и не выдать Рассее. Все упирается в геополитику и в том, что Аблязов как и Рахат, представляет возможность давления на Казахстан. А вокруг самой России к тому же делают кольцо неприятия и принуждают одеть ярмо презираемого государства. Но Россия непредсказуемая страна - сегодня проигрывает, завтра дает сдачи. На таком фоне у Аблязова больше 50 проценто того, что он все же комфортно переживет все перепетиии в уютной парижской каталажке. А потом откиненется на заслуженный дембель куда нибудь в Северную Африку, на Ближний Восток или Латинскую Америку
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 5