Заграница

Все понимают, что на военное вторжение в Йемен Эр-Рияд не пойдет: королевство само трещит изнутри, да и в военном плане саудовская армия не столь сильна. К тому же, в пограничных районах КСА с ЙР проживают шиитские йеменские и саудовские племена, типа исмаилитов в Наджране. Поэтому американцы злятся из-за своей глупости, когда в 2012 году Вашингтон совершил "цветную" революцию против бывшего президента А. Салеха. В США и КСА опасаются, что Йемен из-за затянувшегося противостояния распадется на анклавы: шиитский на Севере и в Сане, где возродится зейидитский имамат по типу 1962 года, суннитский в Центре, возможно со столицей в Таизе, а также полусветский на Юге со столицей в Адене и исламистско-террористический в восточной части Юга (по типу "государства" ИГИЛ в Ираке и Сирии) со столицей в Мукалле. Тем более ИГ уже объявил о начале боевых действий в ЙР. Либо иракский вариант – многолетняя гражданская война на базе суннито-шиитского противостояния и при участии многочисленных террористических структур.

На саммите АТЭС в ходе переговоров по "интерактивному сотрудничеству" Си Цзиньпин также заявил следующее: "Я приглашаю всех на китайский поезд развития". То есть предполагается, что Китай возглавит экономическое и инфраструктурное развитие Азии. Страны, которые хотят в процессе получить прибыль, должны поднять руки. Возникает вопрос: откликнется ли Япония, если Китай поманит ее пальцем? США, Япония и Индия не участвовали в собрании АБИИ в начале этого года. Кроме того, Южная Корея, Индонезия, Австралия и Япония не приняли участие в подписании протокола о намерениях в октябре в Пекине. Учредителями АБР являются 67 стран, в то время как АБИИ - 21 страна. Тем не менее о своем участии в китайском проекте уже заявила Индонезия, а РК выразила свое желание присоединиться к структуре, когда для этого будут созданы соответствующие условия. Несмотря на то, что японо-китайский диалог возобновился, в условиях политических трений между странами Японии не так-то просто сесть в этот "поезд". Для Токио сложно присоединится к структуре, в центре которой стоит Китай. Вместе с тем полный отказ от участия также невыгоден понии. Станет ли Азия будущего жить по китайским законам? Каким образом КНР намерена прижать Японию, которая стоит на ее пути к владычеству в Тихом океане?

Поскольку интервью харуповского пасынка усеяно гиперссылками как летний алматинский асфальт после дождя земляными червями, мы решили было заглянуть на сайт упоминаемой фирмы «Болашак Консалтинг Групп», которая вроде как является главным связующим звеном между Казахстаном и западными юридическими, лоббистскими и разведывательными фирмами. Но не успели, поскольку «Республика» сделала это раньше и обнаружила, что все доводы относительно связи компании «Болашак» с упоминаемыми Ильясом организациями основаны на полнейшем отстутствии фактических доказательств. И вместо того, чтобы возмутиться подобному обстоятельству, «Республика» настрочила материал в духе «А у нас все ходы записаны!», который усеяла якобы скрин-шотами того, что было на сайте «Болашака» до интервью Ильяса и что стало после. Дескать, все упоминания о связях с западными фирмами исчезли! Ну, ребята, вы бы уже что-то новое придумали, прежде чем сыпать картинками с «доказательствами». Да сейчас любой юзер в Фотошопе вам такие картинки за полчаса нарисует. Словом, не верится, что измышления относительно Казахстана, раскинувшего сеть на полмира лишь бы заграбастать Аблязова (при том, что того не к нам привезут, а в Россию — стало быть, плакали денежки, которые БТА пытается вернуть) написаны для французской судебной системы. Все это напоминает эпизод из мультфильма про поросенка Фунтика: «Хозяйка, пули свистели у нас над головой!». Эдакое самооправдание, почему не удалось вытащить поросенка Фунтика... то есть, Мухтара Аблязова из французской западни — тут, понимаешь, сеть на полмира, и все работают против нас, ну как их победишь? А заодно это и для Ильяса Храпунова что-то вроде соломки на случай, если падать придется. Ильяс засветился в деле задержанного в Москве Поткина — именно Храпунов-младший осуществлял контроль над тем, как российский националист распоряжается деньгами Аблязова.

В конце декабря 1991 года Михаил Горбачев сложил с себя полномочия президента СССР, Российская Федерация официально заняла место Советского Союза в ООН. И практически сразу после того началась длительная полоса "возвращения" России в мировое содружество "свободных" государств, в рынок. Китай к тому времени шел этим путем уже двенадцать лет, с 1979 года, не упраздняя КПК, не провозглашая отказ от социализма, не предавая анафеме прежних вождей и не меняя флаг на резиденции руководства страны. И вот уже третье десятилетие сопоставление российских реформ с китайскими, сходными по целям, но разительно отличными по результатам, является излюбленной темой российских публицистов. Повод для сопоставлений очевиден: в России в частные руки было продано 90 процентов государственной собственности и выручено за них 9,7 миллиарда долларов - всего 2 процента от российского ВВП; в Китае продали частным предпринимателям лишь 15 процентов предприятий, денег за них в казну получили в десять раз больше, и эта сумма составила 21 процент валового продукта. Что тут еще говорить? Мы и на этот раз, как всегда, поразили мир: в стране с бедствующим населением появились миллиардеры, рядом с которыми даже арабские шейхи выглядят очень скромно. Между тем, мы с Китаем сегодня пытаемся договариваться именно об экономическом содружестве. Это самый верный путь, из всех, что может быть.

Напомним, что когда Аблязова задерживали французские правоохранители, развернулось настоящее шоу из американских боевиков вроде «Неудержимых» - вертолеты, спецназ, бронированные полицейские фургоны. Так и осталось необъяснимым, чего же боялись французские силы правопорядка, что не послали за Аблязовым какой-нибудь аналог тамошних участковых полицейских. Но, видимо, основания для опасений имелись. На этот раз, по словам Жовтиса, причина сопровождения Аблязова «вооруженными до зубов ассасинами» (либеральная интеллигенция, конечно, любит громкие сравнения, как в данном случае, и обычно попадает пальцем в небо: ассасины были вооружены только холодным оружием, мечом или кинжалом, действовали аки японские ниндзя, ну и, как сообщают различные исторические источники, практически всегда были, под воздействием гашиша), была объяснена: «...Этот вопрос как раз затрагивался в ходе слушаний. Прокурор объяснил весь этот антураж тем, что принимаются меры по его защите в связи с сообщениями о возможных покушениях. Аблязов в ответ на комментарий прокурора сказал, что не понимает, кого защищают, потому что у него такое ощущение, что защищают других от него. И, кстати, по словам Аблязова, когда его везут в машине, его приковывают к сидению...». Отказ лионского суда отпустить Аблязова под залог, кстати говоря, работает именно на версию Аблязова — что полицейские защищают не самого экс-банкира, а предохраняются от возможных попыток устроить ему побег. Поскольку нам неизвестно, как работают французские правоохранительные органы, постольку и не будем строить предположений — но есть одно главное правило, которое неизменно для любой полиции: работа таких органов строится на использовании информации от широкой агентурной сети. То есть, в среде французского криминалитета наверняка есть агенты полиции, которые постоянно сообщают своим кураторам о затевающихся или уже произошедших преступлениях. И, стало быть, предположения о том, что Аблязову могут устроить побег, не лишены оснований — отсюда и впечатливший Евгения Жовтиса антураж, и пристегивания Аблязова к сиденью автомобиля, и вооруженные автоматчики в зале суда.

Фальсификация и ложь - главные козыри политической пропаганды Аблязова… К стати, в информационных публикациях в пользу Аблязова на некоторых украинских сайтах упор делается на политическую составляющую уголовного дела против экс-олигарха. Дескать, что администрация Януковича, что администрация Порошенко хотят дружить с Нурсултаном Назарбаевым и в знак этой дружбы готовы принести ему на блюде голову его политического противника № 1. И у некоторых пользователей могут возникнуть подозрения в том, что это действительно так. Но давайте глядеть вглубь ситуации с Аблязовым: уголовное дело против него было возбуждено еще при президенте Ющенко, расследование продолжилось при президенте Януковиче и продолжается при Петре Порошенко. За это время в стране сменился десяток министров внутренних дел, а дело безостановочно расследуется, что само по себе нивелирует любой сиюминутный политический подтекст.

Эксперты, опрошенные упомянутым выше австрийским изданием, утверждают, что отказу Алиева от судебного заседания есть объяснение. Для начала напомним, что его арест стал основанием для продолжения в Австрии расследования по уголовному делу, возбужденному по заявлению телохранителей экс-премьера РК Акежана Кажегельдина. Сатжан Ибраев и Петр Афанасенко утверждают, что в 1999 Алиев, будучи высокопоставленным сотрудником КНБ, пытал их, принуждая признаться в попытке совершения государственного переворота. То есть, помимо обвинений в причастности к похищению и убийству, Алиев может запросто оказаться признанным виновным в пытках. Такая перспектива наверняка его просто пугает до потери пульса, невзирая на все амбиции. Ведь в этом случае в Европе Алиеву делать будет нечего - никто его обвинения в адрес высокопоставленных персон ЕС, которые якобы участвуют в заговоре против него по просьбе Нурсултана Назарбаева, всерьез не воспримет, а сам он станет изгоем, с которым ни один правозащитник за один стол не сядет. Кроме того, продолжается расследование дела об отмывании денег на Мальте. Берлинская юридическая компания Danckert Spiller Richter Bärlein, действующая от имени Министерства юстиции Казахстана, заявила, что Алиев перевел на Мальту более 100 млн евро предположительно «преступных доходов». В рамках этого дела также был допрошен бывший глава Радио «Свободная Европа» в Киеве Александр Народецкий, который в последние годы активно сотрудничает с Алиевым. Вероятно, это из-под его пера выходят опусы и интервью, подписанные Денисом Кораблевым. Не нами замечено и подозревается, что по всей видимости господин Народецкий большой знаток творчества классика советской детской литературы писателя Николая Носова. Только вот вещи он пишет явно не для детей и его «подзащитный» не тянет на роль положительного героя… Так вот, гражданину США Народецкому принадлежит 1% акций компании Bongu Media Malta, которая перевела 938 тыс. евро на личный счет супруги Алиева Эльнары Шоразовой. Как подозревает мальтийская пресса, этот денежный перевод был незаконным.

На снимке: Александр НАРОДЕЦКИЙ

Боюсь, в Кыргызстане вообще трудно найти какую бы то ни было организацию, принятые решения в которой все ее члены беспрекословно выполняют. Особенно в отношении дисциплины страдают политики и политические организации, потому что любое отступление от принципов можно назвать "новой политикой", так что чистота кланов, а значит и их эффективность в кыргызской политике (а именно в связи с политикой и интересны кланы), разрушается элементарной безалаберностью. Но опора только на клан - почти самоубийство для любого публичного политика. Заподозренный, он всеми силами станет от этого открещиваться и будет прав. В то же время ни один политик, если он политик, не откажется от клановости совсем, если это может принести хоть какую–то пользу его карьере. Политиков часто сравнивают с шахматистами, но если шахматист всегда стремится выиграть, то политик, играя партию, всегда думает, что выгоднее - выиграть или проиграть? Так что даже кланы нормальные в Кыргызстане не растут, что ни создавай, все время получается суррогат. И политики, и кланы, а более всего обыватели, постоянно оглядываются назад и вспоминают историю, в которой для тамошних и тогдашних кланов самые значимые события и действия - отбить табун лошадей у соседнего клана или украсть невесту.

Газета.Kg - История, Южные и Северные кланы, оппозиция. Подробно, точно, персонально

Словом, из сочинений «Дениса Кораблева» в попытках обелить репутацию Рахата Алиева (хотя для этого понадобится целый полк таких «кораблевых» и других героев детских повестей Николая Носова) совершенно определенно следует, что на венскую прокуратуру подобные доводы влияния не окажут, и вообще все эти попытки — чисто для внутреннего, казахстанского потребителя, которого следует уверить в том, что очередного рыцаря демократии злобная казахстанская тирания намеревается упрятать за решетку, пусть и руками австрийского правосудия, которое, дескать, настолько наивно, что поверило в самопризнание Алиева и только на основании его развернуло производство уголовного дела. А вот о существовании вдовы Жолдаса Тимралиева Армангуль Капашевой, которая многие годы билась за возникновение такого дела и за осуждение Рахата Алиева, никто из многочисленных аблязовско-алиевских кораблевых и не вспоминает. Потому что тут крыть …уже нечем.

Аблязов не единственный беглый казахстанец, которому не удалось купить европейское гражданство. Точно такую же неудачу, причем трижды, потерпел и Рахат Алиев. Вначале он отсиживался в австрийской столице, лелея надежду на получение статуса политического беженца — власти этой европейской страны отказали Казахстану в экстрадиции беглого преступника, ссылаясь на удобный штамп о том, что на родине он не дождется справедливого суда. Но после того, как казахстанские следователи обнаружили тела замученных и убитых менеджеров «Нурбанка», венская прокуратура пришла в ужас и начала свое собственное расследование этого преступления. Рахат почуял, что дело запахло жареным и улизнул из Австрии, благо на Мальте у него имелся вид на жительство — его новая супруга Эльвира Шоразова является гражданкой ЕС. Мальтийские власти и рады были бы заполучить богатого инвестора себе в граждане, тем более что специально для привлечения богатеньких и не слишком чистоплотных буратин там было введено так называемое «экономическое гражданство» - достаточно было инвестировать в экономику 650 тысяч евро плюс по 50 тысяч за каждого члена семьи, но против этого восстала европейская общественность. Так что Рахат Алиев в своих мечтаниях о гражданстве Мальты успел спустить только 150 тысяч евро, которые, кстати, непонятно, где осели — то ли действительно в экономике страны, то ли в карманах тамошних чиновников. А дальше критика стала настолько невыносимой, что Рахату пришлось паковать чемоданы и бежать на Кипр. А там землю под его ногами снова подожгли. На это раз те, о чьем существовании Шораз-Алиев уже и забыл, да и немудрено - ведь пытал и мучил он довольно большое количество людей. Зато не вовремя для него, многое вспомнили бывшие охранники Акежана Кажегельдина: Петр Афанасенко и Сатжан Ибраев. Они наняли себе в помощь немецкого адвоката Лотара де Мезьера, который сделал все, чтобы воспрепятствовать переезду Алиева из Мальты на Кипр.