:: Олег Панфилов. ОППОЗИЦИЯ МЕСТИ

Просмотров: 9,076 Рейтинг: 3.7

На днях было распространено открытое письмо Рахата Алиева, в котором он перечисляет деяния своего бывшего тестя Нурсултана Назарбаева, обвиняя того в страшных экономических преступлениях. Письмо – как приговор – с перечислением фактов, цифр и перечислением имен и названий.

После прочтения таких писем возникает множество вопросов к автору и, прежде всего, о том, как давно он узнал об этих преступлениях. Если давно, почему только сейчас опубликовал, если недавно, то каким образом, из каких источников, можно ли этому верить, есть ли доказательства? То есть, в любом случае, речь идет не только о предъявляемых обвинениях, сколько о давности умалчивания.
Причина недоумения состоит в том, что автор – бывший близкий родственник «героя» письма, бывший муж его старшей дочери. Про деяния Назарбаева написано много, <...но...> пишут об этом в основном те люди, которые знали об этих поступках, но пока были близки к президенту, находясь в должностях министров, вице-премьеров, губернаторов или любимого зятя, ни слова об этом не сказали. То есть, занимая приличную должность, подразумевающую все – от мелочей вроде шикарной персональной автомашины, до связей и влияния, они молчали как профессиональные разведчики, а как только отошел от номенклатурных привилегий – пошел «сливать информацию».
На постсоветском пространстве много своеобразных искажений политической жизни. Особенно, когда партии власти формируются по принципу КПСС – по команде, с приличным бюджетом и старой гвардией номенклатурных работников, знающих, как построить «партийную жизнь» из категорий А и В. По этой схеме построена «Единая Россия» или «Нур Отан». В других республиках схемы еще проще – в Узбекистане Народно-Демократическая партия, в Таджикистане – с тем же названием, в Туркменистане – Демократическая. А структурно – те же компартии союзных республик времен СССР.
С другой стороны, очень похожи процессы создания оппозиционных партий во главе самых яростных оппонентов действующей власти, еще недавно занимавших должности любимчиков президента – министров, премьер-министров, а то и вообще близких родственников – «Ар-Намыс» в Кыргызстане, Республиканская народная партия – в Казахстане.
Другие оппозиционные партии, создаваемые энтузиастами и, как любят выражаться российские политтехнологи, внесистемной оппозицией, мало что могут сделать. Они, как правило, или не входят в парламенты, или получают несколько мест, что на принятие законов абсолютно не влияет…
Другое дело, высшая знать – родственники. Знал ли Рахат Алиев о деяниях своего бывшего тестя? Очень похоже, что знал. Или догадывался. Появляется еще один вопрос, наверное, самый главный: а соучаствовал ли он в этих деяниях? Попробуйте меня переубедить в том, что не соучаствовал, ведь если он знает такие подробности, то знает наверняка. Не случайный же человек ему на улице это сказал.
История с Рахатом Алиевым не единственная. В каждой стране постсоветского пространства есть свои рахаты алиевы, если не прямые родственники, то весьма близкие люди из категории «правой руки» (например, Борис Шихмурадов в Туркменистане, или Феликс Кулов – в Кыргызстане), в некоторых даже больше, чем в Казахстане. Они все рано или поздно становятся оппозиционерами, создают партии, собирают электорат, готовят смену власти. Электорат, традиционно всегда ненавидящий власть или, по крайней мере, желающий получать от власти больше, чем она дает, готов идти вслед за новым оппозиционером.
В итоге мы получаем искажение политической жизни, когда оппозиционеры, по большей части, говорят об элементарной смене власти, не предлагая никаких реформ – ни политических, ни экономических, ни идеологических. Та часть электората, которая не верит подобной оппозиции, любит повторять о том, что политика – грязное дело. Конечно, дело это грязное, но испачкали политику не политики, а постсоветские оппозиционеры.
Исправить ситуацию может только новое поколение политиков, которое станет профессиональным. Когда появятся политики с хорошим образованием, грамотные, опытные публичные люди, которые жизнь знают не только из «окна своего персонального автомобиля», и которые предложат не только реальные реформы, но и пути претворения этих реформ.

...А пока, к сожалению, мы наблюдаем активность бывших родственников и соратников, для которых политика – это месть – за лишение привилегий, за изгнание из семьи…

Источник: Озион

Средняя: 3.7 (3 оценок)

Ничего однозначно твердо сказать по делу Рахата Алиева сказать невозможно. Это смотря кто встанет за этим новоЯвленным фрондером. В смысле - какая мировая держава или международная организация ( а может мафия).

Комментарии

Все таки парень влетел. Это он сейчас хорохорится...Тяжко когда никто тебя не ценит

Конфискация: уркорелигии Гиффена, Кима, Миттала, правоверных шлюх евродоллара, вампиркланов Балгимбаева, Кулибаева итд (в пользу СУЛ). Богатства врагов - нищета патриотов. Бюджетирование: банкбандитизма, убыткостроительства, изменоСМИ, калбитпраздников, кримгоррентабельности. Сепарат-вредит-преступные органы вне единой информ-справ-стат-учет-операционной системы. Разворованные, невыплаченные вклады в нацконкурентоспособность Ямбаева, Белослюдцева, Берентаева итд (жузоказни до 7 колена). М Ишаев Ставка чингиз-тимур-бабур-шеибанидов ООН РК тел 662891, +77016711095 адрес: znanie_sila_kz@mail.ru

Может ли все отыграться назад для Рахата? Да все возможно! И для него - в первую очередь!

Ваш комментарий

Ишаев, ты чо чорт пишешь тут: правоверных шлюх евродоллара,

Ишаев, совсем ум за разум зашел? Иблис, коттин сигейын!