:: КАЗАХСТАН-2017: НОВОГОДНИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СЮРПРИЗ

Просмотров: 1,969 Рейтинг: 4.3

Интервью с директором ИАЦ МГУ – Сергеем Рекедой.

ИАЦ: Политический год в Казахстане начался без раскачки – несколько громких отставок и арестов, новые правила регистрации населения – с чем связана подобная активность властей РК? Какие события конца 2016 – начала 2017 года Вам представляются наиболее значимыми?

С.Рекеда: Я согласен, что это необычная ситуация – накануне нового года и непосредственно в период январских праздников принимается целый ряд принципиальных решений, в том числе по кадровым изменениям в правительстве. Причем эти перестановки не вписываются в логику плановых ротаций, а носят «вынужденный» характер, как в случае с экс-министром Бишимбаевым.

Его отставка и возможное расследование в отношении топ-чиновника еще раз демонстрируют новый курс Акорды в духе генеральной линии  конца прошлого года – «в Казахстане теперь неприкасаемых нет». Местные эксперты, ориентируясь на заявление Нурсултана Назарбаева, предположили, что причиной увольнения Куандыка Бишимбаева мог стать коррупционный скандал с руководством «Байтерек Development», но детали всей этой истории пока не раскрыты.

Впрочем, есть и другие версии. Например, Марат Шибутов указывает на то обстоятельство, что у экс-министра не сложились отношения с премьером.

И еще один важный момент – четыре-пять лет назад после отставки Бишимбаева экспертная дискуссия сразу перешла бы в русло «кому это выгодно», кто из элитариев потерял очки, а кто приобрел. Допустим, сняли человека Кулибаева, а поставили представителя другой элитной группы. Но сейчас практически никто из местных экспертов не стал рассматривать ситуацию с Куандыком Бишимбаевым через подобную оптику и этот факт свидетельствует о том, что постепенно вырабатываются, принимаются иные правила игры, не связанные с прежним раскладом сил в ближайшем окружении президента РК.

На мой взгляд, это крайне важная тенденция.

ИАЦ: Новый министр экономики также принадлежит к новому поколению казахстанских чиновников. Но имеет большой опыт работы в международных интеграционных структурах. Можно ли ожидать каких-либо кардинальных изменений в работе ключевого экономического ведомства РК?

С.Рекеда: На этот счет есть определенные сомнения. Как и в России, казахстанский экономический блок в правительстве имеет ограниченную самостоятельность в принятии важнейших решений. Поэтому новый министр будет, скорее всего, исполнять задачи, определенные президентом и премьером, а не пытаться выстраивать какую-то самостоятельную линию поведения в рамках реализации экономических реформ. Не до того сейчас.

Аналогичным образом можно прокомментировать и перемены во внешнеполитическом ведомстве. Местные эксперты отмечают, что к работе Идрисова в должности министра едва ли можно предъявить сколько-нибудь серьезные претензии. И если оставить в стороне вопрос о роли МИДа в привлечении иностранных инвестиций, то можно с уверенностью сказать, что новый глава внешнеполитического ведомства РК будет действовать в том коридоре возможностей, который был определен его предшественником. Никаких волшебных новаций и на этом направлении не предвидится.

ИАЦ: Принятый в Казахстане закон об обязательной регистрации по месту пребывания вызвал неоднозначную реакцию среди жителей страны.  Напомним, что ведена обязательная регистрация граждан по месту временного пребывания, и ее несоблюдение повлечет административный штраф в 7 МРП (почти 16 000 тенге). В чем подвох? Почему преобладает негативная оценка закона в социальных сетях?

С.Рекеда: Мне кажется, что снова возникла ситуация информационного вакуума вокруг принимаемого решения. В СМИ объяснения чиновников построены по принципу - кто в лес, кто по дрова.

Одни чиновники говорят о необходимости вывода из "тени" огромных средств, которые проходят  по линии аренды квартир. Например, по данным комитета госдоходов, потери бюджета от теневой сдачи квартир только в Астане могут достигать 300 миллионов тенге.

Другие - о необходимости содействовать спецслужбам, с точки зрения выявления "подозрительных лиц". Весь негатив со стороны простых граждан можно было "сбить" грамотно построенной информационной кампанией.Но уже в который раз (и в России такие ситуации неоднократно возникали) соответствующие структуры показали явно недостаточный уровень компетентности.

(Продолжение следует )

Источник: ИАЦ МГУ

Средняя: 4.3 (3 оценок)

А россиянин самокритичен: -)))

"Но уже в который раз (и в России такие ситуации неоднократно возникали) соответствующие структуры показали явно недостаточный уровень компетентности".

Классное интервью. Усаживают за коррупцию ,просто за коррупцию,это новое и в России и в Казахстане. Что ж,неплохо для начала нового года.Несамостоятельность министров экономики и в России и в Казахстане и в их невозможности выбора направления без участия Президента удивляет? Но и в США Президент не последняя пешка в принятии решений. Вон Чёрный торопится доразрушить через Сенат и Конгресс всё хорошее, что накопили предыдущие президенты Америки,чтобы насолить Трампу и России и никаое министерство ему не помеха. И ведь все поняли уже,что он полный дурак с пальмы и чмо уходящее, а вишь как месит задел экономического дерьма лихо,  и все хвалёные институты государственности США прогнулись под мозгом размером с орех, как у белки. Это вас не удивляет? У нас та же петрушка,но президенты не чёрные,слава Богу-Аллаху, и с мозгами поболе будут. Или  Меркель рубит бизнес на корню в угоду опять же чёрной политической оспе звёздно-полосатой. И опять же никакие серьёзные министры экономики германские этой бабе с с утулой спиной и мозгами ничего запретить не могут. Так что неча пенять на систему президенства у нас,она принята таковая всюду. Как выяснилось в 21 веке,автритаризм не чужд и капитализму на примере самой продвинутой демократии. Издал звук задницей Обамка и конгресс и сенат  тутже бросились исполнять,хоть и понимали, что пахнет  для мира вцелом и для США это плохо.

СИТИ явный и больной к тмоу же ватниг. Ве всем мерещатся козни Америки против  великой россии. К тому же расистом оказался.

Комментарии

СИТИ- менiн суйiлтi талдаушы казак.А что  казах-ватник это оригинально.За честь страны бьётся,за Казахстан. А казахи :ой-бай,ой-баяй,всё пропало.Прав был пиндосский Борат чтоля?

Гы. Сити рулит. Как злобный глист  для либералов и националистов.Особенно для тех, кто на пиндостан молится. В Республике на него даж зуб имели.Щипал пёрья, блин, из их канадских задниц. 

Много золотых перьев.   И это хорошо.    А чо не так сказал СИТИ Даулету?    Жаман туыстан жат арты.

Казах-ватник и расист. Фильм назрел. Оскароносный.May the Force be with you! Да пребудет с тобой сила,СИТИ!!!)))))))))

Добавить комментарий

(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.