:: ОБРАЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КАЗАХСКОГО ПЕН-КЛУБА В ЗАЩИТУ ЖУРНАЛИСТА ЖАНБОЛАТА МАМАЯ

Просмотров: 1,551 Рейтинг: 4.0

Председателю Верховного Суда РК Кайрату Мами

                                       Генеральному Прокурору РК  Жакипу Асанову  

                                      Министру юстиции РК Марату Бекетаеву

 

          Обращение Международного казахского ПЕН-клуба в защиту журналиста Жанболата Мамая

Недавнее продление ареста до 10 июня известному журналисту, главному редактору газеты «Трибуна» Жанболату Мамаю вызывает серьезную тревогу не только в Казахстане, но и за его пределами. Превалирование силовых методов в диалоге между властью и обществом становится все более откровенным. Безусловно, каждое государство вправе принимать меры, направленные на сохранение  политической стабильности в стране. Тем не менее, возникает вопрос: насколько оправданны подобные действия против представителя творческой профессии?

Мы допускаем возможность ангажированности журналистов. Такая ситуация не является исключительной - пресса всегда выражала интересы различных слоев общества. Это качество априори заложено в ее  природе. Однако  использование карательных мер в отношении журналистов равносильно борьбе со следствием, но отнюдь не с причинами, порождающими социальные проблемы.

В последние годы ситуация со свободой прессы в нашей стране все более усугубляется. Об этом говорят не только отечественные, но и международные правозащитники. Например, во всемирном рейтинге свободы прессы Казахстан в 2017 году оказался на 157-м месте из 180. По словам составителей рейтинга – экспертов неправительственной организации «Репортеры без границ», Казахстан находится в «красной» группе стран, ситуация в которых характеризуется как «плохая». Наши журналисты имеют меньшую свободу, чем их коллеги в Грузии (64-е место), Армении (79-е), Кыргызстане (89-е) и даже Таджикистане (149-е место). При этом мы заявляем на весь мир, что хотим войти в число 30 наиболее развитых стран! Кроме того, преследования представителей СМИ негативно сказываются на международном имидже Казахстана. 

Хочется надеяться, что наши власти проявят благоразумие, и конфликт с арестованным журналистом получит благополучное разрешение.

Испокон веков общество болезненно реагировало на преследование творческих личностей, поскольку именно через них оно пыталось и пытается  донести до правителей, государственных чиновников свои надежды и чаяния, свои представления о том, какой должна быть страна, какими должны быть ее нравы и законы. Это связующее звено между обществом и властью, которое нужно использовать в интересах Отечества, а не «ломать через колено». Такое отношение к нему является не только показателем культурного уровня страны, но, что еще более важно, одним из условий ее выживания.

Источник: https://camonitor.kz/26692-obraschenie-mezhdunarodnogo-kazahskogo-pen-kl...

Средняя: 4 (1 оценка)

Вроде таскали же этого парня. Он и на сотрудничестов пошел со следствмем помнится. А теперь то что мурыжить???? НЕ должен снаряд в одно мест о дважды-трижды попадать. Как то не смешно выглядит.

Комментарии

Вы не поняли - Бигельды это председателоь ПЕН-клуба. Организации которая также впрягаетcя за этого парнишу

НЕ соглашусь с Багзи. Есть ребята менее виноватые в чем либо, но их тоже прессуют. А на этом парне кровь Жанаозеня. Они там с жирным Атиабаевым сепарские лозунги швыряли в толпу тупорылых нефтяников, как конфетки. А теперь эти орлы не виртуальыне конфетки кушают, а ващще загинаются, и в долгах по кредитам как в шелках. А выебываться уже смешно - мировая конюнктура цен на мунай всех шпилит.

ЗАПИСКИ ИЗ ЗАСТЕНКОВ: КТО ЖЕ «ОТМЫВАЛ» ДЕНЬГИ «БТА-БАНКА»?

I

Третий месяц нахожусь под стражей в алматинском СИ-18. За это время по уголовному делу выезжал на следственные действия раз 5-6. Если не меньше. Стоило ли из-за этого закрывать меня в тюрьму?

Аргументы следствия, что якобы я могу покинуть Казахстан, не выдерживают критики. Было бы желание уехать – давно бы это сделал. Как минимум, после того, как в январе установили за мной «наружку» и гонялись за моим авто по всей Алматы. Я ведь понимал, что мне дают знать – «уезжай, либо посадим». Не уехал. Я не являюсь социально опасным преступником, не матерый рецидивист, чтобы меня было так нужно изолировать. Посадили бы под домашний арест, могли отпустить под подписку о невыезде. Куда бы я сбежал? Да и зачем? Я законопослушный гражданин, у меня за 9 лет водительского стажа нет ни одного нарушения ПДД.

Очевидно здесь одно: кроме политики, в уголовном деле нет ничего. C каждым днем это становится яснее. Ладно, арестовали. Но зачем посадили в «пресс-хату»? Почему после моего первого заявления не перевели в другую камеру? Когда дело шито белыми нитками, от начала и до конца идет политический заказ, фемида молчит. Никаких законов и правил не существует. Есть заказ и «команда», на все остальное закрывают глаза. Потому что идет приказ «сверху».

Обратите внимание на следующие факты.

Во-первых, приговора в отношении МухтараАблязова и ЖаксылыкаЖаримбетова до сих пор нет. Суды по ним идут только сейчас, а приговор не вступил в законную силу. По закону и логике, чтобы посадить меня, власть должна была сначала осудить их и дождаться, чтобы приговор вступил в силу. И то по политическому заказу. Ведь в 2011–2014 гг. они не были «преступниками». Соответственно, и деньги их не могут быть добытыми преступным путем.

И только после того, как приговор в отношении топ-менеджеров «БТА-Банка» вступил бы в законную силу, а они продолжали бы якобы финансировать «Трибуну»», тогда, возможно, такое обвинение имело бы хоть какую-то логику.

Во-вторых, речь идет о хищении денег Аблязовым и Жаримбетовым в 2005–2009 гг. Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Аблязов был крупным бизнесменом, и до 2005 г. Жаримбетов, как известно мне, также задолго до этого периода, в течение 20 лет занимался бизнесом. Они были состоятельными людьми до 2005 г. Допустим, они финансировали оппозиционные газеты из своего кармана. Но как следователи могут доказать, что деньги эти преступные? Может, они якобы финансировали «Трибуну» из тех средств, которые зарабатывали еще до 2005 года? Или приговором суда Аблязова обяжут ставить маркировку на каждой купюре, которую он заработал в период 2005–2009 гг.? Бред? Да, как и само уголовное дело в отношении меня.

В-третьих, обществу прекрасно известно, что до 2009 г. «БТА-Банк» широко занимался меценатством. Вспомните театр «Аксарай». Также «БТА-Банк» издал полный сборник сочинений великого писателя Чингиза Айтматова. Аблязов вместе с другими бизнесменами учредил премию «Тарлан». Можно перечислить еще много благотворительных проектов, которые были финансированы «БТА-Банком». По логике, тогда и эти средства были «легализованы», не так ли? Тогда нужно посадить всех лауреатов премии «Тарлан», артистов, писателей, поэтов, которые издавали свои труды на деньги «БТА-Банка»?

А как насчет других социальных проектов, которые поддерживал банк? Например, помогли банкиры детским домам. Теперь можно и их объявить «пособниками Аблязова»? Ведь финансирование газеты – это благотворительность, меценатство. Независимое издание не может «отмывать» деньги, легализовать их. Чтобы «отмыть» деньги БТА в размере 7,5 миллиардов долларов (по утверждению следствия), нужно открыть миллионы газет. Глупо получается «Трибуна», которая еле сводила концы с концами, не говоря уже о том, что не имела даже редакционной автомашины, точно не могла отмывать деньги крупного банка. Выступать с таким обвинением будет позором для власти, она станет посмешищем на весь мир.

В-четвертых, вспомните 2007 год. Если не ошибаюсь, тогда «БТА-Банк» был в числе тех крупных компаний, которые финансировали предвыборную кампанию «НурОтана». Не знаю, сколько перечислили, но наверняка немало. Об этом даже писали в официальных СМИ. Тогда и партию «НурОтан» нужно привлечь к ответственности. Кто там руководит этой партией? Они тоже помогли легализовать деньги Аблязова? Значит, и эту партию нужно привлекать к ответственности?

В одном из своих интервью Аблязов писал, что в период работы в банке он передал 2 миллиона долларов кэшом Булату Утемуратову, который собирал деньги в подарок одному человеку на день рождения. Выходит, и эти товарищи «отмывали» деньги «БТА-Банка».

У власти, которая может посадить любого по надуманным обвинениям, есть широкие возможности «придумать» статью на кого угодно. Но вот зачем меня обвинили в легализации денег Аблязова, мне самому остается неясным. Никаких аблязовских денег в «Трибуне» не было. Он не финансировал ни один проект, который я запускал. У меня не было с ним ни встреч, ни общих проектов. По всей вероятности, Акорда пошла на такой шаг, чтобы нейтрализовать меня по неполитической статье. Вот и придумали мифические деньги «БТА-Банка». А о тех аргументах, которые перечислил выше, видимо, там, наверху, не подумали. А если и подумали, то махнули рукой: ведь следствие, прокуратура и суд будут делать так, как им скажут. Приговор давно вынесен. Его осталось оформить и скрепить подписью райсуда. Это и называется «правосудием» по-казахстански.

К этому делу можно добавить немного иронии. В прошлом году президент требовал, чтобы отечественные нувориши вкладывали деньги в казахстанскую экономику, возвращали средства из офшоров. Ни один из крупных олигархов не откликнулся на зов елбасы. Кроме... того же Аблязова, который, как утверждает следствие, легализовал деньги через газету «Трибуна». Получается, он единственный, кто послушался президента?

Ведь деньги он вкладывал в Казахстан, это шло на развитие нашей экономики. Тогда зачем власть судит руководителей банка и меня, как их пособника? Кто теперь будет возвращать деньги в страну? Теоретически, их тоже, если они будут возвращать средства из офшоров, могут обвинить в незаконной легализации так же, как Аблязова и других.

За эти годы из Казахстана вывели сотни миллиардов долларов в офшоры. Они же и продолжают править независимым Казахстаном. Посмотрите на цифры. По разным данным, из страны вывели 330 миллиардов долларов. Топ-менеджеров «БТА-Банка» обвинили в выводе 7,5 миллиардов долларов. А кто вывел остальные 322,5 миллиардов долларов? Почему не называют их имена? Почему их не отдают под суд? Кто им позволил спокойно продолжать грабить страну? У Акорды нет ответов на эти вопросы. Но народ догадывается, о каких людях идет речь.

Жанболат МАМАЙ,

Учреждение СИ-18

г.Алматы

«Общественная позиция»

(проект «DAT» №15 (379) от20 апреля 2017 г.

Добавить комментарий

(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.
(If you're a human, don't change the following field)
Your first name.

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.