:: УМЕСТЕН ЛИ АЛАРМИЗМ ПО ПОВОДУ «КИТАЙСКОЙ УГРОЗЫ»?

Просмотров: 14,510 Рейтинг: 3.5

Китайская экспансия в Среднюю Азию: игра на опережение или наступление? (мнение экспертов).

Вот именно - это алармизм, паникерство. Есть угроза, но будут и ответы.

:: Булат Суербаев. ХИТРЫЙ ЛИС КРАСНОЙ ЭПОХИ….

Просмотров: 11,792 Рейтинг: 3.8

Как коммунисты–абдильдинцы проехали мимо кассы

Вопрос в том, что нельзя предавать фундаментальную идею на которой основывается идеология политической организации. Такая же история с ОСДП. Почему у этой партии нет будущего (как и у Нур Отана, но там другая подоплека!)??? Потому что это не "социал-демократическая" партия.

:: ВЫБОРЫ. УКРАИНСКИЕ ЗАРИСОВКИ.

Просмотров: 10,823 Рейтинг: 4.5

Вполне очевидно, что совместным российско-украинским комиссиям по подготовке общих учебников истории можно двигаться в единственном доступном научным и политическим компромиссам направлении - Великая Отечественная война. Да и то, далеко не по всем ее этапам, а наиболее очевидным и бесконфликтным, как например, оборона Севастополя.  Хотя министр образования Украины дает столь взаимоисключающие комментарии по этому вопросу, что, возможно, все и ограничится лишь наличием комиссии как таковой.

Ваш комментарий

Все дело в том, что невозможно соединять воспитание патриотизма в школьниках и память об общей стране. Либо мы патриоты, либо мы интернационалисты. все это бабушкины сказки о том, что народ прям жаждет обратно в общий дом. а в чем авторы правы, так это в том, что через 10 лет молодежь будет сплошь пофигисты и никакой истории - ни патриотической, ни какой другой им будет не надо. ни у хохлов, ни у русаков, ни у казахов.

:: Равиль Усманов. КОГДА НАЧНЕМ РАСКОЛ?

Просмотров: 10,951 Рейтинг: 3.0

Вспомним, что в те дни Жармахан Туякбай сделал достаточно много комментариев прессе, суть которых упорно сводилась к двум пунктам: о том, что бывший спикер не собирается участвовать в президентских выборах в качестве кандидата и о том, что ему и в голову не приходит мысль организовать собственную партию – эти два утверждения повторялись беспрестанно.

Ваш комментарий

Очень верно подмечено. теперь задумаешься, кто был заинтересован "ухода" Сарсенбаева с политической сцены

:: «САЯСИ КҮРЕС САЯСИ ТЕХНОЛОГИЯҒА АЙНАЛДЫ»

Просмотров: 22,555 Рейтинг: 3.3

Известный социолог Бакытжамал Бектурганова не верит в новоявленные социологические структуры, во главе которых встают журналисты. А также о некоторых нюансах внутриоппозиционных отношений. Интервью с Б.Бектургановой (на государственном языке).

Социлоог права. Новые демократы погубили коммунистов, имевших реальный электорат.

:: УЖ НЕ «КИТАЙСКОЕ ЛИ РЕШЕНИЕ» ЭТО?!

Просмотров: 12,241 Рейтинг: 4.6

О том, что же может означать заявление К.Келимбетова о необходимости привлечения 1 млн. иностранцев

Это закон жизни возможно? Русские тоже колонизировали всех близлежащих азитатов. Теперь их колонизируют тихой сапой экономически узебки и таджики. Но в Азиии китаезы никого не смогли ухайдакать. даже маленький Вьетнам, где китайцев больше чем казахов ов всем мире.

:: БУРИХАН НУРМУХАМЕДОВ: «НЕВАЖНО, КАКОГО ЦВЕТА КОШКА, ВАЖНО, ЧТОБЫ ОНА ЛОВИЛА МЫШЕЙ»

Просмотров: 14,426 Рейтинг: 3.8

«Нур Отан» пытается позиционировать себя в качестве защитника народных интересов, но плюсы в копилку партии такие начинания не приносят. Иногда доходит до абсурда, так как нуротановцы, сами того не понимая, превращают политику в натуральный балаган. За примерами далеко ходить не надо. В прошлом году сам президент выступил за запрещение эксплуатации автомобилей с правым рулем, и несмотря на то, что трижды подтверждал свою позицию по этому вопросу, в преддверии выборов «Нур Отан» по-своему «решил» этот вопрос. Почему партия президента выступает против линии, обозначенной самим президентом, так и осталось загадкой.   Такие моменты однозначно играют не в пользу «Нур Отана», а вывод напрашивается сам собой. Формирование политической системы не привело к формированию в стране политического класса – субъекта, ответственного за проводимую политику, за принимаемые решения. Напротив, бюрократическая составляющая партии власти, связанная с государственным аппаратом,  на сегодня перекрывает политическую сущность этой организации.

:: Наталья Харитонова. ДЕМОКРАТИЯ, ВЫБОРЫ, ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТИ ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА

Просмотров: 11,161 Рейтинг: 3.4

Путь к демократии труден и тернист. Это могут подтвердить все политики в молодых государствах на постсоветском пространстве, стремящиеся построить эту самую демократию на основе того, что досталось нам в наследство от славного Советского Союза. Попытки привлечь зарубежный опыт в стремлении построить светлое будущее «как у них» если и дают положительный эффект, то очень незначительный. Стремление же самих третьих сил помочь нам с демократией оказалось поверхностным даже в том случае, когда эти силы действовали старым проверенным способом - тактикой «выжженной земли». Ярким примером могут послужить Украина и Киргизия, где после очередной «оранжевой революции» государства изо всех сил пытаются вылезти из очередного экономического кризиса. Но кризис, как правило, становится перманентным и грозится обернуться коллапсом. И вот вопрос: стоит ли игра свеч? Кому нужна такая демократия? Демократия ли это вообще? Но, несмотря на это, руководство этих стран с упорством, достойным лучшего применения, идет по намеченному (часто не ими самими пути) к «светлому будущему». Как в том анекдоте: «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус». Но нужно отметить, что, так или иначе, после нескольких лет мышиной возни Украина, к примеру, все же демонстрирует некоторые положительные на поприще демократических преобразований. Создается уникальная модель парламентско-президентской республики, адаптированная система политических институтов. Киргизия, к сожалению, пока не может похвастаться подобным результатом. Казахстан же пошел по иному пути. Руководство страны заявило, что страна, лежащая в сердце Евразии, не может и не будет слепо копировать европейский опыт построения демократии. В Казахстане будет своя демократия, некая адаптированная модель с опорой на базовые демократические принципы. В целом такой вариант устроил его оппонентов, показателем чего стала заявка Казахстана на председательство в ОБСЕ в 2009 году. Видимо, не последним аргументом в полемике с «демократическим» Западом стал экспорт углеводородов и поддержка этой инициативы со стороны всего Содружества Независимых Государств.

У Казахстана и впрямь не тенистый путь, а мягкий, качивающий. До тошнотиков. Но наверное жу лучше так, чем быстрая езда, столб, майданы и померкнувший свет. Как в клипе про повышение скорости.

:: ТРАГИЧЕСКАЯ ГИБЕЛЬ САКЕНА ТАУЖАНОВА

Просмотров: 54,525 Рейтинг: 4.2

Трудно забыть такого человека, как наш Сакен. Веселого, ироничного, порой парадоксального.

Найля! и все родные и близкие примите наши искренние соболезнования... Сакен был удивительным человеком, легким на подъем, жизнерадостным ...Это был журналист со своим "Я"...Иманды болсын!

:: Валентин Перегубов. «ЛЕВЫЕ» ДВИЖЕНИЯ. ЧАСТЬ 1. НАЧАЛО

Просмотров: 10,912 Рейтинг: 3.3

Многие постулаты научного коммунизма не стоит сбрасывать со счетов. «Левые» идеи, в основе которых – упор на социальные ценности и справедливость, в принципе являются вечными. Их универсальность состоит в том, что увеличение числа их сторонников может происходить даже тогда, когда в государстве все относительно благополучно в экономической сфере и развиваются демократические институты – в этом случае уменьшаются протестные голоса, но на замену им приходят социально ориентированные настроения, которые также можно отнести к «левым» проявлениям.
В современном обществе «левые» идеи и движения переживают своеобразный ренессанс. Основными группами, положительно воспринимающими коммунистическую идеологию в Казахстане, традиционно являются: малоимущие слои населения, маргиналы, аграрное население, молодежь, часть интеллигенции. К потенциальному электорату «левых» можно отнести большую часть населения любого государства при условии, что этот электорат является протестным. Протест же может быть реакцией как на ухудшающуюся социально-экономическую ситуацию, так и ответом на политические действия власти (массовое нарушение прав человека, национализм, репрессивность режима и т.д.).

Абдильдин харизматичная личность? Не смешите мои тапочки. Это такой же опытный хитрый аппаратчик, просто в нерепродуктивном для бюрократии возрасте. Он силен в закулисной подковерной аппаратной возьне, а не в област идей. И каким боком он мог выиграть политичексую бюрьбу среди азиатской партийной бюрократии . Никаким. Его лекционный старческий голос более походит для пенсионных настальгических посиделок, поэтому для своего триумфа он использовал короткую память бабушек или ностальгирующего электората. Для левого дела он ничего не сделал, кроме как вытеснив молодых, активных и креативных коммунистов. Старый лис годен еще раз только для видовой доминации , что переходит в уважение возраста и правильной речи, от которой старый человек успокаевается, а молодой засыпает. Тягатся с богатейшим бюрократом Назарбаевым , которой как секретарь и президент в иерархии партийной бюрократии контролировал все материальные ресурсы страны и тем самым так называемых бемпартийные массы или болота, Абдильдин не имел никаких шанцев. Ему нечего было дать, кроме слов и напоминаний о прошлом Поэтому, от бессилия и по опыту психологии кабинетных людей он помогал своему коллеге по Верховному Совету 13 созыва Назарбаеву Нурсултану легимировать выборы президента 1999 года конечно с победой последнего над нанайским коммунизмом в воплощении пенсионера Абдльдина.

Страницы

Подписка на Лента главной страницы