:: Виктор Бунге. УТРАЧЕННАЯ ПОЗИЦИЯ ИЛИ ПРЕДВЫБОРНЫЕ МАНЕВРЫ?
30 июня, 2008
Просмотров: 13,788
.png)
Если «европейский вектор» с однопартийным парламентом это не комильфо, то комильфо ли блокировать работу сразу нескольких сайтов, на которых представлено мнение несколько отличное от официальной позиции Ак Орды? Положим, с «рахатовскими» ресурсами дело вполне понятное. Ситуация по «Кубу» сложнее, хотя можно примерно понять резоны властей. Но судебное преследование Posit.kz? Это уже объяснить гораздо сложнее.
В канун профессионального праздника журналистов в Астане государственный секретарь Канат Саудабаев провел торжественную церемонию вручения премий и грантов президента страны в области средств массовой информации. «Я хотел бы отметить большую роль работников журналистского цеха республики в широком освещении политических и экономических преобразований, которые происходят в стране, – отметил госсекретарь. – Благодаря вашему труду с телевизионных экранов, газетных полос, веб-порталов казахстанцы узнают обо всех новостях страны, ее успехах и проблемах». Обладателями премий и грантов стали известные в Казахстане журналисты, которые в очередной раз подтвердили свой высокий статус профессионалов. 
Представьте себе, что вы – владелец забора, на котором разные люди каждый день пишут какие-то надписи. От «Я люблю тебя» до всем известного трехбуквенного слова. Наверное, глупо будет предъявлять претензии хозяину этого забора, или обвинять его в намеренном посягательстве на культурные устои того квартала, в котором стоит этот забор, - он ведь ничего на нем не пишет. Однако прокуратура Медеуского района сложных путей не ищет – вместо того, чтобы призвать к ответу авторов неугодных комментариев, судебная система берется за сам сайт. К материалам которого, повторимся, - претензий нет. То есть, покраска и отделка забора государство устраивают – а вот надписи, оставленные читателями, которыми являются и сами сотрудники прокуратуры (иначе как бы они нашли эти комментарии?), вызывают неприятие. Поэтому надо просто снести забор – то есть, закрыть сайт.
Может ли взаимодействие молодежных организаций разных стран, обмен опытом - т.е. реализация идеи народной дипломатии на таком уровне - привести к тому, что в будущем часть проблем этих государств будет решена? Почему нет? Но только задавать формат таких молодежных диалогов нужно уже сейчас. Кто знает, может, к примеру, обмен мнениями приднестровской и молдавской активной молодежи приведет к тому, что урегулирование конфликтной ситуации на Днестре пойдет быстрее? Позитивным опытом в этой связи стал недавно прошедший в Москве «Форум Молодежных элит стран СНГ». Активные молодые люди из всех республик постсоветского пространства - аспиранты, молодые специалисты, представители молодежных организаций принимали активное участие во всех мероприятиях Форума, одной из основный целей которого было все же формирование позитивного образа России в странах СНГ и Балтии. В рамках Форума прошла серия круглых столов - «Диалог молодежи в странах Содружества Независимых Государств и возможности международной дипломатии» в Государственной Думе РФ, «Российские молодежные неправительственные проекты» в Общественной Палате РФ, пресс-конференция в РИА-новости «Положение русского языка на пространстве СНГ», где каждый имел возможность задать интересующий его вопрос и высказать собственное мнение. В рамках встреч ребята получили возможность пообщаться с ведущими российскими экспертами, представителями партий, общественных организаций и высокопоставленными государственными служащими. По итогам работы Форума была принята резолюция, в которой участники форума высказали инициативу, кроме прочего, «максимально содействовать развитию гражданской дипломатии в различных форумах - от проведения международных семинаров и конференций до системы постоянного обмена опытом и новостями, учредить Ассоциацию «Евразийская молодежная дипломатия» и т.д.
Когда я был школьником, слово «мамбет» как-то не широко использовалось. Позднее заметил, что многие «неказахи» часто воспроизводили его шепотом с целью в уничижительном смысле обозначить людей казахской национальности. Усматривая несправедливость в присвоении этому слову права быть синонимом нации, не использовал его в обиходе. Теперь продвинутая часть общества, признавая за лексемой принадлежность к разговорному стилю, в последнюю очередь понимает под ней национальность.
От редакции информационно-аналитического Интернет-издания «Позиция.kz»: в связи с продолжающейся блокировкой нашего сайта (
Утверждены новые правила отбора для учебы за границей. Уже в этом году откроется дорога на учебу за границей для чиновников, а также снимутся все возрастные ограничения. Чтобы учиться за рубежом, нужно будет знать историю Казахстана.
По словам некоторых выпускников, коды их ответов на черновике совпадали с правильными кодами ответов, но, тем не менее, многие из них не набрали даже пороговый балл. Были случаи, когда отличники, которые сдавали ЕНТ в первом потоке, набирали около 30 баллов, и виной этому явился технический сбой компьютерной системы. Не только сбои явились причиной огромного количества апелляционных жалоб. Многие выпускники подали апелляцию из-за наличия в тестах некорректных вопросов. Например, по казахскому языку приводится такой вопрос: «Какой рост имела Герой Советского Союза Алия Молдагулова?». И приводятся 5 вариантов ответа: высокий, низкий, узкий, толстый, широкий. Несомненно, это вопрос на знание лексического состава языка, но формулировка очень уж странная. В базе по английскому языку был вопрос: «Назовите, столицу штата Массачусетс». Непонятно, зачем выпускникам, владеющим английским языком надо запоминать столицы всех 50 штатов. Знание ответов на подобные вопросы не является показателем хорошего владения английским или казахским языками.
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Шансов пробиться к кормушке у А.Т. нет. Но усилия им препринмиаемые вызывают и удивление и уважение.:)))
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 10