Вообще, когда дело касается различных спецслужб, обычно государства с такой политической культурой, как Англия, действуют очень профессионально. Поэтому то, что кажется на первый взгляд дикостью, глупостью и абсурдом, является точно выверенным ходом. На самом деле мы имеем — и британцы это понимают лучше, чем вся остальная общественность (ведь они сами являются конструкторами этого плана), — провал британских спецслужб.

Ораз Жандосовтың, Болат Әбіловтың және олардың серіктерінің бір кезде өздері мүшесі, тең төрағасы болған «Ақ жол» партиясына лай шашып, ғайбат айтқан жан түршігерлік істері, аруақты саяси ойынға айналдырған сұмдықтары жағаңды ұстатады. Бір кезде «Ақ жол» партиясына марқұм Алтыбек Сәрсенбайұлы мен Төлеген Жүкееевтің мүше болып кіріп, тең төраға етіп сайлау мәселесіне осы Ораз Жандосов пен Болат Әбіловтың  үзілді-кесілді қарсы болғаны көп жұрттың есінде. Марқұм Алтынбек Сәрсенбайұлы «Ақ жолға» тең төраға болып сайланғанда да «бесінші элемент» деп мысқылдап күліп жүрген Ораз бен Болат енді аруақтың атын пайдаланып «Ақ жол» партиясына, оның төрағасы Әлихан Бәйменовке  сыртынан айтпаған сөздері қалмады. «Ішің күйсе тұз жала» - іштері тар, аты озған замандастарын көре алмайтын Жандосов пен Әбілов  бір кезде өздері тең төрағасы болған «Ақ жол» партиясы мүшелерінің қолдауына ие бола алмағандары, Әлихан Бәйменовтің партия көсеміне айналғаны естеріне түсіп, осы сайлау науқанында жала жауып, лас технологияларға жүгінгілері келсе керек.

Валихан Тулешов, директор ТОО «Euromax», кандидат философских наук: - В данном случае очень важна сама постановка вопроса. Но необходимо сказать, что эти вопросы всегда стояли перед нами. Политическая система государства в разные периоды истории решала «казахскую проблему» по-разному, но начать ее с решений по мелочам, с вопросов, с какого года надо детей отдавать в казахские садики, с какого класса детей приучать к казахскому языку в школе, - это заведомо проигрышный путь. Сколько книг издать, привлекать к этому Академию наук или не привлекать, - все это уже отжившие вопросы. Понятно, что без цивилизационного выбора, который должен быть принят стихийно, ничего не получится, осознание проблемы не придет. На самом деле народ ли, власть ли, оппозиция ли, сделали этот выбор уже давно. Мы являемся светским государством, более того, объявили себя европейским государством, так что мы решили проблему цивилизационного выбора в сторону Европы, но при этом рядом существует наш сосед – Россия, с которым тяжело проговаривать эти вещи, потому что мы – функционально слабое государство. И раз проблему цивилизационного выбора мы в целом решили, теперь речь идет о том, как решить эту проблему в частностях. То есть нужно начать институционально выстраивать тело казахской нации и интегрировать в это тело диаспоры. Речь теперь идет о мелочах – самое главное, как подойти к ним. Поскольку выбор сделан, постольку необходимо, и я все время это предлагал, начинать со стандартизации нашего законодательства под развитые страны, в которых на самом общем уровне, то есть в Конституциях, решены все обсуждаемые нами вопросы. На сегодняшний день власти предлагают нам решать эти вопросы в рамках, условно говоря, Конституции Назарбаева. Но если мы вспомним историю, как это происходило в нынешней Германии или Японии (я эти страны беру за образец, потому что они сходны по своему унитарно-правовому статусу, развитию этнического сознания с Казахской республикой), то в Японии сначала сменили Конституцию, устранили основу самурайского образа жизни, тенденции авторитаризма, феодализма, то же самое происходило и в Германии. Сегодня у нас есть огромный слой несоциализированного, неурбанизированного казахского населения, а в городах у нас – светская культура по форме взаимосвязей между индивидами, но в русском формате.

Когда появится Цель, тогда Лук и Стрелы найдутся быстро. Время собирать камни настало. Или «могучая кучка» умов-личностей создаст критическую массу, и начнет духовный подьем страны, будучи поддержана политическими, бизнес и прочими силами страны, или мы исчезнем в пасти китайского Дракона – иного не дано.  Государства в традиционном понимании уже (или еще) нет. Его создать, отвоевать обратно украденную ТНК и местными олигархами страну может только гражданское общество (сообщество граждан-единомышленников). Так всегда народы отстаивали свою Независимость и Свободу, право на личное достоинство и достаток. Еще не было случая, чтобы не срабатывал инстинкт самосохранения целого этноса.