Казахстан "наш", когда подписывает во время проведения Международного аэрокосмического салона контракты на закупку российской авиации, но становится "не нашим", когда теперь уже бывший министра энергетики и минеральных ресурсов Бактыкожа Измухамбетов сообщает, имея в виду Транскаспийский маршрут : "Мы не вычеркивали из планов этот проект". И, тем не менее, Казахстан остается ближайшим союзником России. Похоже деление на "своих" и "чужих" пора оставлять в прошлом. Как, впрочем, и статус главного контролера над постсоветской Центральной Азией, закрепившийся за Россией после образования СНГ.

Две темы - две статьи.

Что остается делать теперь оппозиции?  Несколько статей на заданную тему из трех изданий.

Дело Рахата Алиева только внешне напоминает историю с отданным в руки
правосудия бывшим зятем президента Карачаево-Черкесии Али Каитовым. Президент Батдыев - человек подневольный. От беспринципной защиты своего обвиняемого в убийстве зятя он отказался лишь под мощным давлением федерального центра и внутренней оппозиции. Назарбаев, напротив, является могущественным лидером независимого государства. Если бы он поставил во главу угла родственные чувства, а не общечеловеческую мораль, элита Казахстана это бы приняла. Благо за «объясняющей все» красивой историей дело бы не стало. Достаточно было сделать официальной раскручиваемую Рахатом Алиевым версию о том, что Жолдас Тимралиев - вор, сбежавший с украденными деньгами. Некоторые критики Назарбаева уверяют, правда, что Рахат был отдан казахстанской Фемиде лишь потому, что он приготовился к атаке на собственного тестя. Но неужели президент не смог бы утихомирить своего зарвавшегося зятя, не выставляя трагедию своей семьи на всеобщее обозрение? Все это отнюдь не апология Назарбаева. У президента Казахстана защитников и так более чем достаточно. Речь идет о признании неприятной, пугающей, но объективной реальности. Даже в такой передовой стране, как Казахстан, из всех политических институтов работающим оказался только один - президент. И это признают даже самые яростные противники Назарбаева. Как сказал мне один из лидеров казахстанской оппозиции Булат Абилов: «Отсутствие реальных демократических институтов, если, не дай бог, что-то случится с Назарбаевым, может сказаться на внутриполитической стабильности в стране. Здесь может начаться такое, что Украина и Киргизия покажутся раем!». Ну и, наконец, самое главное. России не стоит смотреть на произошедшее в Казахстане сверху вниз. Да, первые семьи нашей страны бог миловал от несчастий подобного порядка. Но попробуйте как-нибудь попытать любого экономического инсайдера. При желании он назовет вам с пяток известных на всю страну людей, ведущих «переговоры с партнерами» по принципу: либо ты отдаешь мне свой бизнес, либо на тебя так наедут силовики, что пожалеешь, что еще живешь на этом свете! Или, может быть, от Путина в России зависит меньше, чем от Назарбаева в Казахстане?