:: ЗАЧЕМ НУР ОТАНУ КОНКУРЕНТ?
Теперь более важный момент, поставленный как тезис нашей дискуссии – «действующая власть ставит целью построение двухпартийной системы». Я бы был поосторожнее с такими утверждениями. С одной стороны, перед нами есть некоторое пожелание, выраженное не просто в частных разговорах, а допустим в некой стратегии, допустим видны даже результаты работы: слияние "Адилет" и "Ак жол", может нам намекать на такую возможность. А теперь посмотрим что в реальности? Зачем Нур Отану конкурент? Можно сколь угодно рисовать красивые планы о второй партии, говорить о том, что здоровая политическая система этого требует, даже президент выступит за двухпартийную систему. Но искусственно сконструированная вторая партия, (неважно, какова она по дизайну - партия власти или конструктивной оппозиции) не выживет. Ресурса ей хватит, но начнется не нужная Назарбаеву борьба за кормушку, чиновники окажутся в шизофреническом раздвоении, если им конкретно не укажут куда идти и какой группы придерживаться. Вертикаль власти не вынесет внутри себя раздвоения. Можно конечно представить и такой вариант, при котором вторая партия соберет тех из промышленных и прочих групп кто окажется в данный момент в офсайде или в опале, и это перенесет конфликт их интересов в здание парламента. В таком случае, реальная борьба имеет шансы выскочить из под ковра, что уже долгие годы мы наблюдаем на Украине. Но такой вариант вряд ли имеет почву в Казахстане, другие традиции.


Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
И то верно. Две провластные партии в 14 -миллионной стране - это нонсенс.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 4