Избежать экономического спада можно, если вовремя очистить экономику от непроизводительных расходов, не дав ей окончательно превратиться в кормушку для чиновников.
Государственные затраты на всевозможные проекты будут сокращены. Это необходимо, чтобы сберечь финансы и чтобы охладить инфляцию. «Все, что может подождать, должно быть приостановлено», - заявил президент Нурсултан Назарбаев в своем послании народу Казахстана. Единственным исключением станут социальные расходы. Государство, напротив, продолжит увеличение пенсий (в 2,5 раза к 2012 году), зарплат бюджетникам (в 2 раза к 2012 году), пособий (выплаты по уходу  за ребенком вырастут в 2,5 раза к 2010 году). Так что на стариках и детях экономить не будем. Но в целом политика однозначная: министерствам и ведомствам придется сесть на строгую финансовую диету.
Речь идет не просто о том, чтобы вычеркнуть лишние строки из республиканского и местных бюджетов. Глава государства поручил провести «аудит с пристрастием» - проверить, куда ушли деньги, выделенные на многочисленные программы. Так что в дополнение к диете чиновников ожидает
еще и «клизма». Им придется не только обосновать затраты, но и доказать, что они принесли пользу стране.Столь радикальные рецепты оздоровления бюджетной системы продиктованы общим недомоганием в финансовой сфере. Что, в свою очередь, вызвано глобальными неурядицами, начавшимся с экономической сверхдержавы - США. Власти этой страны на днях тоже приняли пакет мер по стимулированию своего загнивающего капиталистического хозяйства. Американцы пошли другим путем, применив вместо голодания усиленное денежное питание. Налоговая служба начнет ...рассылать населению чеки - на общую сумму около 170 миллиардов долларов. Для нас подобное решение звучит немыслимо. Но американцы полагают, что, вернув налоги людям, они вдохнут жизнь в экономику. Ведь эти деньги пойдут на покупку товаров и услуг, а значит - на прибыль фирм и новые рабочие места. Вдобавок, бизнес получит другие льготы, которые стимулируют его увеличить инвестиции. Применимы ли такие меры к Казахстану? Ответ: скорее нет, чем да. Причина заключается  в принципиальном отличии наших экономических моделей. У нас подавляющая часть потребительских товаров не производится внутри страны, а импортируется. Поэтому рост потребления будет означать вывоз дополнительной прибыли в Турцию и Китай, Таиланд и Арабские Эмираты. В самой Америке, к слову, объем китайских товаров становится настолько велик, что и там  опасаются превращения финансовой помощи населению США в помощь населению Поднебесной.
А вот американский опыт в стимулировании отечественных инвестиций и для нас крайне актуален. Президент Нурсултан Назарбаев подчеркнул, что необходимо активизировать внутренние инвестиции. Правда, основная ставка делается на государственные компании. Частный капитал, особенно в секторе малого и среднего бизнеса, долгосрочные вложения, тем более в производство, делать не спешит. Отсутствие уверенности у предпринимателей объясняется тем, что атмосфера временщиков царит в государственном управлении. Многих чиновников заботит исключительно коммерческий интерес. При таком подходе, чем хуже - тем лучше.
Возьмем один свежих примеров - лицензирование в сфере оценки ущерба от дорожно-транспортных происшествий (ДТП). Рынок весьма привлекательный, ведь количество автомобилей, а вместе с ними и аварий, непрерывно растет. Чтобы заниматься оценкой, нужно обладать лицензией. Ее могут получить или физические, или юридические лица. Для оценки ущерба от ДТП для выплаты страховки, нужно дополнительно пройти аккредитацию. И с нынешнего года чиновники ввели такое правило, что лицензию должна иметь не только оценочная компания, но и ее сотрудники. По сути, вопреки закону, введено двойное лицензирование. А на выдачу лицензий физическим лицам введен мораторий. В итоге с января сотни оценщиков сидят без работы. Автомобилистам остался ограниченный выбор. Зато отдельные фирмы процветают. И подобных примеров –
не счесть.
Президент поручил «решительно снизить административную нагрузку на бизнес». Многие отмечают, что в его нынешнем послании нет прежних амбициозных целей. Но на самом деле главное отличие в другом: есть четкое видение, что успех зависит не только от количества ресурсов. Не может быть конкурентоспособной экономика, где чиновники вставляют палки в колеса бизнесу. Сейчас курс взят на исправление ситуации. Важно не уклониться от него.