Экономика

:: Сагит Оспанов. ПРИВЫЧКА ЖИТЬ НЕ ПО СРЕДСТВАМ

Просмотров: 11,771 Рейтинг: 4.0

..."Сейчас особую важность представляет понимание гражданами сути происходящего", – проникновенно отметил премьер-министр. Что ж, попытаемся понять суть. Высокие цены на нефть и другое сырье, а также неограниченный приток внешних займов привели к резкому взлету экономики. Масштаб цен стал совершенно неадекватен ценности имущества (пример – стоимость жилья и продовольствия), масштабы государственных расходов на всевозможные прорывные проекты – их реальной доходности. Теперь и цены на сырье, и внешние займы снизились до критической отметки. Это мы и назвали последствиями мирового кризиса. Из неприятной ситуации есть два выхода... Каковы же они? Об этом ниже...

:: Б. Толегенов. КАЗАХСТАН - 2012. ВОСПОМИНАНИЯ О КРИЗИСЕ...

Просмотров: 10,265 Рейтинг: 4.6
Оглядываясь назад - в 2008 год, без тени сомнения можно констатировать, что кризис для нашей страны был благом, нежели злом. Но в те дни, так называемые эксперты, не жалели черных красок, рисуя казахстанское будущее. «Переплетение накопившихся социальных и политических проблем под воздействием кризиса станут катализаторами «взрыва» казахстанского общества и потенциально грозят сменой конституционного строя» - вот самая скромная фабула звучавших приговоров. Но ничего что нам пророчили, не произошло. Маски сорваны - за умными гримасами и популистской риторикой скрывались паникеры и саботажники. Авторитет и опыт лидера нации Нурсултана Абишевича Назарбаева стали надежным «зонтиком» укрывшего Казахстан от катаклизмов глобального и системного кризиса. А кто четыре года назад высмеивал механизм абсолютного парламентского большинства, призывал правительство уйти в отставку, всячески дискредитировал антикризисную политику, сомневался в стабилизирующей и консолидирующей роли партии народной власти Нур Отан, остались на обочине истории. Итоги парламентских выборов прошедших в дни кризиса - лучшего примера сказанным словам не найти.  С высоты сегодняшних дней приходишь к пониманию - все те два десятилетия, что Нурсултан Абишевич Назарбаев обрекая себя на несправедливую критику, руководил страной, им двигали ни какие-то личные амбиции, ни жажда власти, а исключительно отеческая забота о Казахстане, благополучии и процветании его граждан. И глядя на бывшие братские страны, которые пошли по пути слепого копирования чуждых им западных ценностей и в самый ответственный момент не сумевших консолидироваться перед угрозой дефолта, продолжая бороться за власть, остается только радоваться тому, как нам повезло с Первым Президентом. Благодаря его мудрой и прозорливой политике наша страна не просто вышла из кризиса, но и создала мощный задел для стремительного рывка в светлое будущее - в Казахстан 2030.

Кризис будет как гайморит, сразу он не вылечется. Так и будет то вспыхивать, то якобы тухнуть. Но если случится резкий спад мало никому не покажется... Но таких жировых пятилеток. которую мы прожили в период с 2002 по 2007 уже никогда не будет.

А если вернутся к кризису, то как говорит мой знакомый: богатые станут богаче, бедные станут нищими а средние... станут бедными! Процесс в разгаре!

:: ФОНД «САМРУК-КАЗЫНА»: ОСНОВНОЙ ОПЕРАТОР СТАБИЛИЗАЦИОННЫХ МЕР

Просмотров: 15,294 Рейтинг: 3.1

Выступление Председателя Правления АО "Фонд национального благосостояния "Самрук-Казына"
Келимбетова К.Н. на заседании Правительства Республики Казахстан

КК - человек системный. Но и к тому же - человек Системы. А она стала давать сбои. Кейнсы-Фридманы вместе с Бальцеровичами-Гайдарами тихо курят бамбугг в сторонке, когда их теории опускаются на грешную землю постсоветского пространства. Криминалитет и коррупционеры из бывшей комсы, выстраивают такие схемы личного обогащения, что ни одному теоретику-макроэкономисту и в страшном сне не приснятся.

КК прекрасно это понимает и теоретически отписывается - против ветра, на три метра, не считая мелких брызг. Его время и время таких экономистов еще не пришло, а значит не стоит против ветра...

Сказано сверху - представить программу! Вот он и представляет отписки типа - если бы я был белым арапом...

К реальности это имеет такое же отношение, как прерасные слова из песни - под небом голубым есть город золотой...

:: Сагит Оспанов. ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ БЕЗ НЕФТИ

Просмотров: 10,813 Рейтинг: 3.0
Правительство готово снизить пошлину на экспорт нефти. Это нанесет ощутимый удар по бюджету, и так изрядно опустошенному.
Устоит ли Казахстан без сырьевых доходов?
С другой стороны, Казахстан знавал по-настоящему лихие времена, когда баррель нефти стоил восемь долларов.

Да, помнится когда нефть действительно была по 8, то тогда считали, при 20-25, в этом коридоре - беспокоиться о состоянии КЗ экономики ващще не стоит. И что мы видим? Да опять тоже самое - при 200-х мы заживем, как при коммунизме.

Нельзя что ли называть вещи своими именами? Это нефтяное проклятие! И никак иначе! Все разговоры о вкладывании в инфрастуктуру - разговоры в пользу бедных!

Словом, пока не откачаем последний баррель - так и будем распальцовкой заниматься, а не заниматься делом!

:: Б. Толегенов.КАЗАХСТАН и КРИЗИС. ГЛУХОЙ НЕМОГО НЕ РАЗУМЕЕТ

Просмотров: 11,173 Рейтинг: 1.7

Сегодня несмотря на административный ресурс государство не в силах сдерживать тарифы и вероятнее всего после нового года власти будет вынуждены пойти на уступки монополистам. Одним словом факторов, которые могут послужить спусковым крючком для активации социальной протестности достаточно. Ведь сегодняшнему казахстанцу есть что терять. Это лет 10 назад общество безропотно превозмогало все трудности переходного периода, с мечтой о том, что завтра будет лучше, чем вчера. Сегодня же возвращаться назад ни кто не хочет, простому казахстанцу больно утрачивать позиции, которые с таким трудом были достигнуты. Тем более что обещанные перспективы были куда более заманчивые, чем те, которые открываются сегодня. 

Ой, чую...что ничего не будет!

А 86й - полностью спланированная операция. А по поводу терять...

Один теряет "Порш", и говорит в сердцах - да и хрен с ним, все равно мне цвет не нравился!

Другой теряет ногу, и говорит при этом - да хрен с ней, все равно кривая была!

И каждый из них в чем-то прав и даже искренен.

Теперь представьте - да и хрен с ней, с независимостью, все равно и бабки были дрискотного цвета, и площадь от рытья стала кривая!

Подписанты будут?

:: Виктор Верников. СЕЙЧАС КАК НИКОГДА ВАЖНО, НАСКОЛЬКО ГРАМОТНЫМИ И ПРОСЧИТАННЫМИ ОКАЖУТСЯ ДЕЙСТВИЯ ВЛАСТИ

Просмотров: 10,191 Рейтинг: 2.8
В условиях усугубления финансового кризиса на мировых рынках требуется усиление роли государства по координации и поддержке экономического развития. Главная цель стабилизационных мер – создание условий для сохранения экономической активности в стране, развития реального сектора экономики. Это подтверждают слова Карима Масимова, заметившего: "Мы должны создать возможность, чтобы банковская система влила свежий капитал в свое развитие. Если акционеры банков не имеют возможности влить капитал, государство может помочь это сделать". Речь в данном случае идет лишь о временном присутствии государства в капитале банков. После стабилизации ситуации на мировых финансовых рынках оно выйдет из капитала банков по рыночной стоимости. При этом выделенные правительством средства идут не на помощь акционерам банков, а на поддержку реального сектора экономики через капитализацию системообразующих банков Казахстана. Адекватность и своевременность принимаемых сейчас мер подтверждают аналогичные действия правительств и регуляторных органов ряда ведущих государств мира – США и стран ЕС. Очень важно и то, что эти действия власти производятся в комплексе со стабилизационными шагами – такими, как недавно разработанный закон о финансовой устойчивости, гарантирование государством всех вкладов населения в БВУ, создание Фонда стрессовых активов, выкуп облигаций, выпускаемых "СамрукКазыной". Выделение пяти миллиардов долларов это, можно сказать, "ремень безопасности" для того, чтобы реальный сектор экономики не утратил запланированные темпы роста в условиях турбулентности внешних рынков.
(рис. Elkin. Полит. Ру)

:: ПОМОГЛИ БОГАТЫМ. ПОМОЖЕМ БЕДНЫМ?

Просмотров: 11,004 Рейтинг: 0.0
Государство предполагает участвовать в защите наших накоплений. По крайней мере, пенсионные накопления не пропадут и не лопнут. Потому что есть закон гарантирования пенсионных вкладов. Единственное, инвестиционные доходы могут оказаться отрицательными. В любом случае, вы получите свои деньги, но без учета тех  процентов, которые были раньше. Остается лишь надеяться, что инвестиционный доход не будет съеден инфляцией.
Думаю, для пенсионных фондов лучше инвестирование акций  каких-то компаний в реальный сектор. Например, в компании традиционного сектора, скажем, в жилищное строительство. В США, например, многие пенсионные фонды являются владельцами  арендных домов и получают доходы не за счет ценных бумаг, а за счет арендной платы. Такие механизмы нужно продумать. Пусть от аренды доход не такой большой, но он постоянный и стабильный. А для пожилого  человека стабильность много значит. К тому же, пенсии у нас  действительно маленькие. Вообще в пенсионном деле очень много ненормальностей, причем связаны они с уже состоявшимися пенсионерами.  Началось все с  2003 года, когда, утвердив базовую пенсию, решили, что это 40% от прожиточного минимума, поэтому  соответствует всем стандартам  развитых стран. Стоимость прожиточного минимума в то время была занижена в три-четыре раза и, соответственно, базовая пенсия составляла не 40% от стоимости  реального прожиточного минимума, а чуть больше 10%.
Официально мы победили бедность, заявив, что  у нас пенсионное обеспечение вышло на уровень развитых стран. Но на самом деле у нас просто занижена  базовая пенсия. Это первый принципиальный момент. Второй принципиальный момент – это повышение  пенсий, которые были рассчитаны уже по новой методике с учетом разных условий. Появилось много обиженных людей, которых не устраивает сам расчет.  Простой пример. Человек работал на хорошо оплачиваемой работе, и его заработная плата в момент ухода на пенсию была выше средней по отрасли. Его подчиненный, с гораздо меньшей зарплатой, вышел на пенсию позже на три года. Почему-то, согласно расчетам,  у подчиненного пенсия получается максимальной. То есть человек, который занимался вспомогательной работой, из-за разницы выхода на пенсию получает больше. Здесь возникает вопрос к министерству социального труда и защиты. Надо было сделать сопоставление результатов при выходе на пенсию за разные годы. Другими словами, не был сделан качественный  анализ. Это и породило тысячи недовольных пенсионеров.

С пенисиями швах полный. Как в сказочке:

В некотором царстве, тридевятом государстве, на тридесятом цровне жил-был Кощей. И было у Него 4 жизни, 300% здоровья и план лабиринта.

А смерть у Кощея была - "Ctrl-Alt-Del"№

Тут и сказочке конец "ESK", а кто не понял - "F1"!!!!

Ах,какая режущая душу фотография! Бедные наши старики.Досталось им по полной. И голод, и война и тяжелый с детства труд, а теперь капитализм,который на их костях отстроили их потомки циничные. Отбросили стыд и совесть и отстроили за их копейки,заработанные на старость! Но воздастся им,потомкам,за слезы и горе,которые они причинили этим святым старикам. Не будет им счастья ,жирный кусок встанет им или их детям и внукам поперек горла!

:: Дмитрий Верхотуров. КАК РАЗВИВАТЬ КАЗАХСТАНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ?

Просмотров: 11,578 Рейтинг: 3.6
Тщательно изучив историю техники, можно выделить целый ряд национальных школ: немецкую, итальянскую, французскую, англо-саксонскую, шведскую и финскую, советскую, японскую. Теперь активно формируется китайская школа технического творчества. И в каждой из них четко видно влияние национальной культуры и менталитета. В технологическом развитии нельзя быть догоняющей страной. Подобные попытки никогда не будут иметь успеха. Казахстану нужно создавать свой собственный стиль в технике, свою собственную школу технического творчества. Только в этом случае можно рассчитывать на серьезные достижения и мировое признание. Уровень технологическое развития страны определяется совсем не тем, какие технологии и виды техники в ней используются, а тем, что именно страна в состоянии разработать и изготовить своими силами. Чем более широкий спектр и чем более сложная техника разрабатывается и производится, тем выше уровень технологического развития страны. Потому магистральным путем развития технологий в Казахстане должно быть развитие собственного инженерного и производственного потенциала, а не трансферт технологий.

Надо развивать транспорт и ифнраструктуру. Тогда и технологии будут применятся, а то и придумываться... У нас же везде царствует его величество ӘраспилӘ бюджетных средств.

:: Тимур Исаев. БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ ЖГУТ КАРМАН

Просмотров: 10,778 Рейтинг: 2.3
Государство раздает народные деньги со скоростью, которая не снилась частным банкам. Судя по действиям казахстанского правительства, страна не находится в условиях финансового кризиса, пусть даже мирового, а озабочена одной проблемой – быстрее потратить деньги. Выступая в сенате, премьер-министр Карим Масимов заявил, что в ближайшие три года объем инвестиций из государственного бюджета вырастет на полтора триллиона (!) тенге. Эта цифра, видимо, должна была потрясти воображение даже бывалых парламентариев.

:: А ТЫ ЖОРА ДАЖЕ НЕ СОЦИАЛИСТ. А ТЕМ ПАЧЕ – НЕ ДЕМОКРАТ

Просмотров: 17,142 Рейтинг: 2.8

...Прошу понять правильно, все это написано не из какой-то нелюбви к ОСДП и лично Жармахану Туякбаю. Скорее всего он и его сторонники желают Казахстану блага. Все дело лишь в том, что реализация заявленной им в программе партии политики не имеет никакого другого возможного итога, кроме социально-экономического краха. Заявив непосильные для нынешней казахстанской экономики расходы на социальные программы, Туякбай будет вынужден просто выжимать налоги, невзирая на разорение основной массы казахстанцев. Конечно, можно предположить, что Жармахан Туякбай, столкнувшись с невозможностью реализовать свою программу, честно признает это и уступит власть. Но в это верится с трудом. Если не признает, то он должен будет грабить предприятия и население высокими налогами, отнимать имущество, бороться против "спекуляций", а также врать и душить своих политических оппонентов. Как это происходит, мы прекрасно знаем из истории. Бесспорно, Казахстан нуждается в интенсивном социальном развитии, это чистая правда. Но для того, чтобы этого добиться, не ввергнув республику в катастрофу, Туякбаю надо было выдвинуть принципиально другую программу - детальную программу развития экономики, таким образом, чтобы чистый национальный доход Казахстана в короткие сроки увеличился бы в раз в десять, и за счет этого дополнительного дохода можно было бы профинансировать необходимые программы. Иными словами, Туякбай должен был сказать не то, как увеличить расходы, а как увеличить доходы.

Страницы

Подписка на RSS - Экономика