Упрямое лавирование: Казахстан и его роль в украино-российском конфликте

24 сентября 2025 года президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев ясно обозначил позицию: страна не собирается быть посредником в войне между Россией и Украиной. «Мы не посредники и таковыми себя не видим. Россия и Украина способны самостоятельно вести переговоры»- заявил он, добавив, что Астана готова лишь предоставить площадку для возможных встреч.

На первый взгляд это похоже на осторожный отказ от ответственности. Но в действительности речь идёт о стратегическом выборе, который можно описать как упрямое лавирование. Казахстан избегает любых шагов, способных закрепить его за одной из сторон, и старается опираться только на общие принципы- суверенитет и международное право.

Почему отказ от посредничества логичен

Посредническая роль теоретически принесла бы престиж, но обернулась бы серьёзными рисками. Москва ожидала бы большей лояльности, Киев и Запад- открытой критики России. В условиях продолжающихся боевых действий шансы на результат минимальны, а цена ошибок слишком высока. Казахстан не располагает ни политическим весом, ни ресурсами, чтобы взять на себя гарантии переговоров.

Реакция России и Запада

В Москве слова Токаева восприняли как сигнал о сохранении дистанции при партнёрском тоне. Российские комментаторы отмечали, что президент стремится «снять двусмысленности» после прежних контактов с Киевом. При этом подчеркивалась готовность Казахстана предоставить площадку для диалога. Однако часть реакций содержала скрытое раздражение: отказ от посредничества может трактоваться как нежелание активно поддерживать российскую линию.

Для Украины и западных партнёров заявление означало снижение ожиданий. Казахстан рассматривался как потенциально нейтральный игрок, и потому отказ выглядел упущенной возможностью. Но многие эксперты признают: посредничество имеет смысл лишь тогда, когда стороны готовы к компромиссу, а сегодня этого нет. Западные СМИ также отметили: Астана демонстрирует автономию, не позволяя втянуть себя в чужую войну.

Вписывание в многовекторность

Главное, что показывает эта позиция- отказ от посредничества органично вписывается в традиционную стратегию многовекторности. Смысл её не сводится только к балансированию между Москвой и Пекином или между Востоком и Западом. Она заключается в том, чтобы держаться в стороне от процессов, где цена участия заведомо выше возможных выгод.

Для Казахстана многовекторность- это система сдержек и противовесов. Отказавшись от соблазна получить быстрый престиж, Астана сохраняет пространство для манёвра и гибкость дипломатических связей. Это позволяет одновременно поддерживать контакты с Россией, Украиной, Западом и Китаем, избегая избыточных обязательств.

Таким образом, упрямое лавирование становится визитной карточкой внешней политики Казахстана в XXI веке. Это не пассивная позиция и не уход от ответственности, а форма активной обороны. Она позволяет минимизировать риски, удерживать страну в статусе открытого и надёжного партнёра и защищать главный ресурс- внутреннюю стабильность и относительную самостоятельность курса в эпоху глобальной турбулентности.