:: Алишер Сагадиев специально для Dialog. О ЛОДКЕ, ПЛЫВУЩЕЙ К ВОДОПАДУ…
22 ноября, 2013
Просмотров: 11,678
Пару лет назад в одной газете публиковались семейные и родственные связи представителей элиты. Вывод неутешительный — власть стала отдельным классом, новым дворянством (если не сказать больше – кастой!), в который доступ со стороны становится все более затруднительным. Власть оторвалась от народа и отдаляется все дальше. И этот разрыв сыграет злую шутку с государством. Игра уже началась. Вот ее признаки. «Рахатгейт», «Храпуновгейт», «Аблязовгейт» и другие нашумевшие скандалы вызывают в народе не возмущение вопиющими фактами растления представителей элиты, а злорадное пожелание, «чтоб они там все друг друга перестреляли». Не видящие поддержки в народе, отторгнутые стаей, эти члены элиты входят в контакты с зарубежными влиятельными силами в надежде самим формировать новую элиту Казахстана по привычной для чиновников схеме — из друзей, родственников, любовниц, старых сослуживцев и прослойки преданных нукеров.
Чтобы было понятно – "5 глаз" это электронные разведки США, Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Этакая англо-саксонская электронно-шпионская империя новейшего времени. Уровень доверия внутри этой группы самый высокий, а обмен информацией – наиболее свободный. По крайней мере, так считают четыре последних глаза. Первый глаз, американский, как сообщает журнал Foreign Policy, определился твердо – экономической разведывательной информацией он не делится ни с кем. Даже с британцами, основателями империи, "над которой не заходило солнце". "9 глаз" – это "5 глаз" плюс Дания, Норвегия, Нидерланды и Франция. Те, кто хоть как-то противились гитлеризму во время Второй мировой войны. Уровень доверия американцев и свобода обмена информацией внутри этой группы уже не так высоки, как внутри "пятерки". Но они еще ниже внутри группы "14 глаз" – как раз там, где находится Германия. А также Швеция, Бельгия, Испания и Италия. Немцам-то, конечно, обидно. Говорят о натовском доверии и сотрудничестве, а на деле? Согнали в группу две страны, которые составляли в годы Второй мировой фашистскую ось. Еще одна, Испания, оставалась фашистской аж до 1975 года, пока своей естественной смертью не умер диктатор Франко. Швеция во Второй мировой на словах придерживалась "условного нейтралитета", а на деле предоставляла фашистской Германии право транзита через свою территорию вооруженных сил для ведения боевых действий на Севере и поддерживала с рейхом весьма бодрые торгово-экономические отношения. Бельгия? Ее доблестные вооруженные силы по приказу рассудительного короля Леопольда III благоразумно капитулировали в мае 1940 года. Так что, в чем-в-чем, а в логике американцам не откажешь.
Тем не менее, представляется, что политический трайбализм вряд ли может привести к каким-то более сложным проблемам в виде сепаратизма некоторых регионов, межродовым открытым конфликтам и т.д. Несмотря на сильные позиции родовой идентификации, национальная идентификация казахов является более общей и превалирующей. В этой связи хотелось бы сказать: абсолютно беспочвенны разговоры о том, что не существует единой казахской нации. Таковая образовалась уже при появлении первого казахского ханства, когда ряд родов и племен объединились в одну политическую нацию на основе политической идеи степной свободы. В этом и заложен смысл слова – қазақ.
Михаил ХАЗИН: В мире вообще и у нас в частности начинается политическая борьба за выживание. В ней нет места таким категориям, как демократия, права меньшинств или, скажем, гуманность.
Победит только одна партия, все остальные направятся на свалку истории. У меня есть соображения, кто победит, и это уж точно не либералы (в связи с чем у меня нет никаких возможностей попасть в списки получающих либеральные блага, вроде места в нынешнем правительстве, грантов западных организаций или, скажем, премии им. Нобеля), но проблема состоит в том, что чем дольше либералы будут находиться у власти в нашей стране, тем меньше времени будет на конструктивные действия, тем более жёсткими они будут. И по этой причине главной задачей любого патриота сегодня является борьба с той либеральной «хеврой», которая определяет политику нашего государства. И слова Назарбаева можно считать точкой отсчёта, от которой эта борьба становится открытой и явной.
У полноценного офшора не просто налоги должны быть ниже — нужна своя правовая система. По сути, необходимо небольшое отдельное государство со своим законодательством, которое будет отличаться от законодательства метрополии. Именно вследствие этого очередная попытка правительства превратить в зону льготного налогообложения один из субъектов РФ ― утопична: превратить-то можно, но серьёзной конкуренции классическим офшорам подобный гибрид всё равно не создаст. Нужен свой офшор. Кого «не жалко» на такую роль? Самые общие требования сводятся к тому, что это должно быть небольшое государство, желательно с курортным потенциалом (деловые поездки в офшоры часто сопровождаются туризмом и отдыхом). Даже под эти, очень расплывчатые характеристики не так-то просто найти подходящий вариант. Подходит Крым, но для этого ему нужно быть самостоятельной республикой или хотя бы реальной автономией со своим законодательством в составе Украины, которая выбрала евразийский, а не европейский путь интеграции. Любая из стран Прибалтики тоже подходит, но они намертво привязаны к ЕС. Молдавия тоже направляется то ли в ЕС, то ли в Румынию. Есть ещё Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, однако им ещё идти и идти к международному признанию. В Закавказье, впрочем, есть настроенная на евразийскую интеграцию Армения…
По идее, местные плутократы должны культивировать слой людей, которые работают на единство такого политического образования, как Республика Казахстан, потому что благодаря ему власть имущие и наживают свои миллионы и миллиарды. Однако в мозгу у плутократов процессы, как в Ливии накануне гражданской войны и иностранной интервенции. «Обделенные» (на их субъективный взгляд) властью и материальными ресурсами полагают, что сложнейшая техническая система подачи пресной воды из подземного моря в крупные и мелкие населенные пункты будет работать сама по себе. Взгляните на сегодняшнюю Ливию – не работает. Многие из тех, кто с вожделением ждал увеличения власти и денег и азартно бился за это – уже под толстым слоем песка. «Большие мужчины» (и женщины тоже) готовятся к постназарбаевскому периоду весьма своеобразно. С одной стороны, они форсируют вывод капиталов за рубеж (кипрский прецедент их ничему не научил), а с другой пытаются зафиксировать за собой какой-нибудь сегмент политического, этнического или религиозного поля. Отсюда финансирование людей и групп, которые работают на дезинтеграцию Казахстана. Наибольшие клинья сегодня вбиваются между русскоязычными и казахоязычными этническими казахами, хотя и прочие линии раскола (казахи – неказахи, городские – сельские, южане – северяне, мусульмане – немусульмане, богатые – бедные) в меру сил целенаправленно активизируются.
Дело в Испании Павлов явно проигрывает и вряд ли испанское правосудие учтет его диссидентское прошлое (телохранитель-диссидент — это, конечно же, самое обычное сочетание занятий, что само по себе не может не вызвать вопросов у тех же испанцев). Его, несомненно, экстрадируют, а щедрые аблязовские средства на адвокатов и информационные атаки закончатся в одночасье. Никто не будет его защищать, да и от чего. Для начала Павлову придется казахстанским следственным органам объяснить, как, будучи личным охранником банкира, он породил в этом же банке крупный многомиллионный проект (или он скрытый финансовый гений?!), а затем, подписав несколько документов, расхитил эти средства и увел их в дальние края. Его ведь никто не заставлял и пытки не применял. Про причастность к терактам вообще комментировать не приходится. В интернете все слышали запись разговора Павлова и заказчика, показания самого соисполнителя, которого нанимал Павлов.
Положение Аблязова усугубляется еще и тем, что страна, в последнее десятилетие рулящая буквально всеми политическими процессами на планете, носящими характер «революционных», испытывает сегодня нешуточные проблемы. Мы говорим о США, распространяющих бациллы демократии по всему миру, иногда вызывающие бомбометательные осложнения. На сей раз сложности постигли и Штаты: 1 октября 2013 года США встретили без бюджета. Это означает, что в ближайшее время свыше 700 тысяч чиновников отправятся в неоплачиваемые отпуска, а экономика страны недосчитается 300 миллионов долларов за каждый день простоя государственных учреждений. Отдельно отметим, что далеко не все ресурсы осветили это событие — СМИ, похоже, стараются не раздувать панических настроений, имеющиеся для изучения материалы в прессе выдержаны в успокоительном ключе — дескать, ничего страшного не происходит. Однако если вспомнить многочисленные апокалиптические прогнозы относительно будущего финансовой системы США, то, в происходящих событиях, легко увидеть начало конца, причем конца срежиссированного. Умные люди, держащие нити событий в руках, знают, что если процесс невозможно остановить, лучше его возглавить — так удастся не потерять контроль и даже катастрофу направить в выгодное себе русло. Итак, что же происходит в Америке.
Не так давно в нашем информационном пространстве появилась идея, что власть Казахстана готовится выпустить в свободное плавание проект, схожий с проектом «Алексей Навальный». Эту идею немного покатали на страницах газет и в социальных сетях, но так ничего и не произошло. Однако в связи с выборами в Москве вновь возник вопрос, возможно ли явление, подобное Навальному, в нашей политической и общественной жизни. 
Так что, эмигрантская «дружба» Аблязова и Алиева, вероятно, подходит к концу. Осталось теперь только растащить кое-какое имущество дружбана, оказавшегося ныне в более стеснительных условиях,
нежели он сам… 
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
делают все, чтобы на нашей безвесельно-безякорной лодке начался бунт …за право управления ею.
А ЭТО ЖЕ ИДИОТИЗМ...
Зрелый написал Постоянная ссылка (Permalink)
Ваш комментарий
Идиотизм - это такие статьи пописывать: ))))
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 3