Насколько же крепка наша дружба с соседями, и какие моменты могут спровоцировать напряженность во взаимоотношениях с ними? Тем более в мире, безусловно, есть силы, заинтересованные в том, чтобы мы с соседними государствами были в непростых отношениях, - так значительно проще распространять свое влияние. Кроме того, не все граничащие с нами страны дружны друг с другом, а значит, они также заинтересованы вбить клин между Казахстаном и другим соседом. Складывается головоломка, где некоторые части несовместимы, но крыша и стены нашей страны состоят именно из них. Несмотря на сдерживающие факторы, Казахстан развивается, и это нарушает стратегические планы ряда соседних стран, даже если на данный момент мы с ними тесно сотрудничаем. Поэтому стоит пристальнее посмотреть на наши взаимоотношения с соседями и попытаться разглядеть в них вероятные точки конфликтов, чтобы упредить в ближайшем будущем любую возможность их возникновения. Увидеть проблему заранее - значит наполовину ее решить. Мы искренне верим, что при четко выверенной стратегии конфликтов с соседними государствами у Казахстана не будет - любой сосед ближе родственника и страшнее врага.
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Ежедневный диалог на всех уровнях...
-----------------------------------------------------------------------------------
Это как понимать? Автор? Плодить армию якобы переговорщиков? Да наши же любые переговоры проваливают или провалят...
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
наши враги это коррупционеры у власти
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
Коррупционеры везде. Не только в РК. Но в РК нет государственников. Воровать научились, а на то, чтобы те деньги которые все таки попадают в госбюджет на госнужды - не могут ими правильно и разумно распоряжаться... В общем настолько тупы и однобоки, что думают только о том. как бы себе надербанит, а на функциональные обязанности наплевать...
Политолог написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
Сей алармизм вполне объективен, ососбенно хорошо показаны угрозы проистекающие из сути "уйгурского" вопроса...
Субудей и Жебе написал Постоянная ссылка (Permalink)
Наш враг на севере - шатун-РФ. Вот кого надо опосатся пуще дикого зверя. Хитрый, лживый, наглый, агрессивный и безпринципный. ТС это доказывает без всяких слов.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 5
Родился в 1973 году. Писатель, автор семи книг. Среди них: «Я — Чеченец», «Таблетка», «Шалинский рейд». Его роман «Таблетка», 
вышедший в 2008 году, вошёл в шорт-листы литературных премий «Русский Букер» и «Национальный Бестселлер».
Роман «Шалинский рейд» вошел в шорт-листы «Русского Букера» и «Большой Книги» в 2010 году.
Бинокль написал Постоянная ссылка (Permalink)
Неожиданный ракурс... Но большевицкий в своей основе.
Мао написал Постоянная ссылка (Permalink)
Похоже, что он не чечен, а горский еврей. Тем более все его премии со словом "русский", самозвано вручает еврейская компания писателей-пропагандистов, работающих в интересах запада.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 6
Жасарал Куанышалин: "За инициативой о проведении курылтая националистов могут стоять политтехнологи с левого берега Есиля"Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
Ну вот началось. Этих "троих" с левого берега" не поддержали ни Айдос, ни Жасарал.
Вот оно "дружное лицо" казнационализма...
Мао написал Постоянная ссылка (Permalink)
Предыдущему: Почему сразу "Ну вот началось...". Вовсе нет. Ничего ещё не началось, зато они уже грызутся. Это и есть солидарность и дружная поддержка казахских народных традиций.
Чао написал Постоянная ссылка (Permalink)
Никакой ахинеи и грызни тут не вижу. Все путем. Грамотно расставил акценты. Полностью согласен с анализом Жасарала. Толковый политик.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 10
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
Манерный какой-то
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Национализм не может быть плох или хорош, точнее он плох если слаб и хорош - если победитель. Это же элементарно...
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 2
Дмитрий Верхотуров является одним из самых оригинальных политологов современной России и одним из тех, кто отнюдь не поверхностно знает Казахстан и этим, прямо скажем, сильно отличается от сонма своих коллег. Букмекер написал Постоянная ссылка (Permalink)
Мой взгляд состоит в том, что нефть не может на вечные времена обеспечить развития республики, ее довольно мало с каждым годом ее добывать все труднее. Даже Кашаган, на который возлагается столько надежд, вряд ли может эти трудности разрешить, отсрочить если только лет на 10-15.
-------------------------------
Господи, какая нефть и какой Кашаган, если Своик открыто говорит что денег нет ни в бюджете ни в Нацфонде (спиздили еще на подходах!). Смысл от этой нефти если в загашниках ничего нету???????
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 4
Казахстан следует той цивилизации, которая исчезла совсем недавно – кочевой цивилизации Великой Степи. Казахстану просто не на что особенно опереться в своей истории, строя современную государственность. Наоборот, часть ключевых традиций исчезнувшей цивилизации вредна, и их необходимо забыть. Надо в целом забыть, что значит жить, зарабатывая на управлении живыми существами – скотом или людьми. Это очень глубокая ломка. В целом казахская культура через нее прошла в рамках СССР. Но новая – европейского типа – культура Казахстана еще очень молода. И опыт соседней Киргизии показывает, что она может рухнуть. С другой стороны, Казахстан – громадный по территории, редконаселенный и богатейший по природным ресурсам – расположен в самом опасном сейчас месте планеты. Вблизи Казахстана давно идет самая масштабная война на планете. Адаптация к внешним угрозам такого высочайшего уровня также требует сил. Казахскому народу приходится решать слишком много масштабнейших и оригинальных проблем сразу. В Казахстане невозможно универсальное решение за счет принятия протестантских принципов этики и европейской культуры труда на новых землях, как это сделали европейские поселенцы, создавшие США. В Казахстане невозможно создать интересный другим народам программный текст. Слишком оригинальная страна. Казахстан проходит через эпоху подвигов. Философы и поэты, которые воспоют это и осмыслят, придут потом. Если эпоха подвигов закончится удачей…
потомок номадофф написал Постоянная ссылка (Permalink)
Бля, и возразить то нечего... "Набеговая экономика" - точнее и не скажешь!
Аналитег написал Постоянная ссылка (Permalink)
Странно... У Шевцова в его конслатинговых ответах больше государственнических инстинктов и интенций чем у наших "пылающих нацпопов"
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 11
Американский писатель Уильям Энгдаль отмечал, что «министерство обороны США стало крупнейшим в мире подрядчиком, размещавшим заказы на миллиарды долларов в американской и избранной европейской и японской промышленности для поддержки «боеготовности». Результатом войны в Корее для Германии стало разрешение приступить к восстановлению Рурской сталелитейной промышленности. Военно-промышленный комплекс в течение 1950-х годов разросся до гигантских масштабов. Холодная война была запущена с размахом, и «Стандарт Ойл» стал великим благодетелем, обеспечивая топливом военно-воздушные силы, танки, джипы, истребители и прочие транспортные средства Пентагона. Во внутренней американской экономике политические деятели быстро смекнули, что могут проталкивать через Конгресс почти любую программу, если в ней есть слова про «американскую национальную безопасность» и «защиту против тоталитарного безбожного коммунизма». Поджигатели войны из Белого дома и Уолл-стрит снимали «сливки» с корейского конфликта. Примечательно, что главным инвестором в войну стал National City Bank, который контролировал Рокфеллер, а его поверенный Джон Фостер Даллас был в совете директоров New Korea Company в Сеуле. Таким образом, война в Корее стала поворотным пунктом в реализации геополитических амбиций США, что обеспечило им дальнейшее продвижение своих интересов во всех уголках мира.
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Зато как южная карея цветет и пахнет!!!
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 3
Аблязовские сторонники начинают выходить из состояния грогги. Так, уже дважды в Алматы созывали пресс-конференции, на которых лица, живо заинтересованные в продолжении Аблязовым информационной войны против казахстанской власти, требовали от Франции не экстрадировать Аблязова в страны СНГ. Ни в Россию, ни в Украину, ни, тем более, в Казахстан. Первыми выступили члены общественного комитета, созданного недавно в защиту Аблязова — из участников стоит упомянуть Жасарала Куанышалина, человека, неоднократно замеченного в лагере общественников, финансово зависимых от экс-руководителя БТА, и Амиржана Косанова, который, после потери поста генсека в ОСДП, и вовсе слоняется без дела. Вторая пресс-конференция была организована псевдокоммунистами Серикболсыном Абдильдиным и Газизом Алдамжаровым, представлявшим КПК. Жасарал Куанышалин, как и подобает либералу-интеллигенту (а когда нужно, он становится принципиальным национал-демократом!) моментально изобразил тревогу, как бы волнующую членов комитета в защиту Аблязова: «Аблязова ни в коем случае нельзя экстрадировать в СНГ. И никакому суду или же каким-то органам власти в этих странах доверия нет, то, что они могут справедливо, объективно рассмотреть это дело, и вынести, опять же, справедливый вердикт. Этого нет, и не может быть...». Вот так — никому доверия нет и баста. Даже Украине, настойчиво пробивающейся в ЕС и в соответствии с этими планами уже однажды провернувшей оранжевый переворот по всем лекалам, установленным великими западными учителями вроде Джина Шарпа, написавшего настольную книгу «революционеров XXI века» под названием «От диктатуры к демократии». Любопытно, что либералы отказывают в доверии даже такой республике, вроде бы отринувшей тоталитаризм. Интересно, что бы они сказали, если бы Аблязова затребовала бы к себе Грузия, страна революции роз? А ведь Мухтар Кабулович наследил и там.
Торчок написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
Золотые слова:
" Астана выставляет против аблязовских фигур на доску фигуры примерно того же качества и степени доверия среди населения страны — сторонний наблюдатель все больше убеждается в том, что происходящее напоминает уже даже не театр, а самый натуральный цирк шапито. Тут тебе и голуби, и мушкетеры, и аттракцион избирательной памяти, и черные краски, которыми мажутся все, «кто против нас», и поразительная эквилибристика фактами".
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 2
Для того чтобы придать нужное направление ходу наших мыслей, привлечем небольшую цитату из «Письма мертвому другу» журналиста Андрея Шухова, некогда работавшего на Рахата Алиева, опубликованному на российском сайте «Сноб»: «Надеюсь, ты хоть понимаешь, какие джеймсбонды за какие ниточки тебя дергают – казахские, австрийские, немецкие?... А потом с тобой что-то произошло. И, наверное, с нами. И когда тебя стали превращать в зомби, выкачивая живую кровь и заливая формалин этой мифической «второй жизни», мы, твои друзья, смотрели каждый в свою сторону…». Творение это, в основном понятное лишь немногим посвященным, адресовано именно Рахату Алиеву, от которого братья Шуховы решили откреститься именно сейчас и именно таким способом. Нас зацепил намек на то, что Рахат Шораз (новая фамилия казахстанского экс-посла в Австрии) давно стал игрушкой в руках неких сил, связанных со спецслужбами, той самой корпоратократии (по Джону Перкинсу, автору «Исповеди экономического убийцы») или глобальной закулисы, что тайно управляет ключевыми процессами в мире. Пожалуй, в число этих игрушек входит и Мухтар Аблязов. И в этом случае его арест во Франции может быть новым актом игры, но в чем ее суть? Напрашиваются два варианта. Первое: Франция освободит Аблязова, когда страсти вокруг его ареста накалятся в Казахстане до предела, а оппозиция, поняв, что теряет почву под ногами, начнет совершать действия, аналогичные тем провокациям и призывам, которые привели в 2011 году Жанаозен к социальному взрыву. Освобождение Аблязова будет воспринято как некая маленькая победа в глобальном сражении «за демократию» и лишь подольет масла в огонь. Второе: с Аблязовым что-то произойдет во французской тюрьме (по версии Петрушовой, кстати, возможно, и неслучайно озвученной ею), и это также приведет к всплеску недовольства в Казахстане, умело разжигаемого все той же оппозицией. Оба этих варианта подразумевают одно: финансирование аблязовского протеста с его заточением отнюдь не прекратится, поскольку необходимые деньги уже давно запущены в ход, и если кто-то на левом берегу Астаны считает, что пора расслабиться и получать удовольствие, то разочарование будет горьким.Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Не верю что его они покинули все эти Петрушово-Ктебаевы. Это все очередной хитромудрый ход Шахматиста.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 3
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
1/ Ищем разумную жизнь, посылаем сигналы, но они не отвечают!
2, Так они же разумные!
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 16