:: ЮРИЙ ШЕВЦОВ: «КАЗАХСТАН ОСТАВЛЯЕТ ВПЕЧАТЛЕНИЕ СТРАНЫ ТРЕТЬЕГО МИРА»
27 августа, 2013
Просмотров: 18,809
Казахстан следует той цивилизации, которая исчезла совсем недавно – кочевой цивилизации Великой Степи. Казахстану просто не на что особенно опереться в своей истории, строя современную государственность. Наоборот, часть ключевых традиций исчезнувшей цивилизации вредна, и их необходимо забыть. Надо в целом забыть, что значит жить, зарабатывая на управлении живыми существами – скотом или людьми. Это очень глубокая ломка. В целом казахская культура через нее прошла в рамках СССР. Но новая – европейского типа – культура Казахстана еще очень молода. И опыт соседней Киргизии показывает, что она может рухнуть. С другой стороны, Казахстан – громадный по территории, редконаселенный и богатейший по природным ресурсам – расположен в самом опасном сейчас месте планеты. Вблизи Казахстана давно идет самая масштабная война на планете. Адаптация к внешним угрозам такого высочайшего уровня также требует сил. Казахскому народу приходится решать слишком много масштабнейших и оригинальных проблем сразу. В Казахстане невозможно универсальное решение за счет принятия протестантских принципов этики и европейской культуры труда на новых землях, как это сделали европейские поселенцы, создавшие США. В Казахстане невозможно создать интересный другим народам программный текст. Слишком оригинальная страна. Казахстан проходит через эпоху подвигов. Философы и поэты, которые воспоют это и осмыслят, придут потом. Если эпоха подвигов закончится удачей…
Американский писатель Уильям Энгдаль отмечал, что «министерство обороны США стало крупнейшим в мире подрядчиком, размещавшим заказы на миллиарды долларов в американской и избранной европейской и японской промышленности для поддержки «боеготовности». Результатом войны в Корее для Германии стало разрешение приступить к восстановлению Рурской сталелитейной промышленности. Военно-промышленный комплекс в течение 1950-х годов разросся до гигантских масштабов. Холодная война была запущена с размахом, и «Стандарт Ойл» стал великим благодетелем, обеспечивая топливом военно-воздушные силы, танки, джипы, истребители и прочие транспортные средства Пентагона. Во внутренней американской экономике политические деятели быстро смекнули, что могут проталкивать через Конгресс почти любую программу, если в ней есть слова про «американскую национальную безопасность» и «защиту против тоталитарного безбожного коммунизма». Поджигатели войны из Белого дома и Уолл-стрит снимали «сливки» с корейского конфликта. Примечательно, что главным инвестором в войну стал National City Bank, который контролировал Рокфеллер, а его поверенный Джон Фостер Даллас был в совете директоров New Korea Company в Сеуле. Таким образом, война в Корее стала поворотным пунктом в реализации геополитических амбиций США, что обеспечило им дальнейшее продвижение своих интересов во всех уголках мира.
Аблязовские сторонники начинают выходить из состояния грогги. Так, уже дважды в Алматы созывали пресс-конференции, на которых лица, живо заинтересованные в продолжении Аблязовым информационной войны против казахстанской власти, требовали от Франции не экстрадировать Аблязова в страны СНГ. Ни в Россию, ни в Украину, ни, тем более, в Казахстан. Первыми выступили члены общественного комитета, созданного недавно в защиту Аблязова — из участников стоит упомянуть Жасарала Куанышалина, человека, неоднократно замеченного в лагере общественников, финансово зависимых от экс-руководителя БТА, и Амиржана Косанова, который, после потери поста генсека в ОСДП, и вовсе слоняется без дела. Вторая пресс-конференция была организована псевдокоммунистами Серикболсыном Абдильдиным и Газизом Алдамжаровым, представлявшим КПК. Жасарал Куанышалин, как и подобает либералу-интеллигенту (а когда нужно, он становится принципиальным национал-демократом!) моментально изобразил тревогу, как бы волнующую членов комитета в защиту Аблязова: «Аблязова ни в коем случае нельзя экстрадировать в СНГ. И никакому суду или же каким-то органам власти в этих странах доверия нет, то, что они могут справедливо, объективно рассмотреть это дело, и вынести, опять же, справедливый вердикт. Этого нет, и не может быть...». Вот так — никому доверия нет и баста. Даже Украине, настойчиво пробивающейся в ЕС и в соответствии с этими планами уже однажды провернувшей оранжевый переворот по всем лекалам, установленным великими западными учителями вроде Джина Шарпа, написавшего настольную книгу «революционеров XXI века» под названием «От диктатуры к демократии». Любопытно, что либералы отказывают в доверии даже такой республике, вроде бы отринувшей тоталитаризм. Интересно, что бы они сказали, если бы Аблязова затребовала бы к себе Грузия, страна революции роз? А ведь Мухтар Кабулович наследил и там.
Для того чтобы придать нужное направление ходу наших мыслей, привлечем небольшую цитату из «Письма мертвому другу» журналиста Андрея Шухова, некогда работавшего на Рахата Алиева, опубликованному на российском сайте «Сноб»: «Надеюсь, ты хоть понимаешь, какие джеймсбонды за какие ниточки тебя дергают – казахские, австрийские, немецкие?... А потом с тобой что-то произошло. И, наверное, с нами. И когда тебя стали превращать в зомби, выкачивая живую кровь и заливая формалин этой мифической «второй жизни», мы, твои друзья, смотрели каждый в свою сторону…». Творение это, в основном понятное лишь немногим посвященным, адресовано именно Рахату Алиеву, от которого братья Шуховы решили откреститься именно сейчас и именно таким способом. Нас зацепил намек на то, что Рахат Шораз (новая фамилия казахстанского экс-посла в Австрии) давно стал игрушкой в руках неких сил, связанных со спецслужбами, той самой корпоратократии (по Джону Перкинсу, автору «Исповеди экономического убийцы») или глобальной закулисы, что тайно управляет ключевыми процессами в мире. Пожалуй, в число этих игрушек входит и Мухтар Аблязов. И в этом случае его арест во Франции может быть новым актом игры, но в чем ее суть? Напрашиваются два варианта. Первое: Франция освободит Аблязова, когда страсти вокруг его ареста накалятся в Казахстане до предела, а оппозиция, поняв, что теряет почву под ногами, начнет совершать действия, аналогичные тем провокациям и призывам, которые привели в 2011 году Жанаозен к социальному взрыву. Освобождение Аблязова будет воспринято как некая маленькая победа в глобальном сражении «за демократию» и лишь подольет масла в огонь. Второе: с Аблязовым что-то произойдет во французской тюрьме (по версии Петрушовой, кстати, возможно, и неслучайно озвученной ею), и это также приведет к всплеску недовольства в Казахстане, умело разжигаемого все той же оппозицией. Оба этих варианта подразумевают одно: финансирование аблязовского протеста с его заточением отнюдь не прекратится, поскольку необходимые деньги уже давно запущены в ход, и если кто-то на левом берегу Астаны считает, что пора расслабиться и получать удовольствие, то разочарование будет горьким.
И вполне вероятно, что перемещение Алиева из Австрии на Мальту, это перемещение не сколько в безопасное убежище, сколько в комфортабельную тюрьму без стен и решеток, но из которой просто так не сбежишь. Но зачем? Только ли для того, чтобы «снять» с него секреты? Это можно было сделать и в Австрии, благо времени было более чем достаточно. Конечно, Андрей Шухов только приоткрылся, только намекнул. Он явно знает об этой стороне заграничной жизни Рахата Алиева намного больше, чем сказано в этом замечательном письме. Но даже того, что он написал, вполне достаточно, чтобы сокрушить все политическое реноме "борца за демократию", которого из себя Алиев строил все эти годы со времени своего бегства.
Спиртное на мероприятии лилось рекой. Виски, текила, водка – всем участникам преподносили чарку сразу на входе. А дальше – конкурсы, игры с обильными возлияниями. У фотографа посольства, единственного кому разрешалось производить съемку на мероприятии, работы было изрядно – подвыпившие гости порой принимались обнажаться и вести себя весьма фривольно. Да и организаторы старались изо всех сил подогревать градус вечеринки – конкурс бикини, откровенные разговоры. Кстати, разговоры очень часто перетекали в плоскость политическую. Сотрудники посольства вызывали разгоряченную публику на откровенности. Проехались по казахстанской оппозиции. Как выяснилось, проводники демократии не в восторге от положения дел, поскольку как считают посольства, вся оппозиция куплена и работает на власть. Такой вот булыжник в огород оппозиции. И ведь не скажешь, что это подстроено пропагандистами Ак Орды. Увы, господа оппозиционеры – вот вам независимая оценка от посольства США.
.gif)
показал на Аблязова как на организатора беспорядков в Жанаозене. Тут интересное даже не в этих деталях (тем более, что вина Козлова в разжигании беспорядков была вполне доказана), а в том, что Кетебаев подал ясный мессидж, что он не хочет расплачиваться своей свободой ради "отмазывания" Аблязова. 
Наглядной иллюстрацией отрыва наших псевдополитических эмигрантов от реалий Казахстана может служить статус Рахата Алиева в социальных сетях — он представляется ни много, ни мало, а целым кандидатом в президенты нашей страны. Шутка, достойная, пожалуй, самого худшего голливудского фильма про какого-нибудь очередного Доктора Зло. 
Именно через эти оффшоры Аблязов приобретал недвижимость в Великобритании, в частности особняк в Хэмпстеде на Бишопс авеню, квартиры в районе Алберт Коурт и центре Лондона, усадьбы с 40 гектарами прилегающей территории в районе парка Оклэнд неподалеку от Виндзора. Формально, поскольку главой оффшорной компании, приобретавшей эту недвижимость, был гражданин Латвии Эрик Ванагелс, Аблязов не был собственником в том плане, что имущество не было записано на него. Но по британскому праву он был реальным владельцем, бенефициаром и полностью распоряжался этим имуществом. Когда Аблязова в Великобритании привлекли к суду, то Ванагелс выписал доверенность на Сырыма Шалабаева - родственника супруги Аблязова - на распоряжение недвижимостью и другим имуществом. Все, вроде бы, чинно и с формальной точки зрения придраться не к чему. Но за ними стоял Аблязов, который командовал этими номинальными владельцами и распорядителями. Потому важно было не только разыскать компании, которые были задействованы в аблязовских схемах, но и выявить тех номинальных директоров, которые прикрывали Аблязова от взглядов правоохранительных органов. Теперь по всем оффшорам с британским правом пошла настоящая охота на аблязовский интернационал номиналов, среди которых есть граждане Великобритании, Ирландии, Кипра, Латвии и других стран. Власти Ирландии расследуют дела против гражданина своей страны Филиппа Барвелла и граждан Латвии Стэна Горина, Эрика Ванагелса и Юрия Витмана. Для Ванагелса это плохие новости, он замешан не только в управлении британской недвижимостью Аблязова, но и в выводе средств из БТА-Банка, поскольку он участвовал в создании и управлении компании Loginex Projects LLP для вывода денег из казахстанского банка.
потомок номадофф написал Постоянная ссылка (Permalink)
Бля, и возразить то нечего... "Набеговая экономика" - точнее и не скажешь!
Аналитег написал Постоянная ссылка (Permalink)
Странно... У Шевцова в его конслатинговых ответах больше государственнических инстинктов и интенций чем у наших "пылающих нацпопов"
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 11