Давно замечено, что осень в Казахстане является временем, когда пробуждается политическая активность и власти, и оппозиции. Впавшие в спячку после парламентских и президентских выборов партии, причисляющие себя к демократической оппозиции, решили напомнить о себе. На сей раз, дебютировав в роли защитников казахского языка. В канун дня языков народов Казахстана лидеры оппозиции совместно с национал-патриотами провели митинг. Главным требованием участников митинга стало требование сделать казахский язык по-настоящему государственным языком. Любопытно, что организаторов митинга и представители партии «Азат» - скола партии «Ак жол». Помнится, отдельные активисты этой партии резко критиковали своего бывшего соратника Алихана Байменова именно за то, что тот призывал уделять больше внимания сельскому населению и казахскому языку. Что ж, история знает еще больше причудливых поворотов, так что взятие на вооружение лозунгов экс-товарища можно даже поставить в заслугу оппозиции. Ведь только такая гибкость и делает политиков настоящими лидерами. Видимо, к осознанию необходимости работать с казахским населением оппозиция пришла после того, как на парламентских и президентских выборах не получила даже половины голосов избирателей. Однако нынешние лозунги  могут также не принести ожидаемых результатов, поскольку в этой ситуации от демократической оппозиции отойдет другая часть избирателей - русскоязычные граждане. Вот и получается: куда не кинь, повсюду клин. Сумеет ли оппозиция сделать выбор между Сциллой и Харибдой, трудно сказать. Национал-патриотизм - штука, не всем идущая на пользу, а чаще во вред, особенно если лозунги национал-патриотов используются лишь для извлечения политических дивидендов.
Вряд ли кто-либо из нынешних лидеров оппозиции может ответить на вопрос, кому в голову пришло использовать национал-патриотов лозунги сегодня. Еще два-три года назад, когда г-н Байменов предлагал больше работать с казахской частью электората и одновременно поднимать вопросы государственного языка, соратники его даже поднимали на смех. И вдруг такая метаморфоза. В случае с Жармаханом Туякбаем, родившимся на юге страны, все ясно. Он с молоком матери впитал в себя не только язык, но и культуру родного народа. А потому, когда на пресс-конференции из уст лидера социал-демократов срывается признание, что он всегда был национал-патриотом, ему даже поверить можно.  Однако трудно представить себе то, что центровые городские парни вроде Булата Абилова внезапно воспылали любовью к своим истокам. Вероятно, здесь взял прагматизм и это даже похвально.
В то же время представляется, что демократы опоздали с признанием в своих национал-патриотических чувствах. Время упущено. Часть казахского населения, наиболее образованная, больше поверит Алихану Байменову, чем его бывшим соратникам. Более того, некоторые казахские интеллигенты  склонны видеть в лидере партии «Ак жол» последователя Алихана Букейханова и Ахмета Байтурсынова и потому их сознательный выбор будет в пользу партии «Ак жол». Несомненно, харизма Булата Абилову сыграет свою роль, и симпатии какой-то части казахского электората «Азат» тоже получит. Свой избиратель на юге найдется и у Жармахана Туякбая. Но это по отдельности, а вместе вряд ли демократическая оппозиция сумеет получить перевес.
Спору нет, проблема казахского языка не теряет своей актуальности с 1989 года, т.е. с того времени, когда был принят закон о языках. И здесь с оппозицией можно согласиться: власти страны до настоящего момента не сделали ничего, чтобы казахский язык стал настоящим государственным языком. Однако этот упрек можно переадресовать и самим нынешним радетелям казахского языка. Так, генсек партии «Азат» в первые годы независимости был вице-премьером, отвечавшим за социально-культурную сферу, и в его власти было сделать все, чтобы язык с первых дней суверенитета стал государственным. Но этого не произошло, а сегодня г-н Жукеев является одним из адептов государственного языка. Депутат Мухтар Шаханов палец о палец не приложил, чтобы казахский язык вошел в каждый дом на деле. Не говоря уже о том, что никому неизвестно до сих пор куда же подевались те средства, которые отпускались (а сколько было чатсных пожертвований в начале девяностых!) на поддержку общества «Казак тiлi». Все эти фонды закрытия Семипалатинского полигона, спасения Аральского моря, защиты и возрождения родного языка… о, они ждут своих Гоголей и Салтыковых-Щедриных! Кто то может возразить – мол это все дела минувшие и позабытые. Но вот вам современная проблема: допустим, на севере Восточно-Казахстанской области, есть районы куда не «добивают» общенациональные каналы, вроде «ХАБАРА». А ведь в эту область когда-то влилась Семипалатинская, в общем и целом достаточно «казахскояговорящая» в отличие от собственно Восточно-Казахстанской области (Усть-Каменогорск и прилегающие районы). Так вот, в итоге  получается, что влияние казахскоязычных телепрограмм как было слабым на (дальний) Восток страны, таким слабым оно и осталось и в эпоху суверениета... Иначе говоря, чем превращать каждый митинг в собственный пиар, лучше бы Мухтар Шаханов и иже сним бывшие и настоящие депутаты, громогласно показываюбщие себя последними защитниками казахского духа и языка,  лучше способствовали бы решению вышеуказанной проблемы – тогда и практического толка от этого было бы гораздо больше! А вот отказывать журналистам в интервью из-за того, что те не говорят на государственном языке, не значит быть патриотом. Это просто означает низкий уровень культуры у поэта, в друзьях которого числятся Евгений Евтушенко, Андрей Вознесенский. Кричал ли когда-нибудь Мухтар Шаханов о том, что миллионы тенге, отпускаемые на развитие казахского языка, уходят в песок? Говорил ли он с высоких трибун о том, что качество методических пособий, учебников по казахскому языку крайне низкое? Указывал ли на то, что катастрофически не хватает квалифицированных кадров для обучения казахскому языку? Нет и еще раз нет. А ведь, будучи депутатом и патриотом по призванию, именно об этом он должен был говорить, а не шуметь сегодня, создавая фон.
Наконец-то мы дожили до того, что казахстанская оппозиция подняла свой голос в защиту казахского языка. Но это уже ничего не значит. Те, кто не собирается уезжать из страны, и так выучат язык (к слову, в казахстанской армии многие русские офицеры знают казахский язык, о чем мало кто знает). Те же, кто опасается за свое будущее из-за незнания государственного языка, те уедут. Те, кто останется, вряд ли сочтут нынешние лозунги оппозиции искренними, а потому предпочтут голосовать за «Нур Отан», позиция которого была ясна с начала создания партии, чем отдать предпочтение тем, кто не знает, к какому берегу подплыть.
Казахстанской оппозиции лучше бы обратить свое внимание на более значимые проблемы, чем впустую сокрушаться о тех вещах, решение которых от них не зависит. Время, когда можно было жить под девизом «шумим, брат, шумим!», прошло, а нынешняя демоппозиция все еще живет им. Сегодня время действовать. А этого мы как раз не видим. Оппозиция не предложила ничего, чтобы найти выход из создавшейся ситуации. Можно, конечно, и дальше сетовать на тяжелую судьбу казахского языка, но как выйти из положения, что необходимо предпринять для вознесения государственного языка на должную высоту, мы так и не услышали. А вот здесь-то все силы демократического лагеря могли бы объединиться и, отбросив амбиции, выработать план действий, который может спасти казахский язык.
А пока этого не произойдет, то шансы казахстанской оппозиции в лице «Азат» и социал-демократов стать весомой силой на политической авансцене все также остаются призрачными.

ПО ТЕМЕ; А. Вайскопф  ("DW"). 

В Казахстане решили торжественно отметить очередную годовщину принятого в 1989 году решения о придании казахскому языку статуса государственного. И если власти страны по этому случаю привычно ограничились всевозможными торжественными мероприятиями официального характера, то оппозиция, объединившись с национал-патриотами отметила "День языков народов Казахстана" проведением митинга в защиту казахского языка.

На протяжении всех предыдущих лет казахстанская оппозиция неизменно дистанцировалась от национал-патриотических движений. Лидеры оппозиционных партий не без основания полагали, что союз с людьми, пропагандирующими националистические идеи, в многонациональном государстве может привести к потере значительного количества голосов избирателей, особенно среди русскоязычного населения страны. Однако, как заметили наблюдатели, после известных событий на Кавказе и поездки делегации казахстанской оппозиции на съезд Демократической партии США, отношения лидеров оппозиционных партий к национал-патриотам претерпели кардинальные изменения.

И вот уже на одной из последних пресс-конференций в Алма-Ате председатель Общенациональной социал-демократической партии Казахстана (ОСДП) Жармахан Туякбай признается, что (цитата): "всегда был националистом, просто не было случая об этом открыто заявить". В какой-то момент многие подумали, что это была какая-то оговорка или ошибка. Но, как оказалось, ошибались как раз те, кто так подумал. Прошедший в минувшее воскресенье митинг наглядно продемонстрировал, что демократическая оппозиция и национал-патриоты Казахстана нашли-таки общий язык. Главной темой мероприятия, которое впервые проводилось исключительно на государственном языке, и на которое пришло около 400 человек, стало положение казахского языка. По мнению собравшихся, несмотря на наличие огромного количества программ, принятых властями Казахстана за последние годы, казахский язык умирает. Основные причины тому – бытовое засилье русского языка, и все возрастающее желание молодого поколения казахстанцев изучать английский язык. Как результат, уверены участники митинга, казахский язык, несмотря на свой государственный статус, становится невостребованным у населения. И это становится уже не только социальной, но и политической проблемой, отметил в интервью "Deutsche Welle" лидер партии "Азат" Булат Абилов, кстати, так же принявший активное участие в организации и проведении митинга,:

- Мы считаем, что без политизации этот вопрос уже невозможно решить. На самом деле, если сегодня серьезно посмотреть на проблему, то мы увидим, что наиболее пострадавшим от реформ, от безработицы, бедности является сельское население. А 45% сельского населения в Казахстане – это казахское население.

Как заметил Булат Абилов, эти 45% сельского населения страны говорят исключительно на казахском языке – языке, на котором из-за проводимой властями страны политики, практически не распространяется информация об общечеловеческих ценностях. К тому же, подчеркнул Абилов, вызывает удивление, что за прошедшие годы казахский язык так и не стал главным в стране, хотя государствообразующей нацией являются казахи. По этой причине, отметил лидер партии "Азат", оппозиция согласна с мнением национал-патриотов, что необходимо законодательно закрепить обязанность знания государственного языка для всех казахстанцев. И как считает Булат Абилов, для изучения казахского языка достаточно одного года:

- Пожалуйста, давайте начните изучать английский и казахский язык, и вы увидите, что английский можете выучить, и казахский! Так что все возможно!

Впрочем, несмотря на это предложение, Булат Абилов все же согласился с бытующим в обществе мнением, что учебники и методические пособия по изучению казахского языка оставляют желать лучшего:
- Казахские методики изучения казахского языка абсолютно устаревшие и несовременные. Очень тяжело изучать! Я сам изучаю язык. Я сам учусь по нашим учебникам и вижу – ошибки есть! Просто орфографические ошибки! И не только на русском, но и казахском.

Интересная деталь. Если Булат Абилов согласился отвечать на вопросы на русском языке, то новый союзник оппозиции, лидер национал-патриотов поэт Мухтар Шаханов делать это категорически отказался. Более того, разразился гневной тирадой в адрес корреспондента "Deutsche Welle":

- В борьбе за чистоту нашего языка мешают в первую очередь те, кто не является настоящим казахом – наполовину середина. Как мешают те, кто не вообще не знает государственного языка!

После чего Мухтар Шаханов пошел еще дальше и заявил, что у себя на исторической родине казахи оказались в положении американских индейцев. Он уже не знает, где живет – в России или в Казахстане. Ведь, по сути, утверждает поэт Шаханов, в стране казахов от самих казахов осталось только азиатское лицо, и виновники тому представители старшего жуза, к которому относится практически вся правящая верхушка Казахстана.

Впрочем, и среди националистически настроенных участников митинга нашлись противники позиции Мухтара Шаханова. Так по словам одной из активисток движения "Шанырак" Абдулхатины Галиевой, которую участники митинга буквально силой вытолкали с трибуны, Мухтар Шаханов только на словах защитник интересов казахского народа:

(на казахском языке)

- Двадцать лет назад он поднял действительно серьезные вопросы. Но, то было двадцать лет назад. А потом Шаханов, как и Туякбай был депутатом парламента. Они оба долго были депутатами. И ничего не сделали! Они молчали. А сейчас говорят о проблеме казахского языка! Зачем об этом говорить?! Надо социальные вопросы решать. Их вначале, а потом проблему языка поднимать.

Кстати, надо сказать, что после прошедшего митинга появилась и первая реакция на новый союз оппозиции и национал-патриотов. Как отметили отдельные комментаторы на форумах в Интернете, если раньше они голосовали за "Азат" и социал-демократов, то теперь делать этого не будут.