:: "МЫ ПЕРЕКОРМИЛИ ЗРИТЕЛЯ": КИНОКРИТИК КАРИМ КАДЫРБАЕВ О ТОМ. ПОЧЕМУ КАЗАХСТАНСКИЙ ЗРИТЕЛЬ УСТАЛ ОТ ПРИВЫЧНЫХ ЛИЦ СОБЕСЕДНИК ОБЪЯСНИЛ, ПОЧЕМУ ПРОВАЛИВАЮТСЯ ПРИЗНАННЫЕ КОРОЛИ КАССЫ
Казахстанский кинематограф переживает заметный сдвиг. Эпоха большого количества комедий постепенно уходит, а индустрия находится в поиске. Продюсеры пробуют разные жанры, аудитория устает от однообразия, и конкуренция с Голливудом вновь усиливается. О причинах этих изменений и возможных вариантах развития отечественного кино рассказал кинокритик, продюсер и кинообозреватель Карим Кадырбаев в интервью для Liter.kz.
– Какие жанры преобладают в казахстанском кинематографе и по каким причинам?
– Мы понимаем, что за последние полгода ушла доминация комедии. Зрители устали, то есть мы видим, что один за другим начали проваливаться все, кто раньше были, абсолютно точно уверены в том, что соберут кассу в миллиард тенге. Ну и начали искать новые способы реализовывать свои творческие амбиции. Сейчас больше идет упор на драматический, мелодраматический контент. Тем не менее, есть подвижки и в сторону других жанров, но все не очень ровно.Был фильм-катастрофа “Кайтадан”, были попытки делать экшен у нас, триллеры “Ауру”, “Дастур”. Но пока нет системы. Радует, что люди начали пробовать, продюсеры начали искать какие-то другие жанры.
– Какие значительные изменения произошли в индустрии за последние годы?
– Мало кто это понимает, но вот доминация казахстанского кино в отечественном прокате, является прямым следствием различных геополитических и индустриальных событий. Полгода и рынок ощутит это на самом деле, потому что Голливуд выходит сейчас из кризиса, который сначала был постковидный, потом постзабастовочный. В 2023–2024 году были забастовки сначала сценаристов, потом актеров, из-за чего было заморожено производство несколько месяцев. За счет этого была выстроена работа рынка, и можно сказать, что 2024–2025 годы были самые жирные годы для локальной киноиндустрии. Я думаю, что в этом году все так равно уже не будет, потому что Голливуд опять начал набирать обороты. Даже на этой неделе у нас вышел фильм “Периште” Куралай Анарбекова, и “Вот эта драма” с Паттинсоном и Зендаей,и мы видим, что даже маленькая независимая мелодрама со звездами Голливуда привлекает людей гораздо больше.
– Что сегодня ищет казахстанский зритель? Меняется ли его вкус?
– Здесь нельзя все однозначно говорить. Естественно он ищет что-то новое. Есть новые формы, новые способы рассказа. Поэтому, наверное “Ауру”, “Дастур”и “Кайтадан” вызвали резонанс. И, тем не менее, все равно зритель во всей времена ищет качественное кино.За последние полгода, с начала 2026 года, можно к таким отнести, разве что фильм “Гашыкпын саган”. Классическая мелодрама, но сделанная на очень высоком профессиональном уровне. Хотя опыт показывает, что еще есть отдельная прослойка кино, ориентированного на религиозно настроенную аудиторию. Это, например, картина “Пейиш”.В прошлом году вышел фильм “Молда”. И это тоже достаточно заметно.
– Как эти процессы выглядят с точки зрения зрителя и режиссера?
– Сложно говорить с точки зрения режиссуры. Что касается зрителя, я не думаю, что зритель какие-то процессы отслеживает. Он интуитивно от чего-то устает. Я четко понимаю, что сейчас зритель определенно устал от фильмов Рамазана Амантая, с его участием. Если в 2024 году их было 12, то сейчас, он выпускает там одну, две картины. То же самое, например, я могу сказать про Нурлана Коянбаева. 11–12 лет он тащил все на одном образе. Но вот фильм “Казак Алеми” показал, что зрителю это надоело, и он уже хочет чего-то нового.
– Мы перекормили зрителя этими комедиями. В мае выйдет “Хотя бы в кино 4”. Если еще и он провалится, то можно сказать, что как минимум время комедийных франшиз в казахстанском кино закончилось.
– В чем заключается разница между фильмами, рассчитанными на широкую аудиторию, и кино для фестивалей? Какое из направлений оказывает большее влияние на развитие внутренней индустрии?
– Я бы вот, честно говоря, не стал бы это так делить. Мне кажется наоборот, нужно создать некую прослойку такого арт-мейнстрим кино, которое будет одновременно и оригинальным, и интересным, и с точки зрения автора, к реализации, да, и в то же время собирающим кассу. Вот думаю, буду сейчас за такими авторами, за поколением режиссеров, которые находят компромисс и умеют делать что-то не совсем заунывное, потому что фестивальное кино, как правило, ассоциируется с чем-то очень грустным и тоскливым, но в то же время смогут создать интересное авторское высказывание.
– Могли бы вы порекомендовать актуальные казахстанские или международные фильмы для просмотра?
– Рекомендую смотреть фильмы Дархана Тулегенова, Адильхана Ержанова, Думана Еркинбека. Вот в прошлом году вышел фильм “Папа умер в субботу”. Тоже очень интересная, зрелая авторская работа. В принципе “Ауру” в некоторой степени можно рекомендовать. Ауру это редкий пример того фильма, где у автора есть интересное видение, но ему сильно отказывает чувство меры.
– В каком направлении движется современный казахстанский кинематограф?
– Здесь сложно что-то сказать, потому что умирает пост-КВН-овская комедия. Она пытается еще там биться за своего зрителя, но совершенно точно не будет такой доминантной какой была с середины десятых, до недавнего времени. В то же время сказать, что новые авторы пришли и как-то отвоевали свою территорию тоже сложно. Мне кажется нужно подождать еще года 2-3 пока придут новые авторы.
– Какие перспективы и вызовы ожидают отрасль в будущем? Какие жанры, по вашему мнению, являются наиболее перспективными?
– Сейчас надо будет бороться с голливудом за своего зрителя. Благо, что мы уже научились это делать и так или иначе конкуренцию будут выдерживать. Другой вопрос будет уже не так легко, как в 2024–2025 годах. Говорить о доминировании какого-либо одного жанра пока рано.С ноября прошлого года в прокате было большое количество драмы. Но это не стало абсолютно уверенным кассовым жанром. Я думаю, что нужно смотреть в разные жанры и пробовать разные направления.