:: Э. Полетаев. КАЗАХСТАН - ЭТО НЕ УКРАИНА
13 октября, 2008
Просмотров: 16,710
Трудно говорить о том, что казахстанское общество сегодня пребывает в атмосфере спокойствия и уюта - последствия финансового кризиса все еще сказываются на социальном самочувствии граждан. Тем не менее, власть ситуацию контролирует. Люди, конечно, довольны не всем, но к протестным действиям они не готовы. На мой взгляд, политизация в Казахстане возникает спорадически как реакция населения на ущемление его прав. Существует, конечно, как и в любом другом государстве, группа «вечно недовольных». Однако основная масса населения политизирована незначительно. Об этом можно судить и по публичным политическим мероприятиям, например, митингам, которые редко собирают более 5 тыс. человек. Приведу такой пример. В свое время в Казахстане возникла проблема, Россия тоже через него прошла, когда власти пытались запретить автомобили с правым рулем. Реакция населения была настолько агрессивной, что власти дали «задний ход» и пошли на компромисс, издав закон, разрешающий пользование этими автомобилями, но запрещающий их ввоз. Данный пример показывает, что население равнодушно к политике до тех пор, пока не затронуты его экономические интересы. Казахстан - это не Украина, здесь политика не обладает возможностями проникать во все сферы жизнедеятельности общества. Пока власть позволяет населению работать, вести бизнес, политика мало кого интересует. Многие бизнесмены вообще в политику не лезут, и, соответственно, не имеют влияния на политическую ситуацию в стране. Среди большинства населения страны есть желание сохранить существующее статус-кво. Президент Назарбаев является фигурой, цементирующей все казахстанское общество, а основная угроза политической стабильности, на мой взгляд, может идти не с улицы, а с дворцов, в которых ссорится элита. Конечно, со мной не согласятся те люди, которые так или иначе страдают от перегибов властной деятельности, а такие, безусловно, есть. И, в то же время, в Казахстане мало людей, равнодушных к политическому будущему своей страны. Пока все проходит предсказуемо, но люди думают, что так будет не всегда. Раз пользуются популярностью оппозиционные печатные СМИ, за которые читатели реально «голосуют рублем», а политика активно обсуждается в Интернете, значит, политизации общества избежать не удается.
На прошлой неделе в газете «Время» появилось интервью ректора Национальной академии искусств им. Жургенова Арыстанбека Мухамедиулы, которого раньше культурная общественность знала совсем под другой фамилией. Из контекста интервью выходило, что бывший вице-министр культуры поменял звучную фамилию Алиев на гораздо менее звучную Мухамедиулы из политических соображений. Впрочем, подобная политическая чуткость у наших людей искусства – не редкость. Однако, вполне возможно, что Арыстанбек Мухамедиулы – совсем другой случай? Судя по общению с этим человеком, создалось мнение что он не чурается юмора, вполне адекватный, а по поводу «смены» фамилии дал достаточно исчерпывающий ответ. Похоже наши коллеги вольно или невольно попросту подставили Арыстанбека Мухамедиулы, с другой стороны, если человек хороший, то и хула к нему не должна пристать. Также надо добавить, что встреча с рекором «Жургеневки» оказалась очень живой и ее Айт-парк может со спокойной совестью записать в свой актив. Впрочем, предоставим судить об этом нашему читателю. 
Первый номер «Отанды Коргауда» вышел 6 ноября 1942 года. Воины-казахи встретили его с огромным энтузиазмом. Газета на родном для десятков тысяч людей языке не только облегчила пропагандистскую работу в боевых частях, но и позволила казахстанцам не терять связи с Родиной. По словам профессора Рахмана Алшанова, «Отанды коргауда» была лучшей среди 26 военных газет, которые выходили на казахском языке во время Великой Отечественной войны на девяти фронтах. На страницах «Отанды Коргауда» нашли свое отражение подвиги тысяч уроженцев Казахстана. Например, старшего сержанта Султана Баймагамбетова, закрывшего своей грудью амбразуру вражеского дзота. В казахской редакции трудились пять сотрудников: Карим Усманов, Туймебай Ашимбаев, Акмукан Сыздыбеков, Бисен Жумагалиев и Асылхан Турганов. Офицеры ездили в части Ленинградского фронта, собирали материалы, осуществляли всю редакционную работу. Они стали первопроходцами военной журналистики Казахстана, поскольку тогда не существовало специальной терминологии на национальном языке. Им самим приходилось переводить и создавать названия различных видов вооружения и военной техники, пополняя тем самым словарь казахского языка.
Герой Советского Союза Султан Баймагамбетов
Армысыз, оқырман қауым! Сізді келе жатқан Құрбан Айт мерекесімен құттықтай отырып, біздердің, Алла пенделерінің Алла Тағаладан күнәларымыздан кешуін тілейміз. Шалынатын құрбандықтарың қабыл болғай, ағайын! Келесі айттарға да Құдай жеткізсін. Құрбан Айт күні біздің бір жылдық папкамыз жабылады да, ертесінен жаңа папкамыз ашылады. Сондықтан, жаңа папкамызды тек ғана жақсылықтармен бастайық! Қазақстанда Құрбан Айт күні демалыс деп жарияланғанына өте қуаныштымыз. Енді Ораза Айт күнін де заңға демалыс деп қосса жақсы болар деп ойлаймыз. Өйткені, мұсылман жамағатта тек екі мереке бар, біреуі - Құрбан Айт болса, екіншісі - Ораза Айт. Біздің негізгі дініміз - ислам діні екенін ұмытпайық! Сау-саламатта болыңыздар! Айтты тек жақсылықтармен қарсы алайық! Ұлы Алла қорғаныш болсын!
Ровно неделю тому назад в под эгидой Российского Государственного Гуманитарного Университета (Москва) прошел Круглый стол «Концепция создания Университета ШОС». Чтобы понять о чем же конкретно шла речь, предлагаем вниманию полновесные фрагменты с этого мероприятия, в котором принимали участие и казахстанцы. 
Вряд ли кто-либо из нынешних лидеров оппозиции может ответить на вопрос, кому в голову пришло использовать национал-патриотов лозунги сегодня. Еще два-три года назад, когда г-н Байменов предлагал больше работать с казахской частью электората и одновременно поднимать вопросы государственного языка, соратники его даже поднимали на смех. И вдруг такая метаморфоза. В случае с Жармаханом Туякбаем, родившимся на юге страны, все ясно. Он с молоком матери впитал в себя не только язык, но и культуру родного народа. А потому, когда на пресс-конференции из уст лидера социал-демократов срывается признание, что он всегда был национал-патриотом, ему даже поверить можно. Однако трудно представить себе то, что центровые городские парни вроде Булата Абилова внезапно воспылали любовью к своим истокам. Вероятно, здесь взял прагматизм и это даже похвально. 
Тревожные вести из Шымкента. И вновь южная мафия раскидывает шупальца? 
Я могу назвать себя счастливым человеком хотя бы потому, что побывал практически во всех регионах страны и хотя бы проезжал мимо красивейших природных и исторических объектов Казахстана. Когда получается, не упускаю возможности съездить на рыбалку или охоту. И что самое удивительное: сами казахстанцы не очень-то жалуют отечественные курортные зоны. Понятно, что для местных жителей они не в новинку. А казахстанцев из других регионов негусто. На Чимбулаке порой иностранцев больше, чем казахстанцев. На курортах Бурабая жителей приграничных российских регионов больше, чем павлодарцев, кызылординцев, западноказахстанцев. То же самое можно сказать о Зайсане или Алаколе. Почему так происходит?
Что касается выводов, сделанных авторитетным жюри по итогам конкурса, они заслуживают серьезного внимания. По словам представляющего казахское жюри Рысбека Сарсенбаева (кроме него, в состав вошли Герольд Бельгер и Шамшитдин Патеев), уровень публицистических работ на казахском языке значительно вырос по сравнению с прошлым годом. Чего, по словам Гульжан Ергалиевой (прошлогодний победитель), не скажешь о русскоязычных работах (главный редактор "Свободы слова" вместе с Маратом Асиповым и Тамарой Калеевой вошел в члены жюри по русской части конкурса). В чем причина - в давлении ли, оказываемом на русскоязычные СМИ в течение последних 80 лет, в самоцензуре ли, которой подвержены в большой степени казахстанские журналисты - однозначного ответа на последовало. Остается непонятным также, что именно оценивали в данном случае члены жюри: журналистское мастерство, стиль, аналитичность, гражданскую позицию, смелость, или отражение в публикациях пресловутой "борьбы с режимом" - а может быть, все вместе?.. Но факт остается фактом - авторитетное жюри сделало вывод не в пользу русскоязычной журналистики. А ведь до недавних пор в Казахстане всегда отмечали слабый уровень именно казахоязычной прессы, ее вторичность. Сегодня ситуация, если верить вышеупомянытым общественным деятелям, меняется в корне. Наверно, в какой-то степени это закономерно - казахоязычная журналистика и публицистика должны развиваться по мере того, как в нее приходят новые, молодые, люди, как меняется экономическая и социальная ситуация. И с этой трансформацией, если она имеет место (к сожалению, в силу слабых связей русскоязычного и казахоязычного сегментов казахстанской журналистики приходится говорить об этом явлении лишь в сослагательном наклонении), можно только поздравить казахскую публицистику и пожелать ей дальнейшего процветания.
…потому, что один такой влюбленный в свирепого демократа Мишико, журналист, написал после сюжета с поеданием галстука: мол, Миша, чтобы не курить от нервов, иногда жует и салфетки.
Крекер написал Постоянная ссылка (Permalink)
У нас еще дело усугубилось тем, что на ТВ пришла и накрыла т.н. "новая волна" казахстанского кино. И понеслось - бесконечное самолюбование, попытка привнести в телекартинку законы построения кнокадра, постоянное менторство по поводу законов драматургии (естессно, в их вгиковском понимании), и всё это - на фоне циничной жуликоватости по отношегию к зрителям и откровенной вороватости по отношению к окормляющей власти. Но но данный момент, в отличие от Украины, всё настолько "гарнесенько", что и футбол смотреть КЗ ТВ не стоит, чтобы внутренне не краснеть за "перлы" спортивных комментаторов. А что до новостей, телеканал РБК всем нам показал, как можно подавать оперативно информацию, если не понторезить по поводу своего вгиковства и не любоваться собственной женой на экране ("уж теперь твоя душенька довольна")
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Из сообщений российских СМИ: "Нашими войсками ПВО сбито два грузинских самолета и пять крылатых ракет".
Опровержение из Тбилиси: "Все самолеты и крылатые ракеты вернулись на базы".
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 9