:: R a f. ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАРАСТАЮЩЕЙ АЛЛИЛУЙИ
В этом месяце исполнилось десять лет Фэйсбуку, всем известной социальной сети. Наверняка об этом многажды сказано, но вот мое не заемное мнение: эта сеть состоялась благодаря человеческому тщеславию, и даже безудержной склонности практически всех индивидуумов к хвастовству. Пятнадцать минут мировой славы должны принадлежать каждому? Вот вам техническое средство – дерзайте!
Например, я зачем-то поместил на своей странице фотокарточку купания в горной реке. Никогда не испытывал тяги к показу и просмотру семейных фотоальбомов, хоум-видео, рассказам о том, что сегодня приснилось, и что кто-то мне незнакомый (а часто и знакомый, очень хорошо знакомый) думает по тому или иному поводу. А вот, поди ж ты, быстро втянулся, начал постить свои фотографии, высказываться по разнообразным поводам, лайкать чужие посты и комменты. Как говорил Шекспир по схожему поводу, о бессмысленности и беспощадности некоторых действий: это означает одно, ты – человек.
Если говорить о более внешней стороне дела, в социальной сети появляется важное качество, на которое его создатели не рассчитывали (Фэйсбук-то не для обломков империи создавался). Он являет собой легитимную в глазах миллионов трибуну самой идиотской, бессмысленной, не направленной ни на какую цель демократии. Возможно это плюс, хотя, скорее всего, – минус. Выплеснул пар, и вроде как живешь с ощущением честного гражданина. А это не совпадает с действительностью. Жизнь меняется мало, а если меняется, разберись – в лучшую ли сторону. В нашей стране, к примеру, ни одного честного гражданина нет, потому что и быть не может. Хотя стараться стать честнее, чем был, конечно же, здорово. Ну ладно, Фэйсбук в помощь.
Я специально опускаю заведомо полезные свойства социальных сетей. Как-то: поиск пропавших людей и животных, реальную благотворительность, информирование о любого рода мероприятиях, выходу фильмов, книг, и тому подобной направленной в офф-лайн деятельности. Это – да, это – хорошо. Но в этом-то как раз ничего нового нет. Например, когда мир отдельного человека был естественным образом включен в мир семьи, племени, поселения, средневекового города все это прекрасно осуществлялось и без цифровой техники. А вот кормить червячка тщеславия без нее для большинства было практически невозможно, или, как минимум, опасно. Вот в этом – реальная, не опровергаемая новизна. Можно о чем угодно орать, не опасаясь немедленно получить тумаков от сограждан, собравшихся на Агоре или площадкой перед сельсоветом, клубом и клумбой. Наш Фэйсбук - альтернатива кухне советского интеллигента. Или коллективный Малахов, который не лекарь, а ток-шоу. Написать: наш коллективный Алексей Шахматов, покамест рука не поднимается, до полного забвения приличий и выноса смысла за скобки действа, тому, конечно, подрасти еще нужно. Хотя дети, часто появляющиеся в передаче для глупых взрослых, свидетельствуют: канал на том самом магистральном пути, по которому ведет нас, в том числе, и Фэйсбук.
Но, во многом, он и консервация этой самой интеллигентской кухни. И что хуже – ее нелепое развитие, приобщение к ней новых поколений, которым эта кухня, с водочкой и сигаретами, вроде бы без надобности. И уравниловка. Всего чего угодно. В социальных сетях все становится равным всему. Массовую истерию вызывают посты, не имеющие отношения не только к правде, пользе и красоте, но, вообще-то, ни к чему существенному как для самих холиварщиков, так и для их болельщиков, зрителей. Тут, конечно, может последовать возражение. Раз вопят, размахивают ругательствами как мечами Эскалибура, значит, имеет. Но вспомним об эффекте вселения, и последующего изгнания бесов в/из человека. Это именно эффект. Не будь собрания молящихся, то есть наблюдателей, а затем участников ритуала, никто бы не бросался на каменные плиты с пеной на губах. Психоз явление массовое. Когда не массовое, то это не психоз, а физиология, клиника, нарушение электрических мозговых веществ, нарушение биохимии. Ученые медики это знают.
Ну и, конечно, Фэйсбук это аддикция. Уход от реальности путем изменения своего психического, психологического состояния. Набираемые десятки, сотни, тысячи френдов говорят об этом. Я не одинок! Хрен там. Ты одинок, как и твои френды, иначе бы виртуальный ком не рос непрерывно. Его рост как раз показывает – ты становишься все более и более одиноким. Но тут я изменю свой мрачный настрой. Возможно, это болезнь роста, призрак нового типа существования. И то, что сейчас называется одиночеством, суть нормальная форма существования разума в стремительно меняющейся действительности, когда суммы знаний и понимания технологий для отдельного человека не существует. Кто знает, потом (может быть) видно будет. И тогда Фэйсбук это трубы Иерихоновы. Хе-хе-с!
Так или иначе, Фэйсбук это аллилуйя новому миру. Который грядет, хоти мы этого или нет. Подмять под себя новое пока никому не удавалось (в скобках замечу, но пробовать-то никто не мешает, вдруг получится).
За сим нужно заканчивать. Статьи в цифровых СМИ, даже если это не Фэйсбук, не должны быть длинными. И это – тенденция. Вот она меня сильно тревожит, признаюсь как на духу, больше чем все вышеупомянутое.
Комментарии
Асфальт написал Постоянная ссылка (Permalink)
Я преболел Фейсбуком. Сейчас практически нчиего не "пощщу". Читаю чужие посты. Процентов 98 это конечно же голимый мусор...
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
На самом деле - дело то не в Фейсбуке! делоров том. как и под углом зрения мы интерпретируем информацию. А она в Фейсбуке идет заряжденная.


СИТИ написал Постоянная ссылка (Permalink)
Ну,да.Социальные сети -вече народное,базар,место встреч,обсуждений насущного и глупого,важного и пустячного,сердечно-интимного и общественно-публичного. Это жизнь.И не правда,что только виртуальная.Аспект одиночества человека в современном мире и даже человека семейного, и окружённого многочисленной роднёй и реальными коллегами и друзьями, не делает человека современногго менее одиноким.Одиночество-это отсутствие не событий у человека в реале,а не реализация души.И вот тут интернет и социальные сети и становится площадкой для творчества,что и является выражением своей неповторимой души.Человек создаёт фильм про себя,пишет книгу о себе,исповедуется перед миром о своих желаниях и даже о том,кем он хотел бы быть.Поэтому чуть приувеличивает свою значимость купанием в холодной горной реке,например,как автор статьи или прыжком с парашюта,как я Может без фейсбука я бы и не полез бы с этим чёртовым парашютом в бездну,а так есть потребность создавать себе биографию "зе бест",сиречь героическую биографию. Ну,привирают порой,как и положено в творчестве любом. Жизнь ведь театр, и все мы в ней актёры, и вот самая массовая современная сцена -это и есть интернет с его социальными сетями.А ещё интернет есть крепкая клетка для бесчестных политиков или пройдошистых чиновников,виртуальная клетка,это уже ясно всем борцам за правду.И главное,если долбать методично,то она может вполне стать реальной,если лайкать,перепосты лобать и всяко-массово распространять нехорошее повдение (пример Снудена) потом могут и в реале лайкнуть так по башке,мало не покажется. Сети-это зеркало мира и зеркало каждого персонально.Ддаже то,как ты врёшь о себе в них,многое о тебе может сказать. Это и психоаналитик стихийный,дневник для самого себя,разговор с Богом,ну или с дьяволом(собственный выбор). И это хорошо.Это новая реальность.Где ,автором верно сказано,:все равны.И цари и нищие.И именно из-за него цари вполне могут завтра стать нищими,а нищие царями.Так что не обличаю,а снимаю шляпу.Хе-хе.Перед фейсбуком. Пойду выложу-ка своё купание в горной реке,не забыв втянуть излишки брюха,а потом и спою,пожалуй,свою новую песню интернетнароду,а то дома меня уже бьют мои вынужденные совместным проживанием "поклонники" поневоле.
akbura написал Постоянная ссылка (Permalink)
Афтар, золотой чувачок, о чем бакланим?
Если вы решили устроить демонстрацию АРГО, так откройте фейсбук и пудрите вашим другам мозги.
Зачем ими засорять сеть?