На минувшей неделе информационные ресурсы Казахстана распространили весть о том, что Тони Блэр, бывший консультант руководства нашей республики, сожалеет о своей работе на Астану. Процитировали Блэра два серьезных британских издания -  Financial Times и Telegraph. Естественно, это не могло не вызвать определенного резонанса в общественности и СМИ.

Если судить по контексту, в котором прозвучало это сожаление, то можно прийти к выводу – Блэр намеревается вернуться в большую политику, для чего и зарабатывает очки, отторгая все евразийское, в том числе и работу на Казахстан. В глобальных масштабах это заявление сродни недавно растиражированной кремлевской рекомендации российским чиновникам и депутатам вернуть своих детей на родину из европ и америк. Это такой информационный блеф на фоне взаимного потрясания оружием – Россия решила намекнуть, что потрясать устала и хочет перейти от ритуальных боевых плясок непосредственно к действиям. Англосаксонская элита, дирижирующая своей партией, решила продемонстрировать начало мобилизации своих кадров, и Тони Блэр, совсем уж как то неуклюже, тут же заявил о намерении быть в команде.  Т.е. это не крик души был, а сила текущего момента…

В Telegraph как раз и пишут о том, что Тони Блэр усиленно намекает на свое возвращение в большую политику, «чтобы предотвратить «трагедию» превращения Великобритании в однопартийное государство». Тони Блэр заявил об этом вскоре после того, как объявил о закрытии своей бизнес-империи «после нескольких лет критики по поводу его авантюр по зарабатыванию денег». Ну а сожаление по поводу работы в Казахстане – это такая метка, указание, в какой именно сфере большой политики Блэр хочет найти себе применение. 

Заявление Блэра прокомментировал российский эксперт, заместитель исполнительного директора ИАЦ МГУ Андрей Карпов, который также недоумевает, зачем Блэру понадобилось наносить удар бывшему работодателю: «Допустим, все, что изложено в публикациях правда. Тогда отправная точка для всей этой критики -  Блэр действительно решил вернуться в большую политику и учитывая критику некоторых западных структур в адрес Астаны решил "заработать очки".

Но в таком случае самобичевание – худший способ напомнить о себе как о действующем политике. Наоборот, из статей прямо следует, что с таким бэграундом, который Блэр заработал за последние пять-шесть лет, перспектив в качестве нового вождя крестового похода против консервативной партии он практически не имеет.

И тут вопрос не в деньгах, которые он заработал в Казахстане. Это ведь был далеко не единственный источник доходов для бывшего британского премьера. В списке его клиентов, напомню, фигурировали JP Morgan, страховая группа Zurich Financial Services, правительство Кувейта и инвестиционный фонд Абу-Даби Mubadala.

Но если ты в течение длительного времени оказывал услуги правительству страны, пиарил экономические реформы в РК, а затем вдруг «поменял флаги» - кто после этого поверит в эффективность твоих возможностей? Т.е. репутационные риски от подобных публикаций неизбежно превысят информационный эффект…».

В принципе, Карпов подтвердил наши выводы о том, что Блэр подает кому-то сигналы – он больше с евразийским пространством не связан: «Я могу ошибаться, но это психология ландскнехта. Похоже, что в нынешних условиях особой необходимости в его услугах больше нет. А он сам, чисто эмоционально, не чувствует себя настолько связанным какими-либо личными обязательствами. Ничего сверхкритичного сказано не было, но на фоне прежних заявлений о дружбе и любви осадок остался.

Похоже, что Тони Блэр решил, его собственное политическое будущее должно строится на модных трендах, где все постсоветское, это, если не империя зла, то уж точно не комильфо».

Вообще, примеры антиказахстанской истерии на британских островах весьма показательны. Вот Блэр, еще вчера превозносивший нашу республику до небес за то ли 8 миллионов фунтов стерлингов, то ли 6 миллионов долларов в год, сегодня уже демонстрирует сожаление, что был связан с нами. Можно быть уверенными, что завтра Блэр снова станет нашим большим другом, если измениться конъюнктура.

Или вот, пример в буквальном смысле «из другой оперы», но очень близкий по «духу»… Речь идет о мега-звезде западного шоу-биза, певце Стинге. Он как-то нарочито громко отменил свой концерт на фоне жанаозенской забастовки, «решительно осужденных международной общественностью». Благо, тогда соседнюю Россию коллеги Стинга полоскали с гораздо большей интенсивностью, защищая девушек, цинично надругавшихся над чувствами православных прихожан, исполнив какую-то свою панк-шнягу у алтаря Храма Христа-Спасителя. Наших верующих, вне зависимости от исповедания, эта выходка покоробила не меньше россиян, а потому все эти мадонны, стинги и прочие, защищающие «пусей райот», вмиг утратили ореол звездности, их окружавший. Да, слушать меньше не стали, но с тех пор большинство четко отделяет личность исполнителей от исполняемых ими произведений.

А что до Стинга, то потом он нисколько не заморачивался высокими материями всепланетарной гуманности, неоднократно пел на тоях у наших олигархов (в Москве), и его не смущало ни происхождение их капиталов, ни то, что он поет на земле, «обагренной кровью невинных людей».

Так что сиюминутные, подчиненные секундной конъюнктуре заявления западных деятелей что политики, что шоу-бизнеса (если судить по идущей сейчас предвыборной гонке в США, грань между политиком и эстрадным клоуном все тоньше и скоро вообще сотрется) не должны влиять на нашу собственную оценку наших достижений, находящих признание и на международной арене.

Главное на текущий момент наше достижение – это избрание Казахстана непостоянным членом Совета Безопасности ООН, главного органа на планете, решающего вопросы войны и мира. Те вопросы, решению которых в глобальных масштабах подчинена вся международная политика Казахстана, начавшего свой суверенный путь с отказа от ядерного оружия – дамоклова меча человечества.

И вот теперь наша страна стала первым государством Центральной Азии, избранным в состав Совета Безопасности ООН. На состоявшемся 28 июня 2016 года в Нью-Йорке голосовании за кандидатуру нашей страны отдали свои голоса 138 государств из 193 государств - членов ООН, принявших участие в работе Генеральной Ассамблеи ООН.

И вот по результатам этого голосования, с 1 января 2017 года до 31 декабря 2018 года Республика Казахстан, представляя Азиатско-Тихоокеанскую группу государств, будет официально участвовать в работе наиболее важного политического органа ООН, на который Уставом организации возложены полномочия по поддержанию глобального мира и безопасности.

Как отметили в своем поздравлении члены Ассамблеи народа Казахстана, наше членство в Совбезе ООН – «триумфальная победа миролюбивого внешнеполитического курса Первого Президента Казахстана, Лидера нации Нурсултана Абишевича Назарбаева, его политики мира и согласия! Это победа всего народа Казахстана».  

Нельзя не согласиться с представителями АНК. Именно избрание Казахстана в Совет безопасности ООН, а не какие-то едкие замечания Тони Блэра или показные жесты Стинга, стало яркой демонстрацией признания высокого международного авторитета Республики Казахстан, нашего вклада в укрепление международной безопасности и мер доверия в межгосударственных отношениях.

Инициативы по организации Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, председательство Казахстана в ОБСЕ, создание в Центральной Азии зоны, свободной от ядерного оружия, инициатива создания нового миропорядка на основе принципов G-global сделали Казахстан лидером по продвижению мирных инициатив и формированию атмосферы доверия во всем мире.

Кроме того, манифест Президента Республики Казахстан «Мир. XXI век», продиктованный искренней тревогой за судьбу грядущих поколений, выдвинутый на Саммите по ядерной безопасности в США, стал официальным документом ООН.

И вот – новый этап в казахстанской международной политике.

Безусловно, найдутся скептики и зубоскалы, которые примутся указывать на временность этого членства, на то, что один голос – это ничто. Однако это временное членство продлится два года, в течение которых представители Казахстана смогут продвинуть наши идеи и проекты по достижению безопасного мира.

В настоящий момент это более чем актуально, и один-единственный голос, говорящий разумные вещи, способен изменить многое.

Главной проблемой на сегодня, если, конечно, не считать угрозы ядерной войны между Россией и НАТО, является международный терроризм. Членство в Совбезе ООН позволит нам не только поделиться своим опытом реализации программ по снижению этой угрозы, по извлечению молодежи из экстремистских и радикальных религиозных организаций, но и почерпнуть что-то ценное для себя. Все же западные государства ушли намного дальше в деле предотвращения угрозы терактов – технологически, юридически и т.п.

Напомним, что недавно в России прошла конференция с участием местных экспертов, представителей духовенства, власти и наших дипломатов во главе с Маратом Тажиным, послом РК в РФ. Темой обсуждения стала «Религия против терроризма».

Открыл конференцию Марат Тажин. В своем вступительном слове он, в частности, сказал: «Конечно, тему сегодняшней конференции нельзя понимать буквально: что религия каким-то таинственным образом выработает механизмы борьбы с террором. Вместо этого я хотел бы обратить внимание на то, что даже с высоких трибун мы по-прежнему слышим выражение “исламский терроризм”. Такого понятия нет. Есть терроризм, есть ислам, а есть проблемы, связанные с политическими и духовными факторами».

После этой демонстрации достаточно высокого уровня понимания проблемы казахстанским дипломатом, а в прошлом главным идеологом Казахстана, в ответном слове заместитель руководителя администрации президента РФ Магомедсалам Магомедов отпустил комплимент в адрес нашей республики, заявив, что «меры по совершенствованию государственно-религиозных отношений, принятые за последние годы в Казахстане, заслуживают самого серьезного изучения».

Словом, у нас есть ценный опыт, которым стоит делиться не только на региональном, но и на международном уровне. И вхождение в СБ ООН – первый шаг к тому, чтобы распространить свои наработки в ключевые государства мира. Вероятно, что-то возьмут на вооружение, адаптируют под свои реалии. Не в этом соль – главное, мы сделаем очередной вклад в построение безопасного мира.