«Настало время вытеснить русский язык из статуса иностранного», — такого мнения придерживается журналист Бейсенгазы Улыкбек. Его позиция опубликована на сайте Abai.kz. https://abai.kz/post/210035

По словам автора, «вытеснение» русского языка из статуса иностранного не следует понимать как его изгнание из общественной жизни или ущемление прав граждан. Речь, отмечает он, идёт о принципиальном выборе: казахский язык должен иметь безусловный приоритет в государственных институтах, официальном документообороте и системе образования. При этом русский язык, по мнению журналиста, может и должен сохранить свою роль — как язык личного выбора, культурного диалога и международного общения. Однако он не должен оставаться языком принятия государственных решений.

В своих размышлениях Улыкбек подчёркивает, что язык — это не только средство общения, но и ключевой элемент национальной идентичности, исторической памяти и культурного кода. Он, пишет автор, отражает распределение власти в обществе, иерархию ценностей и стратегический выбор развития. В казахстанских реалиях языковой вопрос давно вышел за рамки сугубо лингвистической темы, приобретя политическое, социальное и цивилизационное значение. Именно поэтому обсуждение идеи «вытеснения русского языка как иностранного», считает он, требует не эмоциональных оценок, а взвешенного и рационального анализа, основанного на национальных интересах и объективных требованиях времени.

«Пока государственный язык не обретёт полноценного и безусловного приоритета, говорить о завершённости независимости преждевременно. Поэтому решение этой проблемы требует не эмоциональных шагов, а осознанной, поэтапной и последовательной политики — именно этого сегодня требует время.

Язык — это не просто средство коммуникации, а стратегический ресурс, определяющий судьбу нации. Лишь тогда, когда казахский язык займёт достойное и естественное место на собственной земле, Казахстан сможет в полной мере утвердиться как самостоятельное, целостное и уверенно смотрящее в будущее государство», — считает автор.

Депутат парламента Казахстана подверг критике правительство страны за практику торговли званиями и наградами. Об этом сообщает Dalanews.kz.

По мнению депутата Мажилиса Максата Толыкбая, в казахстанском обществе звания и награды были фактически обесценены — их значение сведено до уровня обычного подарка, который преподносят на тоях. В связи с этим народный избранник направил депутатский запрос заместителю премьер-министра — министру культуры и информации Аиде Балаевой, раскритиковав сложившуюся практику продажи званий и наград. https://dalanews.kz/kz/article/ataq-pen-marapatti-toyga-aparatin-jay-siyliq-dengeyine-deyin-arzandatip-aldiq-deputat.html

«Кто сегодня остался без звания или медали?» — задался вопросом депутат. По его словам, стремление к титулам постепенно превращается в настоящую болезнь. Награды и звания, отметил он, всё чаще напоминают сувениры, которые можно приобрести на рынке. Неизвестные общественные организации, торгующие «званиями», раздают медали и ордена направо и налево, словно бесплатные подарки.

Толыкбай напомнил, что ранее эту проблему поднимали и его коллеги. Были приняты специальные нормы и даже отдельный закон. Однако, вопреки ожиданиям, процесс, по его словам, не остановился, а, наоборот, набирает обороты. По некоторым данным, такие знаки отличия, как нагрудный знак «Почётный гражданин Казахстана», медаль «Заслуженный работник Казахстана», а также звание «Ұлт ұстазы» («Учитель нации»), сегодня оцениваются — открыто или скрыто — в диапазоне от 20 до 100 тысяч тенге.

По словам депутата, предприимчивые организации арендуют роскошные здания, расстилают красные ковровые дорожки и в торжественной обстановке награждают всех — от состоятельных предпринимателей до учителей. «Участники довольны. Однако на деле многие из них сами не до конца понимают, за какие именно заслуги получают эти звания», — отметил он.

Особую обеспокоенность, по словам Максата Толыкбая, вызывает проникновение так называемого «бизнеса наград» в систему образования, прежде всего в школы.

«Сегодня мы дошли до ситуации, когда профессиональный уровень учителя оценивается не по реальным результатам и качеству знаний, а по количеству благодарственных писем и медалей. В итоге педагоги начинают соревноваться друг с другом не в обучении учеников, а в накоплении наград. Это крайне опасное явление, подрывающее основы всей системы образования. Из-за деятельности многочисленных организаций, раздающих звания, мы обесценили почёт и награды, сведя их до уровня обычного подарка, который приносят на торжество», — заключил депутат.

«Не удалось продать. Почему Тимур Кулибаев не уходит из нефтегазовой сферы?» — таким вопросом задаётся издание Nege.kz.

По данным портала, в 2025 году Тимуру Кулибаеву так и не удалось продать акционерное общество «Каспий нефть». Хотя ранее эксперты поспешили объявить этот вопрос практически решённым, реальность оказалась иной. Все крупные сделки, одобренные советом директоров АО «Каспий нефть» в конце прошлого и начале текущего года, касались исключительно операционной деятельности компании. Решений о смене акционеров или продаже актива принято не было. https://nege.kz/news/satilmay-kaldi-timur-kulibaev-nege-munay-gazdan-kete-almay-otir-849b1d

Как сообщает источник Nege.kz, после подведения итогов первых шести месяцев 2025 года и на фоне достаточно благоприятных финансовых показателей Тимур Кулибаев отказался от идеи быстрой продажи «Каспий нефти» и перешёл к более выжидательной, неспешной стратегии переговоров. Эксперты оценивают такой подход как вполне оправданный.

Спешный уход с нефтегазового рынка сегодня, отмечают аналитики, не имеет серьёзных экономических оснований. Даже если этот сектор не способен обеспечить баланс с банковским бизнесом, его можно рассматривать как элемент ограниченной, но важной диверсификации.

На этом фоне закономерно возникает вопрос: если АО «Каспий нефть» демонстрирует устойчивую прибыль, почему входящий в ту же структуру холдинг Joint Resources из года в год фиксирует убытки? Так, в 2024 году «Каспий нефть» получила 33,5 млрд тенге чистой прибыли, тогда как Joint Resources завершил год с убытком в 86 млрд тенге.