:: «ИЗБРАННОСТЬ» ПОЛИТОЛОГОВ – ЭТО ИХ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ
12 мая, 2013
Просмотров: 16,373
Талгат МАМЫРАЙЫМОВ, политолог: Большую часть своего времени мы, политологи, тратим на различные комментарии, интервью для газет, телевидения и радио. Причем для средств массовой информации мы предоставляем анализ на прос¬том языке без использования научного понятийного аппарата. В результате такие выкладки в большинстве своем не опираются на глубокие теоретические исследования. Комментарии, статьи на основе глубоких теоретических и практических исследований аудитория СМИ не воспримет и не поймет. В этом случае работает классический закон рынка – спрос рождает предложение. Тем более что за это мы не получаем никакую финансовую отдачу, которая нужна, чтобы проводить глубокие исследования. А на что-то нужно жить. В итоге многие из отечественных политологов вынуждены искать подработку – продавая тем самым себя и науку. 
вчера в Караганде была лесбийская свадьба, а завтра ждать гей-парада? Где это видано, чтобы в казахской степи была лесбийская свадьба, а вот она уже прошла. И завтра иностранные деньги будут тратиться на то, чтобы поддерживать гей-парады. Западный мир старается привить нам свою ментальность, которая противоречит нашим ценностям. Я категорически против, когда в некоторых европейских странах легализуют легкие наркотики, а завтра нам будут говорить, что курить марихуану – это право человека, притом прикрываясь якобы демократическими лозунгами. Западный мир идет вслед тому, что не смог остановить, и теперь оправдывает это. Нам такого не нужно! Не спорю, иностранные деньги тратятся и на благие намерения. Но есть другая сторона медали, когда некоторые ездят отдыхать в Европу на иностранные деньги, при этом готовы оплачивать это охаиванием и очернением своей же Родины на разных конференциях и круглых столах перед западными буржуями. Моя точка зрения – если ты мужчина и у тебя есть своя настоящая позиция, отстаивай ее внутри страны и не выноси сор из избы.
«деятели культуры» для многих стали очевидны. В обществе появился ощутимый запрос на альтернативу, а там тысячелетиями стабильные образцы и модели поведения. И здесь снова барьер. Люди с алгоритмами поведения, которые проверены тысячелетиями, не могут пробиться в информационное пространство Казахстана и Казнета (так уж оно на сегодняшний момент сформировано и функционирует), а Храпунов, Аблязов и Алиев – пробиваются. Здесь, как говорил один известный сантехник из анекдота – всю систему менять надо. В противном случае государственный организм продолжит нервно вздрагивать от информационных вбросов, которые генерируют всего лишь три (!) беглых (!) олигарха (!)…
близорукость и эгоизм становятся причиной постоянных провалов оппозиции на выборах, утери авторитета населения с таким трудом заработанного и так легко разбазариваемого. Но ведь это невыгодно никому, кроме власти! Ей даже и делать ничего не нужно - остается просто стоять в стороне и потирать руки, пока вожди оппозиции рвут друг на друге рубахи! И все усилия, вся проделанная работа – это сизифов труд.
15 апреля исполняется 15 лет со дня выхода первой оппозиционной газеты на казахском языке «ДАТ».
…Кое-что о собрании по инициированию референдума из сообщений активиста Социалистического движения Казахстана. Из данного материала вырисовывается совсем иная картина, нежели та, о какой пафосно сообщали в своих и дружественных СМИ инициаторы референдума (кстати, во многом объясняющее поведение А.Косанова, митинговавшего на пороге зала где днями проводился съезд ОСДП).
...задача данной статьи состоит отнюдь не в углубленном исследовании семантики и семиотики раннехристианской системы символов. Она - много скромнее и состоит в необходимости учесть фактор культурного генезиса, дающего ответы на характер современного межцивилизационного диалога. Действительно, сама логика эволюции общечеловеческой цивилизации подсказывает, что продуктивность межцивилизационного диалога состоит не в искусстве эристики, а в понимании общих корней человеческой цивилизации в ее историко-эволюционном развитии.Последний тезис позволяет нам «сделать шаг назад» - осуществить попытку, хотя бы в реферативном формате и режиме, рассмотреть очертания одной из древнейших религий Евразийского континента – Тенгианство, для последующих «двух шагов вперед», как бы выразился совсем недавно высокопочитаемый, а ныне успешно забытый вождь мирового пролетариата.
Ключевая проблема сегодняшнего Казахстана: мало капитализма. Мы имеем в виду не эпоху первоначального накопления со всеми ее перегибами и злоупотреблениями, а капитализм как производство и продажа материальных и нематериальных продуктов. Фактически в республике ведут борьбу «продакшн» (производство и реализация тех самых товарных продуктов) и «конвенциальный неликвид». Пример конвенциального неликвида – это казахстанское высшее образование. Вузы «стригут» деньги и выпускают необразованных балбесов, а потом их с «корочками» дипломов принимают в различные государственные и квазигосударственные структуры. То есть неликвиду придается ликвидность с помощью специальной конвенции между участвующими в процессе сторонами, а не через механизм рыночных отношений. Однако у этой схемы есть уязвимое место: когда «конвенциальный неликвид» пропадает, то потерю никто не замечает, потому что пользы от него не было. Назовите виды изделий и достижений, которые в мире говорят о нас без нашего пи-ара? Имеется что-нибудь вроде немецких автомобилей, бразильской самбы, китайской медицины, таиландского и турецкого туризма, непальского альпинизма. Если смотреть с данной точки зрения – нас в этом мире нет. И нечего обижаться, что нас соотносят с персонажами одного комедийного фильма, не зная более никаких проявлений от страны с девятой в мире площадью территории.
Неизвестный написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
Молодец спикер. Очень самокритично по отношению к своей корпорации: )
не политолог написал Постоянная ссылка (Permalink)
Противоречивое местами интервью. Вот он, например, говорит что политологи слишком много внимания уделяют интеграции и отвлекают тем самым народ от насущных проблем. А почему он не говорит, что будучи сам в первую очередь "националпатриотически" ориентированным политологом он сам в этот костер подкидывал дрова, ну мол, теряем суверенитет, зачем нам русня и прочее... А теперь видите ли: эта тема оказывается неактуальна! Вы уж как то определитесь г-н политолог!
ламатинец написал Постоянная ссылка (Permalink)
Комментарий
Мне кажется политологи, исследователи, в общем эта "корпорация" должна все объять и все объяснить. А чем это интеграция не понравилась кому то? Мир трясет. Скоро все эти ранее заключенные договоры вроде Потсдама, Кайнарджийского и прочего могут попросту исчезнуть. Не менее важны и внутренние вопросы. Все помимают, что государство то слабое получилось. И вроде причины этого указаны. И даже рецепты выдаются. Но чтобы все эти оценки сформулировать, не надо иметь семи пядей во лбу! И от политологов требуются не школярские оценки, а глубокий анализ и выводы! А они все школярские... у "корпорации". Прослушаешь. почитаешь и ничего в мозгах не остается. Но Талгат и впрямь молодец, что хоть ка кто прибьлизился к этой проблеме вслух!
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 7