Взгляд со российской стороны.
Кстати, по такому показателю, как доля занятых в обрабатывающих отраслях, Казахстан является явным аутсайдером и в Евразийском экономическом союзе. Если у нас он составляет 6,8 процента, то, скажем, в Армении – 10,3, в Кыргызстане – 10,9. Не говоря уже о России и Беларуси, где он вдвое-втрое выше, чем в РК, причем при более высокой производительности труда. Зато мы значительно превосходим все другие постсоветские страны по удельному весу тех, кто задействован в добыче сырьевых ресурсов, включая в том числе и Россию с ее 2,2 процента (у нас, напомним, 3,1). Если вернуться к сравнению Казахстана и Узбекистана, то наиболее показательными являются различия, связанные с сельским хозяйством, к которому статистики обычно пристегивают также рыбное и лесное. На эти отрасли в нашей стране приходятся 11,2 процента от общего числа занятого в экономике населения, тогда как в соседней – 22,9 процента. А потому неудивительно, что узбекские аграрии в целом дают почти вдвое больше продукции в денежном выражении, чем казахстанские, – в прошлом году ее суммарная стоимость в переводе на доллары США составила 32,2 миллиарда там и 16,5 миллиарда у нас. Понятно, что по валовым урожаям зерновых мы благодаря целинным областям значительно опережаем соседей – в 2024-м перевес был почти тройным. А вот в производстве подавляющего большинства других видов продукции земледелия Узбекистан имеет значительное преимущество над Казахстаном: скажем, по картофелю – в 1,4, по овощам – в 3,2, по плодам и ягодам – в 7 раз. Не говоря уже про хлопок… Разумеется, здесь также сказываются почвенно-климатические условия, традиции.
Интересное мнение человека, который 25 лет проработал в Астане. Адресовано российский аудитории, но полезно и для внутренней аудитории.
