Владимир ПАВЛЕНКО:
Была советская образовательная система. Что сейчас?
Говорят, тоже система. Болонская...
Один преподаватель технического вуза сказал: раньше за 5 лет
мы готовили инженера, а теперь за 4 года просто бакалавра.
То есть за мои личные деньги и за деньги других налогоплательщиков министерство клепает некачественное дерьмо, внедряет это все в школы и ещё глубоко оскорбляется, что налогоплательщики это все заметили. 
Мало того государственный аппарат включил маховик репрессий, ну а как ещё разговаривать с гражданами, как не через запугивание?..
Торчок написал Постоянная ссылка (Permalink)
Врачиха по делу месседж бросает. Это не маразм, это хуже. Обычный маразм, обычно старческий, задевает только близких людей, а тут целая организация пудрит моск всему населению - это преступление!!!
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 3
Дуванов критикуя Аблязова: "Пора понять, простую вещь, что нельзя находясь в безопасности за границей предлагать людям публичные протесты в стране, где они запрещены. Не этично бросать людей на амбразуры, оставаясь в безопасности и ничем не рискуя. За такими организаторами никто не пойдет. Помните хрестоматийную сцену из советского фильма "Чапаев"! Вопрос: "Где должен быть командир? Ответ: "Впереди! На лихом коне". Именно так должно быть. Только тогда солдаты пойдут вперед и можно рассчитывать на успех.
Вася написал Постоянная ссылка (Permalink)
Не пошумелось )))
Опять Абьлязов виноват, ))))))) У него то с бензином все нормально. Хоть литр горючки и дороже стоит в парижах!
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 4
Чокан ЛАУМУЛЛИН: …Сегодня стало хорошим тоном поливать грязью свое недавнее советское прошлое. При этом игнорируется тот неоспоримый факт, что Казахстан в составе СССР вошел в закрытый клуб развитых государств за беспрецедентно короткий исторический период жизни всего лишь одного поколения. И сегодня в гораздо более короткие сроки страна рискует потерять все наработанное и оплаченное нелегким трудом и кровью нескольких поколений.
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
Единственное, что меня утешает, – это то, что исторически наше общество демонстрировало резкие скачки развития и перехода в новые состояния и что предстоящая резкая смена парадигмы будет все-таки к лучшему.
-----------------------------------------
Но скачок этот был сделан именно при социалимзе, при СССР... т.е. сыртынан багалан казактарды ))) а до того была жуткая спячка и номадический обскурантизм несколько сот лет.
А предпосылок для аналогичного рывка нет. Идет спячка, развитие по горизонтали и проеданию былого запаса и природного.
СИТИ написал Постоянная ссылка (Permalink)
Суперанализ. Диалог именно эти вопросы и поднимает раз за разом. Навлекая на себя стрелы националистов,которые именно и проводят описанную автором политику деградации интеллектуального уровня в государстве.Да. Философия как наука приказала долго жить в РК.Потому что она синтез фундаментальных наук. И прикладных. А с ними давно разобрались образовательные учебные заведения с псевдоучёными целыми семейными кланами оккупировавшие ВУЗы и исследовательские центры. И ещё:под радостное улюлюканье продолжается выдавливание других этносов и национальностей из страны.Её самые сильных и интеллектуальных представителей,которые могли бы при бережном к ним отношении принести славу Казахстану в разных областях знаний и практики.Заменяя этих специалистов мирового уровня на свояков, который не только латинский алфавит не осовоит, они порой вообще не знают что такое алфавит. Зачем врать себе самим? Мы предпочитаем лечиться, учиться, работать и заниматься наукой в других странах ,потому что можем нарваться с большой вероятностью на "мыркымбая", получившего диплом и место по связям. Последний скандал в Минобре с непрофессиональными, мягко говоря, новыми учебниками тому пример . Уровень знаний этих людей, наделённых огромной властью,катастрофический. И умнице, которые тоже никуда не делись в нации, нет дороги в стране, если у него нет дяди агашки или тёти из администрации. Я уже встречался с молодёжью, которая уезжает именно по этой причине. Талантливой,яркой,умной молодёжью.А остаются "сабитовы" всех мастей на всех карьерных постах.И как следствие, уже случившееся ,наступила ликвидация фундаментальных наук и той самой философии,которая и двигает страны к прогрессу.Ну а нам,госопда, в обратную сторону. Алга!
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 5
Объявить мораторий на учебники и программы по русской литературе для казахских школ предлагает кандидат педагогических наук, профессор З. БОРАНБАЕВА.
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
А куда редакция убрала Обращение учителей-предметитников к Токаеву???
ТипоСисадмин написал Постоянная ссылка (Permalink)
Посоветовали спрятать; )))) И не только Обращение
Киносценарий написал Постоянная ссылка (Permalink)
- У Вас тут в резюме написано,что Вы получили Нобелевскую премию. В какой области?
-В Южно-Казахстанской.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 4
Выбор латиницы как нового "облика" казахского языка продиктован, вероятно, желанием сблизить его с английским. Этот язык по умолчанию считается самым распространенным в мире. Здесь уместно привести показательный случай. В 2003 году в Ташкенте состоялся международный форум Британского совета. Ученые из Англии сообщили, что английский язык "сдает" свои позиции, становится все менее значимым. К 2030-м или 40-м годам, по их прогнозам, количество англоговорящих людей в мире составит 30-35% от общего населения Земли. На первое место по распространенности выйдет китайский, арабский, испанский и хинди. Сегодняшняя группа BRICS это отчетливо демонстрирует. Сейчас перед Казахстаном стоит задача активной интеграции в международное пространство, и поэтому принято решение о переходе на латиницу. Однако, следуя логике Британского совета, к 30-му году республике вновь придется выбирать новый, более "актуальный" способ письменности.
Диадох написал Постоянная ссылка (Permalink)
А что еще может сказать россиянка. кроме того что пнуть английский язык?
Гуля написал Постоянная ссылка (Permalink)
Не знаю, не знаю.
Россиянка ваша весьма адекватан и по-моему, все таки ближе к истине, чем ревнители латинской победы в казахском языке: ))))
Арх написал Постоянная ссылка (Permalink)
Да хоть на узелковом письме можно писать,было бы что. У нас одна доцент государствообразующей национальности в университете сообщила студентам что Толстой Лев Николаевич сам писал только план, а всё остальное "расцвечивали"(текст доцентши) его жена Софья Андреевна и его дочь Татьяна.И таких "доцентов" большинство в РК. И какая разница каким способом они такую информацию будут тиражировать?Да хоть попукиванием в сопровождении чечётки, как таракан-пришелец в фантастике Курта Воннегута.
Самал написал Постоянная ссылка (Permalink)
Мы должны понимать, что переход на латиницу – это главный путь достижения мировой цивилизации. Поскольку латиница – один из самых сильных языков развития человечества.
СИТИ написал Постоянная ссылка (Permalink)
А если всерьёз. Болит душа за Казахстан. Временщики безответственные все эти кульбиты с реформами создают. И исключительно в пиарных и политических целях. О народе не думают. Не понимают,что люди по историческим меркам временным только только встали с колен невежества и превратили страну в современное цивилизованное государство.Благодяря этой кирилице, так ругаемой современным "из грязи в князи" истеблишментом ,на котором они сами получали билет в большую жизнь и карьеру и в богатство немеренное. Ведь образование,массовое образование,- залог развития народа. И вот устойчивую,наработанную систему меняют на какие-то выдуманные теории нового алфавита,на который надо будет в сжатые сроки перевалить весь объём информации :и научной, и художественной, и образовательной. Они думают, что стоит только вывески сменить и документы в министерствах.Да сами пусть вот сейчас перед всем народом хотя бы прочтут текст бегло казахский или русский на латинице не утеряв смысл. Я лично считаю это всё вредительством,которое отбросит казахов опять назад в темноту и мрак невежества.Россия и русский и кирилица-вот они ,рядом, пешком дойти, а латиница за три моря у людей ,которым исторически ни мы не нужны, ни они нам. Слишком далёкие и цивилизации и менталитеты,да и сама культура более чужда казаху, чем соседняя, исторически перемешиваемая с казахской. Не зря румыны-молдоване,киприоты-греки,англосаксы великобритании и америки или немцы-французы в приграничье. Чего мы потащились забирать себе чужой алфавит? Чтобы как медведи с подносам стоять у них в прихожей? Мы все для них азия чёрная. И русские и казахи. И как бы мы не слизывали их знаки препинания и "буковы", ближе мы им не станем.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 14
Почему не приглашают учителей на те же открытые слушания в парламенте? Но не ангажированных и не запуганных…
Почему ВЫ сами не посмотрите весь учебник (от корки до корки)?
Почему ВЫ доверяете только мнению министра Е.Сагадиева и З.Сабитовой?
Кто-нибудь из них работал в школе? Что они знают о методике преподавания в школе?
Почему все-таки нет альтернативного учебника?
Ирина написал Постоянная ссылка (Permalink)
Это вопль отчаяния. Страна мелкими и крупными шагами впадает в безграмотность.
СИТИ написал Постоянная ссылка (Permalink)
Учебник Министра и Сабитовой- это коррупционный проект. И именно по этой причине заткнут рот всем недовольным. Слишком большие бюджетные и карьерные откаты получили причастные. Но ещё не было разбора учебника казахского языка,где заплётов и косяков тоже предостаточно. И самое главное, никто не поднимает вопрос о катастрофических последствиях введения латиницы.Первая и главная причина которого будет в массе огромной, уже существующей литературы,которую латинизированное поколение не сможет прочитать.А новые книги,уже написанные на латинице, огромное количество обучавшихся на кирилицы просто никогда не откроет. Такое чувство, это целенаправленное облванивание населения и русскоговорящего и казахскоговорящего. Неграмотные,или полуграмотные граждане -это удобный материал для управления компрадорской буржуазии, которая не рассматривает Казахстан для своего местажительства для себя в дальнейшем и для своих детей.Цель-только обогащение. "Как гвовориться:"Извини,Билл,ничего личного,просто бизнес".
Tina написал Постоянная ссылка (Permalink)
Ну как же можно до сих пор держать этот учебник в школах? Ну как же можно не прислушиваться к мнению большинства? Уважаема Зинаида Сабитовна! Как же вам не стыдно говорить такие вещи: "Я никогда плохого детям не сделаю и ничего плохого не хотела" Вы своих детей уже отучили наверное? По каким книгам? Или они у вас вообще учились за границей? И поэтому вам уже наплевать, кто там дальше расти будет. Как вы можете терпеть столько негативный посланий в свой адрес? И при этом отрицать не состоятельность вашей глупейшей книги? Неужели вы думаете З. Сабитова, что все люди, которые возмущаются, просто какие-то бараны и не видят вашей наидобрейшей души, вашего старания для чужих деток? Сколько же вам заплатили за токой грех? Вы ведь не одному человеку насолили, целому народу, целому поколению 2004-2005 года рождения. Как же вам спится с такой ношей на душе?
Давайте по книге разберемся: Например, есть такое упражнение про характер народа, на который влияет климат. Пишите, что мол по исследованиям Британского университета в Вьетнаме, Коста- Рики и еще где-то там в теплой стране, живут самые счастливые люди. И приводите доводы, мол а что им не быть счастливыми, о зимней одежде думать не надо, ходят, радуются солнышку. И в конце сделайте выводы. Т.Е. по вашему упражнению, чем ближе к северу, тем несчастнее люди? Но британский университет, говорит обратно на самом деле! Финляндия, Голландия- самые счастливые, а индия и еще какая-то южная страна, самая несчастная! Смешно? А я думаю, ну как вы могли сморозить такую глупость? Вы же образованные люди, интеллегенция. Вводите детей в заблуждение. По вашему, в Джамбуле, и Шымкенте у нас люди счастливее чем в Астане и Караганде?
Еще одно интересное упражнение, про обычаи народов. "у корейцев, чтобы показать, что все очень вкусно, нужно как можно громче чавкать" Я просто в шоке. Как можно было написать такое в книгу по русскому языку? Да вообще в учебник? Вы что издеваетесь? Представляю детей корейцев, которые сидят на уроке и все это им читают в слух. И весь класс у них спрашивает:"А ты чавкаешь?" Не ужели нельзя было найти другой обычай? Про русские обычаи я вообще молчу. Русских там описывают так, как будто мы их никогда не видели. Как будто это Эскимосы или вообще какая-то незнакомая народность. Например сравнивают в таблице русских и европейцев, две колонки: Европ.: Визит у европейцев очень короткий Русс.: любят сидеть в гостях очень долго. Европ.: готовят очень мало еды. Русс: готовят еды очень много! Это вы считаете что такое вообще? Сравнение русских и европейцев к чему??? Я не пойму вообще намерения З. Сабитовой! Кчему это? Что за новый подход? Я считаю такой расклад некорректным по отношению к другим национальностям. Еще и в учебниках. Возможно лет через 50 русских будут изучать как незнакомую нам нацию. Но не теперь! Не сейчас!
Едем дальше. Найдите ВКОНТАКТЕ коментарии к посту: "Если бы я был всемогущ" Уже начало этого задания приводит в шок! ВКОНТАКТЕ?! где в коментариях мат через раз! Куда вы посылаете наших детей? Я занаю 3 семьи в нашем классе, которые не разрешают вообще детям регистрироваться в соц сетях. И у них даже сотовые самые обычные, только для звонка! Как вам не стыдно вообще такое задание публиковать? Как вы можете после этого утверждать, что книга написана со всеми стандартами обучения?!
Про Программу Урганта. Господи, ну что это за чушь? Кто такой Ургант? Российский классик? Лингвист? Профессор русского языка? Ну или просто человек, который ведет интересные и познавательные передачи для подростков? Найдите в интернете передечу Урганта! Людииииии! Очнитесь!!! Ну очнитесь, пожалуйста!
Рассказ про Ы-пизяву! Да Бог с ней с этой Петрушенко! У нее интересные рассказы, только для взрослых! Такое ощущение, что специально подбирали самые тупые задания! Есть еще очень много интересных заданий, не относящихся вообще к предмету
Понятное дело, что русский язык должен сократиться, для лучшего изучения нашего, казахского языка, чтоб мы больше любили свое, родное. Ну зачем выставлять себя в таком наиглупейшем свете?
Людииии! Пожалуйста, очнитесь! Зинаида Сабитова, очень вас прошу, не берите такой грех на душу, не действуйте, как вам приказали! Вы же образованная женщина! У вас наверняка есть дети, которых вы любите! Или нет?
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 26
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
Толибаев хорошо поставил вопрос:Хотя в последние годы национальное самосознание представителей казахского этноса растет, многие продолжают считать, что казахи находятся в Казахстане в более ущемленном положении. Низкооплачиваемую работу в городах выполняют в основном представители титульной нации. У некоторых из них это вызывает возмущение – вплоть до радикальных настроений. Таким людям кажется, что в Казахстане казахи должны жить лучше или, во всяком случае, не хуже, чем представители других национальностей. На деле же это не всегда так, что становится еще одним основанием для недовольства и затаенных обид. Чтобы заявить о таких обидах, нужен повод, а еще мишень – человек другой национальности. Что в данном случае и произошло.
А теперь осталось честно ответить - почему создалась и продолжается такая ситуация?
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 2
Сергей ДОМНИН, главный редактор делового журнала «Эксперт-Казахстан»: Наша общая большая проблема - и людей, которые собрались в этой аудитории, и чиновников - в том, что мы думаем, что знаем друг о друге много, 
почти все, тогда как в действительности знаем неприлично мало, оперируем старыми стереотипами и решениями, принятыми на основании собственных иллюзий. Отсюда искаженное представление о целях и возможностях друг друга. Давайте отыграем ситуацию с евразийской интеграцией назад. Ее запустили три президента, которые были уверены, что у них получится все, что они захотят, и можно не учитывать реальных, а не декларируемых на официальных встречах, стратегических интересов. Президент Казахстана был уверен, что подарит своим предпринимателям большой рынок за счет России и при этом ничего не нужно будет россиянам давать взамен. Президент Беларуси думал, что получит все экономические преимущества субъекта РФ, оставаясь при этом главой независимого государства. Президент РФ считал, что в обмен на рынок получит новых союзников. Но получили ли они того, что хотели? Не все планы были согласованы, а на ситуацию воздействуют разные центры силы, да и сами лидеры склонны работать в режиме быстрого принятия решений, в том числе весьма противоречивых.
Объективист написал Постоянная ссылка (Permalink)
Эксперт-Казахстан прав - президенты, элиты новых государств, как бы, каждый видел свое, а вот синергии не узрели и не хотели над этим поработать... Увы. Но думаю рано посыпать голову пеплом: )))
Албасты написал Постоянная ссылка (Permalink)
Казахский экономист Каримжанов в фейсбуке написал что неказахскоязычным гражданам нечего делать в Казахстане. Типа,сваливайте поскорее.Такова атмосфера, сгущающаяся в стране. А это значит отток, причем огромный неказахского населения и рускоговорящих казахов. Так что Казахстан к 2030 году окончательно свалится в самые низы экономические. Илипродаст вынужденно землю и недра богатым странам,кто больше заплатит. Китаю или США или даже саудитам каким-нибудь. Так что тенденции интеграции особо уже и не стоят перед страной.
О скандальном учебнике и бедных детях… Данный материал является развернутой версией статьи, размещенной в газете Central Asia MONITOR (№36 от 15-21 сентября 2017 года)
Марат написал Постоянная ссылка (Permalink)
Э! То ли ещё будет с латинизацией! Насмеёмся.
Объективист написал Постоянная ссылка (Permalink)
уже...
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 15
Гость написал Постоянная ссылка (Permalink)
Про инженеров и бакалавров - курто сказано. В самое яблочко.
СИТИ( по поводу) написал Постоянная ссылка (Permalink)
По простому говоря,в противоречивое советское время, полное репрессий и преступлений против человечности, образование было на высоком уровне,а сейчас, в эпоху, так сказать, свобды и права образование деградирует. Что за чудеса? Страшные времена -а "Эпоха Возрождения" и науки, и искусства, и образования,а в вольные времена "Эпоха Вырождения" и науки, и искусства, и образования. Сие загадка,однако,для философов,которых, как известно, на всём постсоветском пространстве вывели окончательно и бесповоротно за ненадобностью как блох.А почему? А потому что она,философия,как рентген выявляет бесплодность и пустоцветность мыслительного процесса в эпоху дикого капитализма,в котором правят балл разбойники.Можно справится об этом в истории других стран,которые прошли путь первоначального накопленияч капитала попутно задвинув интеллект и прогресс идей,насадив потребительскую психологию хомосапиенса с мощным развитием хватательного рефлекса. Пример Пиндоссия,которая может убить одномоментно целую страну или даже страны ради прибыли одного жирного пиндоса или чокунтой претендентки на власть.Ну и мы поспешаем по этому пути. Так что всё остальное действительно неактуально.
Албасты написал Постоянная ссылка (Permalink)
Всё будет хорошо. Синусоида-пульс любого события и явления. Спаду предшествует подъём. И опять спад. Надо только разобраться :в какой точке графика волны мы проживаем. Я думаю,что нижней точки мы ещё не достигли,но она близка. Я лично предполагаю, что время перехода на латиницу и будет тем скольжением вниз,из которого году эдак в 2030-2040 РК будет выбираться на уровень 1913 года по состоянию в образовании населения.
Кафка Орынбасарович написал Постоянная ссылка (Permalink)
Стоимость казашки (калым): замухрышки аульной-150-200 тыс тенге,продвинутой чиксы образованной от 500 тыс тенге до 1 млн.А вы тут про алфавит и образование,гы.
На странице статьи Вы можете посмотреть еще комментариев: 5