Мнение

...Но не будем заходить глубоко в дебри альтернативной истории, поскольку на эту тему написана не одна книга. Мы проиллюстрируем возможность существования альтернативных трактовок двух известных фраз, которые часто употребляются и в современной жизни, при этом люди, употребляющие их, совершенно точно и не догадываются о возможности иного объяснения устоявшихся штампов.

Уже сейчас ощущается, что те ястребы, которые были по разные стороны мнений, потихоньку меняют свою риторику в спорах, значительно смягчая ее бескомпромиссность. Часто это происходит благодаря пониманию того, что они стали в свое время мишенью для бессовестной информационной обработки. Люди склоняются к более компромиссным формулировкам. Постепенно приходит уже реально выстраданное и пропущенное через себя понимание того, что нельзя в Казахстане доверять тем силам, которые пытаются нас расколоть, - ни с Запада, ни с Севера, ни с Востока. По тому, как поначалу оказался слаб украинский политический класс перед теми вызовами, которые поставил перед ним мир, казахстанцы увидели, как они сами могут оказаться в такой же ситуации уже тут, у нас дома. Потому что сила и убедительность нашего политического класса вообще оставляют желать лучшего. В критический момент он может и не осилить роль национального лидерства. А геополитические сценарии сегодня могут быть абсолютно любыми, и это нельзя сбрасывать со счетов. По поводу консолидации могу сказать одно. Консолидация на основе национальных интересов - это необходимый результат, можно даже сказать, обязательный, для того, чтобы наша страна сохранилась вообще. Просто речь должна идти о сплочении гражданского общества, нашедшего в себе силы и потенциал для нового качественного шага вперед в своем цивилизационном развитии.

Под Троянским конём, конечно же, подразумевается Армения. Именно Армения является сегодня той порочной силой, которая способна до основания разрушить Трою, то бишь ЕврАзЭС уже на стадии его зарождения. Армения настаивает на том, чтобы её приняли в ЕАЭС единым экономическим пространством с незаконно оккупированными территориями соседнего с нею государства, территориями, которыми она безраздельно и бесконтрольно распоряжается на протяжении последних 20-ти лет. Недра Азербайджана бессовестным образом разворовываются, инфраструктура оккупированных азербайджанских земель (20% от общей площади Республики Азербайджан) вплетена в экономику Армении тысячами недоступных стороннему взгляду нитей; даже если Высший совет ЕврАВзЭС примет в него Армянскую Республику в рамках утверждённых ООН границ, как на том настаивает президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, без осуществления полного вывода всех вооружённых сил Армении из оккупированных ею территорий и безоговорочной передачи их Азербайджану отследить исполнение данного положения будет практически невозможно. А если кому-то и вздумается установить там такой контроль, средств на это потребуется больше, чем ЕврАВзЭС на членстве в нём Армении заработает. На такое никто не пойдёт. В Москве, в Минске и в Астане деньги считать уже научились. Ну и о каком миропорядке, зиждущемся на соблюдении морально-нравственных принципах при подходе к решению экономических вопросов, о чём с 1994 года неустанно твердит президент Назарбаев, может идти в таком случаи речь? О деловой репутации вновь созданного Союза говорить тогда будет вообще бессмысленно: Единожды солгавший, да кто ж тебе поверит? И стоило ли заморачиваться столько лет для того, чтобы на выходе получить такой вот результат? Сейчас в Армении даже на уровне представителей государственной власти звучат призывы включить оккупированные азербайджанские территории в её состав. И дело уже не ограничивается Нагорным Карабахом, который армяне считают своими исконными землями, что само по себе звучит весьма и весьма неубедительно. (Благо, что Мировая история не только в Ереване пишется. Да, собственно, такие аргументы в современном мире ровным счётом ничего не значат, иначе бы мы давно уже выдохлись, то и дело географическую карту по своему собственному усмотрению перекраивая.) Сегодня в Армении речь зачастую идёт уже и о присоединении к ней всех оккупированных ею районов Азербайджана. О Лачинском районе, разделяющем Армению с НК, так уж точно. Иначе б откуда появились разговоры о пресловутых контрольно-пропускных пунктах на «границе» между двумя этими – одной признанной, другой непризнанной – республиками. Да между Арменией и Нагорным Карабахом даже по воздуху общей границы нет!

У казахов, к сожалению, долгие годы СМИ и интеллигенцией воспитывался синдром жертвы, что подразумевает отказ от активной внешней политики и экспансионизма, а евразийство все-таки довольно активная стратегия и поэтому казахи как-то пока идут в этом смысле за Россией без формирования собственной политической повестки дня для региона и мира.

Что необходимо сделать для развития Казахстана в рамках Евразийского экономического союза? Безусловно, подписание соглашения не ставит точку на судьбе Казахстана. Реальная борьба за национальные интересы только начинается. В первую очередь необходимо обеспечить собственное поступательное развитие. Нужен качественный рост во всех сферах, включая образование и науку. Других путей просто нет. Всеми способами выходить из сырьевого статуса. С этой целью создать еще лучшие условия для бизнеса, пересмотреть кредитную и тарифную политику. Провести переформатирование государственных органов и всей бюрократии, привлечь специалистов и государственно мыслящие кадры. Принять действенные меры против коррупции, иначе все вышеперечисленное становится невозможным. Но самое главное - приступить к проведению политических реформ, без которых нельзя добиться столь нужного нам развития страны. Годы Лошади для нас всегда были переломными, и 2014 год этому подтверждение. Каким будет Казахстан в составе Евразийского экономического союза, зависит от нас.

Экс-президент Чехии Вацлав Клаус: Хватит врать. Что было, что есть и что останется от Украины…

Благополучие любой страны во многом определяется общим качеством ее элиты, правящих слоев. Долгие годы Украиной правит так называемый днепропетровский клан, который был заметен на властном небосклоне еще в советскую эпоху, во времена Хрущева, Брежнева, Черненко. Украинцы составляли существенную часть союзной элиты — по слухам, в 80-е годы доля украинцев среди генералов ВС СССР составляло 70%. Но если в масштабах Союза провинциальные управленцы обретали определенную культуру власти, то на местах все оставалось на очень примитивном уровне. Видимо, всех более менее грамотных людей забирали в Москву, оставляя на местах людей со средними способностями. Нынешние власть имущие представляют собой разрозненные группы временщиков, без корней и истории — бандиты, “цеховики” и прочая шелупонь типа бывших комсоргов.

Ну во-первых, события на Украине, это очень сложные, судьбоносные события, которые надо осмысливать. Вот почему я сейчас не сильно лезу в фэйсбук? Я на самом деле серьёзно думаю о том, как нам следует жить дальше, или даже  элементарно как это понять, по событиям на Украине. Ведь при огромной симпатии к украинцам, я считаю, что многие вещи они делают совершенно неправильно, и вот этого юношеского максимализма, которого там через край, нам нужно избежать. Просто это большая ошибка политиков, экономистов, интеллигенции – считать, что основная масса народа думает и ведет себя рационально. Сегодня люди Нобелевские премии получают за то, что доказывают: люди не думают рационально!

Известный московский политтехнолог и галерейщик Марат ГЕЛЬМАН о текущей ситуации вокруг конфликта между Украиной и Россией

Один, ранее весьма популярный писатель-модернист А. Карпентьер, предрекал (в семидесятые еще годы ХХ века) будущий расцвет  и популярность именно фантастического романа. Мол, действительность непостижима в принципе, остается создавать ее версии на основе воображения. То есть, кроме постмодернистской фантастики (или фантазий) ничего востребовано не будет. И не только в сфере художеств и литературы. Само понятие информации претерпит метаморфозу. Его предположения, похоже, сбылись. Любой сюжет Голливуда – фантастичен, даже если речь идет не о космических полетах и роботах. Даже в телесериалах, рассчитанных на домохозяек. Любой роман ныне – хотя бы о семейной жизни без «бла-бла-бла» (любовница умеет летать натуральным образом, а сам он, может быть, потомок Иисуса Христа, если не то и не это, то хотя бы сосед - людоед в прошлом) издателям не интересен. Даже казахстанским. И там – полные двойники, или артефакты, попавшие через тысячелетия и тысячи километров в Алма-Ату.  Надо же. Меня от каналов типа «Дискавери» и подобных подташнивает порой, а тут вы, доморощенные, недоучившиеся, вовсе не учившиеся. Но в жизни ведь нет фишек. Потому что жизнь это жизнь. Просто таковой ее больше никто не воспринимает. Как говорит лысый старик на Первом канале (не «Хабар» же смотреть, в самом деле) - «такие времена». Всем фишка нужна. Любая. Вот, например, последняя. Относительно свежая. Из Украины. Официальная (что бы это значило?). «Александр Музычко по ошибке покончил жизнь самоубийством». А. Карпентьер, модернист, ты меня (на небесах, или в каких еще кущах) слышишь? Ты был прав. Кроме фантастики ничего, совсем ничего для рядового потребителя не осталось. Сплошной постмодернизм. К чему это я? Скажу, опуская ненужные колена рассуждений. К тому, что нужно создавать информационные системы нового типа. Кстати, что-то об этом было уже в материалах данного Интернет-ресурса. Правильно было сказано, по крайней мере, одно. Нужно создавать медиа-ресурсы, которым бы пользователь доверял априори (пока твердо не убедился в обратном – этим доверять нельзя). Это и есть отправная точка, когда других нет, и не может быть. Не ангажированных СМИ и медиа не существует. Тогда, хотя бы, пусть будут ангажированы мной самим.  В смысле, стоят на страже моих реальных интересов. Тогда я ими пользуюсь. Остальное – «бла-бла-бла». Включите телевизор. Откройте любую национальную информационную систему в Сети. Пока там для казахстанцев практически ничего другого и нет.