История с падением Рахата Алиева, могущественного зятя президента РК, ныне обвиняемого в тяжелых уголовных преступлениях, изобилует странностями. Все они так или иначе касаются медийной сферы, точнее, транслируются ею...

Допустим, популярнейший еженедельник «Республика» (Деловое обозрение) выходит со статьей которая недвусмысленно называется «Деза от МВД». Но при этом надо сказать, что тот номер «Республики» вообще одиозно выглядит относительно описаний перепитий бушующих вокруг ньюсмейкера  последних недель (то бишь Рахата Алиева). Другой не менее популярный и массовый еженедельник «Время», так же старающийся  держащий руку на пульсе, тоже оказался под подозрением, как распространитель дезинформции. Информационное агентство «Казахстан тудей» выступило с опровержением обнародованной таймовцами информации, суть которой сводится к личному, содержащему определенную просьбу, обращению Р.Алиева к Игорю Мельцеру, главному редактору «Времени» по сотовому телефону...

Из всего этого складывается мозаика которую сейчас, в сию минуту, собрать в некую ясную картину чрезвычайно сложно.  Что видит потребитель информации с одной стороны? Что МВД, значит, «темнит» (так пишет «Республика»), а «Время» «фальшивит» (так сообщает «Казахстан тудей»)? Либо наоборот, «Республика» потихоньку (точнее  те или тот, кто стоит за изданием) начинает  отыгрывать «антирахатовскую» карту назад, по прокурорски наезжая на «ментов»; «Казахстан тудей» (чьи интересы может защищать агентство – по умолчанию..) валит с больной головы на здоровую, пытаясь исправить ситуацию с... неосторожным звонком... в "состоянии аффекта". А может все дело обстоит совсем по другому?

Пока что ясно одно - что ничего не ясно. Исчерпывающий ответ может дать, возможно, только Жолдас Тимралиев. Но его пока не нашли.