Общенациональная социал-демократическая партия была организована в сентябре 2006 года. Регистрацию партия получила уже в январе 2007 года. Собственно, учредительный съезд ОСДП, который провели 10 сентября во дворце Республики, не оставлял сомнений в том, что партия Жармахана Туякбая и Амиржана Косанова будет зарегистрирована.
При этом никаких моральных и прочих неудобств социал-демократам, несмотря на вызывающие лозунги, власть не причинила. Напомним, что «Настоящий Ак жол» получил регистрацию после убийства Алтынбека Сарсенбаева. Партия «Алга» до сих пор регистрацию не получила.
ОСДП активно заводит международные знакомства, работает в контакте с Социнтерном, и последнее особенно афишируют внутри страны. Из собственно казахстанской политической деятельности ОСДП можно вспомнить присутствие Ж. Туякбая на последнем заседании Госкомиссии по разработке и конкретизации программы демократических реформ (предтеча проекта поправок в Конституцию), разработку законопроекта «Об оппозиционной деятельности», причем сама идея была довольно прохладно воспринята экспертным сообществом.
Словом, функционеры ОСДП больше заботились о внешнеполитических контактах партии и продвижении ее на Западе, нежели об отношении казахстанцев к этой структуре. Это наводит нас на подозрения о стремлении функционеров ОСДП (и тех, кто стоит за партией) создать в глазах иностранцев видимость, будто только организация Туякбая занимается в стране серьезной оппозиционной деятельностью. Сюда добавим еще, что, по сути, создание ОСДП произошло на базе общего оппозиционного блока «За справедливый Казахстан» и де-факто уничтожило его. Именно к этой поре относится обострение отношений между лидерами блока, причем конфликт был вынесен на страницы СМИ.
Политически (и организационно) ОСДП усилилась за счет присоединения к себе партии «Настоящий Ак жол». Собственно, это и был тот единственный ход, который резко восполнил недостаток популярности социал-демократов среди казахстанского общества. Напомним, в ущерб внутриполитическому имиджу ОСДП формировал себе имидж внешнеполитический, и на выборах это бы серьезно отразилось в голосах избирателей, точнее, в их количестве. Но вот в состав партии вливается более популярный (прежде всего, именем покойного А. Сарсенбаева) «Настоящий Ак жол», и теперь у ОСДП с раскруткой дело, в общем-то, наладилось.
Теперь обратим внимание на тех, кто рвется в «отцы нации», усиленно расталкивая локтями конкурентов - и создавая видимость «непримиримости», что важно. «Нур Отану» такой спарринг-партнер и нужен: популизм в речах, каша в головах, зато помогают создавать видимость демократических процессов.

Жармахан Туякбай: человек и кандидат
Проработав практически всю жизнь в органах прокуратуры Ж. Туякбай на выборах 1999 года баллотируется в мажилис РК. Если помните, в тот год в парламент не попало достаточно много политических тяжеловесов, а вот бывший генеральный прокурор, он же бывший председатель ГСК, малоизвестный публике, достаточно легко занял депутатское кресло. После чего, опять таки достаточно неожиданно, Ж. Туякбай стал спикером мажилиса.
На этом посту будущий непримиримый оппозиционер неоднократно демонстрировал преданность главной партии страны. Вспомним, к примеру, историю с депутатским мандатом Б. Абилова. Когда фракция "Отана" инициировала процедуру лишения ставшего опальным бизнесмена депутатского мандата, могущественный функционер "Отана" молчал и не сделал ни одного заявления. Взамен быстро провел решение о лишении Б. Абилова депутатского мандата.
Три года спустя, после очередных парламентских выборов, 18 октября 2004 года спикер мажилиса парламента Жармахан Туякбай провел пресс-конференцию, где публично дал разъяснения по своей статье, опубликованной 14 октября в газете «Время». В статье Ж. Туякбай сделал ряд неоднозначных заявлений, обвиняя руководство страны в фальсификации выборного процесса. Так началась оппозиционная карьера Жармахана Туякбая.
До сих пор эта история остается одной из главных загадок истории политических процессов в Казахстане. Что побудило бывшего спикера, бывшего генерального прокурора и председателя ГСК так резко изменить взгляды на окружающую действительность?
Это вдвойне загадочно, если учесть, что чуть ли не накануне демарша Жармахан Айтбаевич был с главой государства на гольфе, по слухам, спикер и президент участвовали в застолье, о чем-то беседовали. Впрочем, слухи, как вы помните, появились задним числом и особого доверия к ним быть не может, но… Слишком часто в последние годы слухи подтверждались реальными событиями.
Возвращаясь к демаршу, вспомним, что в те дни Жармахан Туякбай сделал достаточно много комментариев прессе, суть которых упорно сводилась к двум пунктам: о том, что бывший спикер не собирается участвовать в президентских выборах в качестве кандидата и о том, что ему и в голову не приходит мысль организовать собственную партию – эти два утверждения повторялись беспрестанно.
Уже в следующем году он баллотируется на президентский пост в качестве единого кандидата от оппозиции, а еще через год обзаводится собственной Общенациональной социал-демократической партией.
О том, что созданием ОСДП был фактически уничтожен очередной оппозиционный блок, с таким трудом собранный, мы уже говорили. Осталось лишь напомнить о довольно странном выборе объединенной оппозиции поставить во главе своей предвыборной президентской кампании человека, являющегося полной противоположностью требуемой кандидатуре на пост главы государства.
Мало того, что Ж. Туякбай довольно слаб в публичном выражении своих (или написанных спичрайтером) идей, так еще и в ходе кампании он умудрялся агитировать за Нурсултана Назарбаева, путался в цифрах, короче, всячески отталкивал электорат от себя. Итог известен – чуть больше шести процентов голосов против 91 процента за президента.
После такого поражения оппозиционный блок ЗСК почти на год свернул активность, проморгал процесс подготовки программы демократических реформ, по сути, отказавшись от возможности высказать и отстоять свои требования к политическим переменам. Но самое главное – это добровольное бездействие привело к развитию новых раскольных процессов в ЗСК, возникновению конфликтов между лидерами оппозиции, что естественным образом привело к расколу блока и позволило Туякбаю с Косановым выстроить на базе ЗСК свою партию.

Амиржан Косанов: человек Кажегельдина?
По крайней мере, таковым считается, и пока что нет никаких оснований считать, что это – не так. Кроме, разве что, вот этого участия в ОСДП – в связи с выборами многие открыто говорят о том, что Туякбай заключил сепаратные переговоры с властью. Чтобы кажегельдинец подыгрывал действующему президенту? Разве что только по поручению самого Акежана Магжановича. Следовательно, ОСДП можно считать неким совместным проектом – власть, Туякбай (и стоящий за ним Балгимбаев) и Кажегельдин, представленный Амиржаном Косановым.
В принципе, политика – это искусство компромиссов. И наши демократы очень удобно вспоминают об этом, когда речь заходит о тех или иных странных поступках лидеров блока ЗСК. Вот, например, уже принято, говоря о возможном сговоре с Туякбая с Астаной, предметом которого является определенная лояльность к результатам выборов в обмен на места в Мажилисе, оправдывать столь явное отступление от принципов непримиримости соображениями тактического характера – типа, приходится идти на компромиссы, чтобы получить возможность высказываться с высокой трибуны. На самом деле, ведь не ждем же мы от ОСДП исполнения их предвыборной программы, потому что нелепо выглядели бы любые попытки провести в жизнь популистские лозунги, выдаваемые за политическую платформу. Эти лозунги и будут звучать с трибуны Мажилиса, внося определенный драйв и экшн в заседания нижней палаты, но без какого-либо практического смысла. Этот шум у нас политикой зовется!
Словом, если речь идет о сепаратизме и раскольничестве радикалов, нам дают понять, что имеет место политический компромисс. И в то же самое время радикалы упорно не хотят видеть в поступках других политиков точно такие же соображения, жестко и жестоко навешивая ярлыки, особенно не стесняясь с теми, кто каким-то образом может составить им конкуренцию.
Такой стиль политического поведения, кстати говоря, очень точно повторяет методы работы РНПК – партии Акежана Кажегельдина, в которой трудился на вторых (и даже на первых) ролях и Амиржан Косанов. Вспомним все нападки кажегельдинцев на партию «Азамат» и ее сопредседателей – П. Своика, Г. Абильсиитова, М. Ауэзова, нескончаемую травлю «раскольников», в частности Л. Байсеитову.
Возвращаясь к возможным мотивам участия Амиржана Косанова в проекте ОСДП, выдвинем предположение и о том, что нынешний функционер социал-демократов мог оставить своего прежнего шефа и примкнуть к другому лагерю. А это уже наводит на соображения о полном политическом и финансовом крахе бывшего международного брокера.

Трио из «Нагыз Ак жола»
С точки зрения стороннего наблюдателя, не верящего особо в способность властей манипулировать внутренними процессами какой-либо неподчиненной ей организации, раскол партии «Ак жол», в котором сейчас винят Алихана Байменова, произошел вследствие несовпадения взглядов на то, чем должна быть партия. Сторонники Байменова, как мы помним, стояли на позиции «капля камень точит», предлагая сосредоточиться на корректировке действий правительства и чиновников, на попытках выбить из правительства льготы отечественным предпринимателям, повысить пособия нуждающимся. Противоположная группа, ядром которой были А. Сарсенбаев, Б. Абилов, О. Жандосов и Т. Жукеев, настаивала на жестком противостоянии с властью, видимо, решая какие-то свои проблемы. К примеру, проблемы Абилова с финансовой полицией можно было бы решить методом политического давления – несколько радикальных выступлений «Ак жола» (на тот момент единственной крепкой оппозиционной организацией), и власть была бы вынуждена уступить – особенно в свете серьезных подозрений, что «Отану» по Алматы попросту приписали голоса «Ак жола». То есть, формальный повод играть в «оранжевое» противостояние был, и, похоже, в этом направлении предлагали двигаться «ястребы» «Ак жола», в то время как «голуби» предлагали не разыгрывать партию в своих собственных целях, а использовать ее как инструмент постоянного точечного воздействия на власть (то есть, следовать прежней стратегии партии).
Раскол свелся к тому, что партию покинули «ястребы», назло Алихану Байменову создав свою собственную организацию и назвав ее «Настоящим Ак жолом», подразумевая, что у их бывшего коллеги остался ненастоящий. В этом шаге нет ни капли разумного подхода, по крайней мере, с точки зрения рекламы – любой популярный шаг «Нагыз Ак жола» автоматически прибавлял бы популярности и прежнему «Ак жолу». Вот только сильных самостоятельных шагов «Настоящий Ак жол» так и не сделал. В президентской кампании партия была всего лишь составной (причем незарегистрированной) частью блока «За справедливый Казахстан», созданный под кампанию Ж. Туякбая. После гибели А. Сарсенбаева НАЖ окончательно захирел и расцвел только… распустившись и пополнив собой ряды ОСДП.
По сути, из всей компании, собравшейся сейчас под крышей ОСДП, это трио обладает наибольшим раскольным потенциалом. Они принимали непосредственное участие в ослаблении «Ак жола», с ними связана история с противостоянием внутри ЗСК, в настоящее время они остались без партии, а в ОСДП обречены играть вторые роли – первые у Ж. Туякбая и А. Косанова. Рано или поздно начнется война за пространство – и начать ее может оставшийся без депутатского мандата и поста сопредседателя Б. Абилов.
Впрочем, и О. Жандосов с Т. Жукеевым проявляют какую-то неумеренную нетерпимость в отношениях с пока еще соратниками по оппозиции – например, с коммунистами С. Абдильдина.
В целом, ОСДП, хотя бы по составу своей лидерской верхушки, не производит благоприятного впечатления – не чувствуется цельной партии. У каждого из лидеров свои собственные цели, планы и интересы. Пока что их направления совпадают, но мы же знаем, как часто меняются планы, стратегии и прожекты тех, кто сегодня называет себя оппозицией. Поэтому вопрос, вынесенный нами в заголовок, не теряет своей актуальности.