:: Данияр Ашимбаев. О ПАВОДКАХ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Просмотров: 1,739 Рейтинг: 5.0

У 43-летнего премьера Бектенова появился 7-й заместитель. Первым является 52-летний Скляр, 2-6-ми работают 55-летний Койшыбаев, 48-летний Нуртлеу, 59-летняя Дуйсенова, 54-летний Жумангарин и 48-летний Байбазаров.

Теперь к ним прибавился 55-летний Бозумбаев.

Он будет отвечать за "времена года": зимой - за отопительный сезон, весной - за паводки, летом - за засуху, осенью - за дефицит ГСМ.

Многие ожидали отставки Скляра, но у первого вице-премьера самый большой блок и кроме того, он традиционно сопровождает президента во всех поездках. И хотя вопрос подготовки паводков лежал на нем, отметим, что во время командировок его толком никто не заменял.

Поэтому президент здраво решил усилить правительство тяжеловесом из своей личной гвардии.

Бозумбаеву поручено и кураторство МЧС, где на совсем нового министра, ранее в этой системе никогда не работавшего, сходу свалилась куча работы.

Пока мы видим продолжение курса на концентрацию полномочий и ответственности на правительстве, которое идет уже год. Прошлый кабинет этот объем не смог переварить, а новый столкнулся с первым серьезным кризисом и дал серьезные поводы для критики.

В советское время в начале года регулярно создавалась республиканская комиссия по борьбе с паводками. Был накоплен огромный опыт.

Можно прочитать в мемуарах Кунаева как он в годы войны работал в такой комиссии.

Работали институты, метеослужба, шла постоянная превентивная подготовка. К началу паводкового сезона были мобилизованы все необходимые ресурсы, включая военных.

А сейчас буйство "эффективных менеджеров", специалистов по корпоративному управлению и стратегическому планированию. И мы видим нарастание кризисов в энергетической и коммунальной инфраструктуре, управлении водными ресурсами, борьбе с оползнями, наводнениями, пожарами, землетрясениями.

Я бы не стал все валить на коррупцию и непотизм, кадровый голод и ошибки предшественников, мировые тенденции и ретроградный Меркурий.

Главная причина - безответственность, бесконтрольность и в целом бессистемность государственного управления в стране.

Средняя: 5 (4 оценок)