:: Данияр Ашимбаев. ИНФОПОЛЕ ПОД ОГНЕМ

Просмотров: 898 Рейтинг: 3.3

Времена, когда в Казахстане существовала реально независимая пресса, давно ушли в прошлое. Бренды "независимая" и "оппозиционная" одно время плотно оккупировал Кажегельдин, пытавшийся на чужие средства выставить себя в качестве "главного оппонента" Астаны.

Пока он выступал в разных западных собраниях на рынок вышла пресса олигархическая, которая стала и "независимой", и "провластной", и "оппозиционной" - в зависимости от точки зрения соответствующего олигарха.

Самые ушлые превратили оппозиционность издания в инструмент слива компромата.

Государство с интернет-террором методично боролось, заодно изживая политические амбиции олигархата, который кроме политики начал лезть в "межнац" и религию.

И только поляну удалось зачистить, как ней расцвели два новых явления.

Первое - это соцсети, которые можно блокировать только полным отключением интернета. Соцсети подарили нам бурное развитие ботоферм с одной стороны и моду на скандальность контента - с другой. Вдумчивая аналитика стремительно пала под натиском хабалок и хайпожоров, которые тут же объявили себя еще более "независимой прессой".

Второе явление - это развитие инструментов массовой пропаганды западными правительственно-корпоративными сетями. Прежние радиостанции, которые советская власть глушила, тихо плачут в сторонке, ибо теперь в ведение пропаганды есть и более технологический инструментарий, и контроль тех же соцсетей, и возможность покупки/выращивания локальных ЛОМов. При этом дестабилизационная повестка грузится на общественное неугодных стран во всей полноте: разжигание социальной, национальной, конфессиональной розни, защита прав меньшинств и "активистов" (которые сменили давно уже непопулярных "оппозиционеров"), навязывание постколониальной повестки (что очень парадоксально, если знать историю подъема западного мира). Сейчас вот антиядерную тематику начали прокачивать срочно.

В этой связи деятельность государства направлена на защиту внутриполитического пространства от внешней деструктивной пропаганды и внутренних информ-идиотизма и провокаций.

Средняя: 3.3 (4 оценок)