Дело не только в том, что, мол, мигранты "забирают рабочие места у казахстанцев", но и в высоком уровне коррупции в госорганах, связанных с их регистрацией и регулированием. Очень слабо развит механизм вовлечения гастарбайтеров в правовые отношения, связанные с социальной защитой и уплатой налогов.

 

В последнее время был предпринят ряд мер по систематизации работы с платформенной занятостью, но без учета того, что в этой системе опять-таки работает немало мигрантов. В ряде случаев Казахстан сталкивается с тем, что под видом гастарбайтеров и беженцев в страну въезжают активисты экстремистских организаций и представители криминалитета, находящиеся в розыске в своих странах.

 

Конечно, приток рабочей силы сам по себе не является негативом. В частности, в Казахстане он занимает те ниши, где местные не хотят или не могут работать. Я бы даже сказал, что гастарбайтеры, став низшей кастой в стране, стали элементом повышения социального самочувствия казахстанцев и показательным фактором уровня развития нашей страны на фоне остальной Центральной Азии.

 

Но это не снимает вопроса вовлечения мигрантов в легальные правовые отношения, тем более что, как показывает российский опыт, есть риски развития этнической преступности, религиозной радикализации - вплоть до вовлечения в террористические ячейки. Тем более, что помимо Средней Азии в эти отношения втягивается проблемный Афганистан.

 

Другим аспектом проблемы является многолетняя проблема с мошенничеством при этнической миграции. Уже много лет практически из всех регионов страны слышу одну и ту же историю: приехали оралманы, получили землю и льготы, затем все продали и уехали, а затем появились в соседней области, где все повторилось вновь.  Это не говорит о том, что все оралманы занимаются подобным, а о том, что подобная практика присутствует и без коррупции в профильных госорганах такое невозможно.

 

Есть вопросы и с внутренней миграцией, которая направлена в мегаполисы и все тот же Мангистау. Раньше, как уже говорилось, действовали программы развития сельских территорий и моногородов, а в новой госпрограмме чиновники прописали "урбанизацию", которая в таких масштабах не решает проблемы ассимиляции, а лишь ведет к росту социального напряжения и перегрузке инфраструктуры.

 

Вопросов много и президент, судя по краткому, но емкому сообщению о заседании СБ, прекрасно их понимает. Касым-Жомарт Токаев, как отмечается, "подчеркнул важность учета геополитических факторов и вызовов, демографических прогнозов и мотивов перемещения населения при реализации политики в области миграции". Кроме того, он "указал на необходимость обеспечения контроля за недопущением нелегальной миграции, а также стимулирования повышения человеческого капитала страны".