Виктор Бунге-Татьяна Кабанова: Aкимы предпримут максимальные усилия для того, чтобы цифры проголосовавших выглядели достаточно убедительно.

Татьяна Кабанова: Виктор, Вы вернулись из поездки по маршруту Астана-Алматы-Уральск. Ваше впечатление от увиденного?
Виктор Бунге: Ситуация спокойная. Напряжение не ощущается. Основные события происходят вокруг избирательных кампаний Ак Жол и ОСДП. Это связано с прямой конкуренцией этих двух партий. Мне кажется, что шансов у Ак Жол пока больше.

Татьяна Кабанова: Речь идет о шансах на второе место или о каком-то определенном пороге в проценте набранных голосов?
Виктор Бунге: Партии, которые преодолеют 7% барьер, уже получают определенное число мест в Мажилисе, значит, автоматически попадает в Парламент не только лидер партии, но и следующие за ним лица в партийном списке. Но я имел ввиду другое обстоятельство - устойчивое предпочтение избирателей, которое должно свидетельствовать, что именно эту партию (Ак Жол или ОСДП) население воспринимает как возможную альтернативу партии власти. За это и идет борьба.

Татьяна Кабанова: Вы смотрели ролики ОСДП?
Виктор Бунге: Они очень низкого исполнительского уровня. В РФ такое качество соответствует уровню середины 90-х годов. Если брать содержательный уровень. Ну, а посыл понятен - власть оторвана от народа, давайте вернем эту землю себе (помните песню Гребенщикова). Может кому-то это творчество и понравится. Но и позиция Хабар мне не совсем понятна. Думаю, создается лишняя проблема на пустом месте.

Татьяна Кабанова: А скандал вокруг "Алма-ата инфо"?
Виктор Бунге: Кому-то очень не хочется, чтобы Ак Жол вышел на второе место. Это видно по тональности публикаций в целом ряде изданий. А скандал только составная часть формирования негативного имиджа. Бурихан Нурмухамедов старается максимально смикшировать последствия скандала, но буквально каждый день против Байменова выбрасывают все новый и новый негатив. Значит - боятся.

Татьяна Кабанова: А что происходит с подготовкой к выборам в Ассамблее народа Казахстана?
Виктор Бунге: Публикаций очень мало. Информация крайне скудная. Кстати, хотел бы обратить внимание - состав Ассамблеи формируется из числа представителей государственных органов, национально-культурных и других общественных объединений, а также иных лиц с учетом их авторитета в обществе, общественно-политической активности. Алексей Власов в одной из своих статей использовал более привычный российскому уху термин "автономии" вместо "центры", но тут есть сущностное различие. Некоторые представляют АНК как систему представительства национальностей, населяющих страну. Это так и не так. Все-таки реанимация Ассамблеи произошла непосредственно перед выборами. Полагаю, что речь идет (в большей степени) о некой форме бюрократического представительства. Хотя, на самом деле это великая загадка, кто именно пройдет большинством голосов от Ассамблеи НК.

Татьяна Кабанова: Напомню выдержку из президентского выступления: "это необходимо для учета интересов крупных этносов и послужит дальнейшей консолидации общества".
Виктор Бунге: Еще раз подчеркну - надо дождаться итогов голосования и тогда определить, насколько фигуры, прошедшие по квоте Ассамблеи, действительно представляют "интересы крупных этносов". Возможно, что именно так и будет.

Татьяна Кабанова: Если судить по Вашей поездке, насколько велика может быть явка на выборах?
Виктор Бунге: Сложный вопрос. Тут будет работать много факторов. В любом случае, акимы предпримут максимальные усилия для того, чтобы цифры проголосовавших выглядели достаточно убедительно.

Источник: сайт ИАЦ (МГУ)