Заграница

Казахстан "наш", когда подписывает во время проведения Международного аэрокосмического салона контракты на закупку российской авиации, но становится "не нашим", когда теперь уже бывший министра энергетики и минеральных ресурсов Бактыкожа Измухамбетов сообщает, имея в виду Транскаспийский маршрут : "Мы не вычеркивали из планов этот проект". И, тем не менее, Казахстан остается ближайшим союзником России. Похоже деление на "своих" и "чужих" пора оставлять в прошлом. Как, впрочем, и статус главного контролера над постсоветской Центральной Азией, закрепившийся за Россией после образования СНГ.

Казахстан задает однопартийную модель для России?

Главы государств-членов ШОС отмечают важную роль, которую играет энергетика как основа для устойчивого экономического роста и безопасности, придают особое значение укреплению взаимодействия на этом направлении. Надежное и взаимовыгодное партнерство в различных сферах энергетики будет способствовать обеспечению безопасности и стабильности как на пространстве ШОС, так и в глобальном измерении. Актуальной задачей представляется сопоставление энергетических стратегий в рамках ШОС. С учетом имеющихся ресурсов, потребностей, возможностей и потенциала государства-члены ШОС будут и далее содействовать развитию диалога по энергетической тематике, практическому сотрудничеству между государствами - производителями, транзитерами и потребителями энергоносителей.

Несмотря на возникающие периодически политические противоречия между странами-участницами ШОС, их связывает очень сильное звено – экономическо-энергетическое сотрудничество, основанное на взаимной выгоде для всех сторон. Поэтому чем больше Китай, Россия, Казахстан и Киргизия будут втягиваться в это взаимодействие, тем устойчивее будет сама Шанхайская организация. И тем больше у нее будет шансов потеснить на международной арене таких конкурентов, как НАТО или Евросоюз.

Бывший зять Назарбаева интересен ФБР.

Речь президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова на совместном заседании общенационального движения "Галкыныш" и Демократической партии Туркменистана

Китайская экспансия в Среднюю Азию: игра на опережение или наступление? (мнение экспертов).

Вполне очевидно, что совместным российско-украинским комиссиям по подготовке общих учебников истории можно двигаться в единственном доступном научным и политическим компромиссам направлении - Великая Отечественная война. Да и то, далеко не по всем ее этапам, а наиболее очевидным и бесконфликтным, как например, оборона Севастополя.  Хотя министр образования Украины дает столь взаимоисключающие комментарии по этому вопросу, что, возможно, все и ограничится лишь наличием комиссии как таковой.

Путь к демократии труден и тернист. Это могут подтвердить все политики в молодых государствах на постсоветском пространстве, стремящиеся построить эту самую демократию на основе того, что досталось нам в наследство от славного Советского Союза. Попытки привлечь зарубежный опыт в стремлении построить светлое будущее «как у них» если и дают положительный эффект, то очень незначительный. Стремление же самих третьих сил помочь нам с демократией оказалось поверхностным даже в том случае, когда эти силы действовали старым проверенным способом - тактикой «выжженной земли». Ярким примером могут послужить Украина и Киргизия, где после очередной «оранжевой революции» государства изо всех сил пытаются вылезти из очередного экономического кризиса. Но кризис, как правило, становится перманентным и грозится обернуться коллапсом. И вот вопрос: стоит ли игра свеч? Кому нужна такая демократия? Демократия ли это вообще? Но, несмотря на это, руководство этих стран с упорством, достойным лучшего применения, идет по намеченному (часто не ими самими пути) к «светлому будущему». Как в том анекдоте: «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус». Но нужно отметить, что, так или иначе, после нескольких лет мышиной возни Украина, к примеру, все же демонстрирует некоторые положительные на поприще демократических преобразований. Создается уникальная модель парламентско-президентской республики, адаптированная система политических институтов. Киргизия, к сожалению, пока не может похвастаться подобным результатом. Казахстан же пошел по иному пути. Руководство страны заявило, что страна, лежащая в сердце Евразии, не может и не будет слепо копировать европейский опыт построения демократии. В Казахстане будет своя демократия, некая адаптированная модель с опорой на базовые демократические принципы. В целом такой вариант устроил его оппонентов, показателем чего стала заявка Казахстана на председательство в ОБСЕ в 2009 году. Видимо, не последним аргументом в полемике с «демократическим» Западом стал экспорт углеводородов и поддержка этой инициативы со стороны всего Содружества Независимых Государств.

Причины поиска преемника тривиальны. Система власти во многих постсоветских государствах такова, что президент обладает фактически неограниченной властью. А это значит, что при смене правителя меняются и «жадные толпой стоящие у трона» элитные группировки меняются тоже. Поэтому для них вопрос «преемника» — это вопрос жизни и смерти, политического выживания. В результате кризис вокруг фигуры преемника привел на Украине к революции, а в России образца 1999 года — к чеченской войне. Но есть способ лучше. Можно просто постепенно идти к демократии. Да, конечно, тезис банален. Вряд ли вы будете кричать от счастья, читая эту простую мысль. Однако введение элементов демократии в действительности стабилизирует систему. Ибо что есть демократия, как не институционализированая война? В случае если существуют правила политического противоборства, элиты могут воевать друг с другом, не боясь тотального отъема власти и собственности, а также посадок в случае поражения. Каковы бы не были разногласия между демократами и республиканцами в Америке, все знают, что приход к власти одной партии не означает уничтожения другой.