По большому счету, старт, данный новой выборной страде поправками, внесенными в Конституцию, не стали, как ожидало большинство оппонентов власти, «шоковой политической терапией». Политическая жизнь внутри страны по-прежнему  течет по давно заведенным правилам игры. Небольшие непрогнозируемые информационно-эмоциональные скачки (больше бушующие на станицах СМИ) в виде дел «Нур Банка» и президентского зятя, отстранения от «большой политики» привычного окружения главного игрока и даже загадочные убийства,  хоть и заставили общество испытать стресс, все же, как это ни крамольно прозвучит, - сезонные проявления, не имеющие под собой базиса постоянности. Президент, хоть зачастую и в последнюю минуту (создается такое впечатление!), но берет ситуацию в свои руки, заставляя оппонентов в приступе злобы клацать зубами. Понятно, что при таком раскладе оппозиционный лагерь должен работать жестко, четко и бескомпромиссно, но, кроме выкриков «держи вора» и демонстративных склок, радикалы ничем себя не зарекомендовали.  За примерами далеко ходить не надо.

Предвыборная платформа оппозиции, объединившейся под крышей ОСДП, как и следовало ожидать, написана в жестком стиле, без намеков и полутонов. Мол, мы «единая динамичная сила, будем конкурировать с «Нур Отаном». В принципе, стратегия правильная - ну кто еще должен  говорить правду в глаза партии власти во главе с ее лидером – бессменным президентом, как не представители мощнейшего оппозиционного фронта? Но ее реализация явно захромала. Первые же дни начавшейся предвыборной гонки явили сторонним наблюдателям банальную истину – единая оппозиция не то что с партией власти, а уж тем более с президентом -  сами с собой разобраться не в силах, и тупо продолжают ходить по замкнутому кругу, выясняя, кто из них начальник, а кто дурак.
«Междусобойчик», организованный объединительным съездом, явно вышел за рамки пристойности. Влившимся в едином экстазе в ряды ОСДП лидерам «Нагыз Ак жола» сначала под благовидным предлогам, а теперь уже и откровенно стали  указывать на место. По крайней мере, это касается народного любимца Булата Абилова. Изначально ему готовилась роль начальника предвыборного штаба партии, что было бы весьма адекватным решением, ибо Бутя, имея непогашенные судимости, попросту не мог принять участие в борьбе за мандаты, которая рано или поздно, но разгорится среди   скованных одним списком друзей-товарищей, а следовательно, мог качественно выполнять свои обязанности. Но, видимо руководство ОСДП так и не смогло смирить свои амбиции. Совсем иное дело – назначить на эту должность другого настоящего ак жоловца – Ораза Жандосова. Мол, и овцы целы, и волки сыты, и какие-никакие приличия соблюдены. «Инородцы» не шибко-то обижены, ну и ладно. Конечно, спору нет, Ораз Алиевич  человек тоже известный и принципиальный, тоже, по своему харизматичный, но в отличие от Б. Абилова, увы, не обладающий лидерской жилкой,  способной сплотить вокруг себя массы, так что, если и проведет кампанию, то не больше, чем на тройку с плюсом. К тому же не обладающий харизмой Булата Мукишевича, каковой не признать не могут даже недруги Абилова.
В данном вопросе ОСДП проиграло по полной. Взять хотя бы такой факт. Как только Б. Абилова списали на вторые роли, из партии стали уходить бывшие члены «Нагыз Ак жола». Для них именно Бутя все эти годы был лицом партии, человеком, которому они верили, за которым были готовы пройти огонь, воду и медные трубы. Но теперь же… Сам Абилов (интересный вопрос – почему?) решил хранить гордое молчание и не лезет на рожон. Не так давно в стенах ОСДП был избит его давний соратник и верный помощник. Что стало причиной конфликта, так и остается загадкой. Но факты налицо. Некий Кадыржан из руководства аппарата партии вместе с еще одни добрым молодцом отметелили убеленного сединами демократа. И если кто-то подумает, что бывшие «настоящие» вступились за боевого товарища, то просто не представляет, какой бардак творится в сегодняшней ОСДП. На самом деле эту историю попросту спустили на тормозах.
Люди сведущие, из числа тех, кто не пожелал и дальше быть участниками пьесы абсурда, утверждают, что в штабе партии сегодня царят "Содом и Гоморра". Любое предложение или решение оспаривается чуть ли не с кулаками, не говоря уже о пене у рта. Согласия в рядах социал-демократов как не было, так и нет. Говорят, что разыграли эту «пульку» еще задолго до объединения Айдос Саримов – талантливый выученик покойного Алтынбека Сарсенбаева - и Тулеген Жукеев. Свое дело сделал на пять с плюсом. Такого оттока кадров, как в канун нынешних парламентских выборов, оппозиция еще не видывала. Ушли практически все руководители филиалов, имевшие хоть какое-то отношение к «Нагыз Ак жолу». На их места быстренько сосватали людей Амиржана Косанова и Жармахана Туякбая. Дело дошло до того, что ОСДП, благодаря усилиям генерала Тогусова, открестилась даже от Арата Нарманбетова (бескомпромиссного борца против печальной памяти Рахата Алиева), которого радикалы защищали «всем миром». Словом, процесс зашел в тупик. О чем еще говорить, если активисты без обиняков заявляют, что отказываются работать с новыми координаторами?
Но социал-демократы делают хорошую мину при плохой игре, собираясь, если верить их предвыборной платформе, превратить Казахстан в иную страну с новыми политическими, социальными, экономическими ценностями. Но вот вопрос на засыпку: насколько реально ждать этого от людей, не способных навести порядок в «собственном монастыре»? Как можно доверять страну политическим деятелям, не доверяющим даже самим себе? О какой уж тут ожесточенной и бескомпромиссной борьбе с «Нур Отаном» говорить.  Вот и выходит, что от позора (а вся эта грязь, будьте уверены, ближе к часу «Х» будет вытащена и прилюдно прополоскана) радикалов спасет только харакири. Хотя есть и иной вариант – за уши из лужи, в которую село руководство социал-демократов, господ оппозиционеров могут вытащить руководители филиалов из регионов, которые пока еще не в полной мере осознали, в какую ловушку угодили, да активисты из «Алги», изначально приученные к строгости и добросовестному несению своих обязанностей. Впрочем, если Жармахан Туякбай сотоварищи и дальше будет упорствовать в своем желании показать, кто в доме хозяин, и этот шанс рассыплется на мелкие кусочки.
Хотя, надо отдать должное  ОСДП, возможно,  еще не полностью съехала с катушек и отдает себе отчет в том, что может стать посмешищем на этих выборах.  Поэтому и делает все, чтобы перевести «стрелки». И отнюдь не на партию власти, тягаться с которой силенок, увы, не хватает. Жертвой решили назначить давно вымышленного врага – Алихана Байменова и партию «Ак жол». Тем более, что уверенности в конкуренции с одной лишь партией президента у оппозиционеров поубавилось – эксперты не то что шептать, кричать в уши стали, что ОСДП, как бы ей того не хотелось, но придется делить электоральную делянку именно с партией Алихана Байменов.  В итоге собирательный образ лидера «Ак жола», тиражируемый в подконтрольных и дружественных социал-демократам СМИ,  в большей степени стал напоминать траурный панегирик. Мол, и оппозицию расколол, и не чист на руку: вот как известную газету кинул на миллионы, да и вообще, устроил из свой партии кормушку для родственников.
Напоминания о том, чья бы корова мычали или у самих рыльце в пушку, тут попросту неуместны, да и бес толку - для тех, кто везде видит только врагов, это не аргумент. Но хотя бы для самих себя мы все же можем расставить акценты.  И для начала пристальнее присмотримся к составу ОСДП. Жолдасбек Нусенов – замруководителя предвыборного штаба – очень близкий Жармахану Туякбаю человек. Яркие оппозиционеры Рысбек Сарсенбаев и Маржан Аспандиярова – муж и жена. И оба значатся в партийном списке партии. Маленькая деталь, это не единственная семейная пара в партсписке ОДСП! Ах да, в партсписке еще значится близкий родственник Болата Абилова. Ну, после партийно-семейных пар, это как «здрасте», мелочи жизни. Кстати, Р. Сарсенбаев представлен в партийном списке в качестве президента ТОО «Жас Алаш». Понятен ваш немой вопрос, но не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что газета была  приватизирована Алтынбеком Сарсенбаевым, когда он стоял у руля министерства информации. И разве все это не является прямым доказательством семейственности, пресловутой клановости имеющейся в ОСДП? Иными словами подтверждается давно известное – наша оппозиция, особенно «новая», родившаяся в XXI веке, это слепок критикуемой ею власти. А что можно вменить в вину Алихану Байменову? Если его родственники и друзья и работают в партии, то они предпочитают держаться тише воды, ниже травы. А если уж и дальше следовать логике членов ОСДП и принять-таки, что Байменов  на самом деле стал причиной раскола оппозиции, то, простите уж за прямоту, то в таком случае господа из ОСДП просто-напросто пытаются вбить последний гвоздь в крышку ее гроба. Партия власти, правда, при условии, что захочет, в легкую перешибет такую оппозицию.
Чем еще неугоден Байменов – тем, что не критикует власть? Так давно пора понять, что время митинговой демократии кануло в Лету. Дикие вопли о том, насколько плоха действующая власть, не подкрепленные конкретными фактами, – сегодня не тот вариант, который способен принести политические очки. А что же касается Байменова, то он дал внятное объяснение своей позиции, заявив, что «если власть делает полезное для страны дело, то я должен ее поддерживать. Если действия не полезны – должен критиковать. В интересах Казахстана нужно иногда жертвовать даже своим имиджем. Я понимаю, что многие вынуждены говорить и действовать по заказу. Насколько непоследовательны те, кто занимает крайние позиции, видно на примере ОСДП. Два года назад их лидер был в «Отане», год назад занимал вроде непримиримую позицию, а на последнее заседание госкомиссии решил прийти. Лучше быть последовательным и занимать позицию, полезную для интересов государства, сотрудничая и с властью, и с оппозиций, нежели шарахаться из одной крайности в другую. Я же вижу: власть в определенных направлениях многое делает для страны». 
Предчувствую новый виток истерики товарищей из ОСДП. 
– Не надо, господа, не надо, - такой вердикт политическим партиям сегодня выносит само общество. Хулой простые казахстанцы накушались по самое не хочу, теперь они хотят стать свидетелями реальных дел. И если уж сравнивать ОСДП с «Ак жолом», то сравнение будет не в пользу первых.  Социал-демократы  расшевелились только тогда,  когда власть объявила предвыборный гон, в то время, как Байменов все это время вел планомерную работу, разрабатывая законопроекты, внося предложения в парламент и правительство.  ОСДП же, измучившаяся же созданием одного  единственного варианта закона, да и того об оппозиционной деятельности, носится теперь с ним, как с писаной торбой. При этом посмотрите, какие программы разрабатываются в «Ак жоле» -  преимущественно социально ориентированные, которые интересны всем без исключения казахстанцам. Так что задумываться,  в чью пользу будет сделать выбор, особо не приходится.  Хотя можно выстроить некоторые прогнозы относительно дальнейшего развития этой ситуации.
Если ОСДП и дальше будет двигаться по накатанной с легкой подачи «доброхотов» стезе, то Байменову и вовсе не нужно будет утруждать себя на этих выборах. Захмелевший от диких воплей и непрестанных стенаний, электорат объединенной оппозиции  захочет тишины, покоя, твердой опоры, наконец, и автоматически станет электоратом столь ненавистного для  ОСДП «Ак жола». И тут можно даже придумать, что Байменов – агент Моссада, и даже попытаться доказать это. Но уже вряд ли поможет.