Те самые политологи, которые еще год назад упивались назначением Масимова, нынче активно «выбирают» нового главу правительства. Хотя отставка премьера действующего возможна ровно настолько, насколько вероятна отставка любого назначаемого чиновника. И убедительных политических оснований для нее нет. Даже несмотря на череду ударов по макро- и микроэкономике: от подорожания подсолнечного масла и дефицита соли до подорожания внешних кредитных ресурсов и дефицита ликвидности. Снять Карима Масимова сейчас - означает признать серьезный кризис в экономике. Более того - признать, что его причиной стали субъективные ошибки правительства, а не объективные внешние обстоятельства. А это для власти недопустимо.

Наконец, вопрос по существу заключается не в том, чтобы снять Масимова, а в том, чтобы найти ему замену, более удачную. Поскольку какая-либо бесспорная кандидатура отсутствует, то затевать глобальные перетасовки в исполнительной колоде бессмысленно. Потому как у нового главы кабмина полгода уйдет только на то, чтобы осмыслить ситуацию. А времени катастрофически не хватает.
Другая крайность - сводить все к банальному невезению. Дескать, Карим Кажимканович оказался не на том посту не в то время, угораздив под финансовый и продовольственный форс-мажор. И они послужили  досадной помехой на правильном пути. Но был ли этот путь, и куда мы шли в течение года?
У Казахстана, как у страны, растущей на «нефтяных дрожжах», есть две главные задачи. Первая - не допустить бесконтрольной инфляции, чтобы рост цен не съел все повышение доходов населения. Вторая задача - развивать несырьевой сектор, чтобы экономика стала устойчивой, а не ковыляла на одной нефтяной ноге. Все прочие цели - на самом деле вторичны.
Что же мы имеем? Рост промышленности за минувший год составил лишь 4,5 % по сравнению с 7 % в 2006 году. Страна села на сырьевую иглу еще прочнее. После того, оказалось, что строительство - не локомотив экономики, а телега впереди лошади, а потому надежды в нынешнем году возлагаются исключительно на нефтянку. Рост цен, напротив, превзошел даже самые пессимистически ожидания. Некоторые слои населения, несмотря на всеобщее повышение пенсий и зарплат, почувствовали себя беднее. В таких условиях никакой рост ВВП на душу населения эту самую душу не греет.
Получается, что важнейшие задачи не выполнены. А в будущем они могут еще более усложниться. Тарифные преобразования намечаются в энергетике и коммуналке. Пятилетний план повышения тарифов разработали железнодорожники. В целом они намерены собрать лишних полтриллиона тенге. Иными словами, столько денег дополнительно выложат потребители. Руководство «Казахтелекома» обратилось с просьбой исключить компанию из реестра монополистов. Понятно, что это нужно не для игры в фантики, а для последующего увеличения  тарифов - без государственного вмешательства. Грядет и подорожание горюче-смазочных материалов, поскольку цена на нефть тормозить не собирается. 
Таким образом, вырастет стоимость всех инфраструктурных элементов экономики. А это  ляжет бременем на отечественный бизнес, и вряд ли улучшит его конкурентоспособность.
Конечно, не во власти правительства остановить подорожание, ведь волшебников в его штате не числится. Но у него была возможность хотя бы более равномерно распределить нагрузку по времени. Государство же так подгадало, что все реформы в базовых отраслях стартуют чуть ли не единовременно. Мало того, начало инфраструктурной перестройки совпадает с общим кризисом инвестиций. Правительство не сумело развести во времени два этих процесса. Причина в том, что оно увлеклось решением частных задач, потеряв из виду стратегический курс. А ведь от правительства Карима Масимова ждали именно обратного.

Тимур Исаев
Источник: "МК"-в Казахстане"